是时候查查马云究竟拥有多少片“云”了！

阿里系又出了一单大新闻，6月30日，蚂蚁金服旗下用于淘宝、天猫的信用消费信贷产品——“花呗”的服务协议引发了轩然大波。让我们看看让人惊慌失措的《花呗用户服务合同》。这种“收集”数据的方式，无非是为了精准触点营销，在DSP网络推广中达到点对点的有效投放。

 

“根据第4.2条的约定，花呗用户的如下信息均在服务商的掌握之下：（1）所有身份信息；

（2）访问服务商网站及服务商关联公司网站、移动客户端时提供或形成的任何数据和信息；

（3）所有财产信息，如店铺/企业经营状况、财税信息、房产信息、车辆信息、基金、保险、股票、信托、债券等投资理财信息和负债信息等；

（4）在政府机构、行业自律组织留存的任何信息，如户籍信息、企业工商信息、诉讼信息、执行信息和违法犯罪信息等；

（5）信用信息，如征信记录和信用报告；

（6）社保和公积金信息、通讯号码和费用信息以及往来通讯号码、通话时长等通话详单信息；

（7）银行信息，如开卡银行、银行卡号、额度、还款情况等基本信息，刷卡时间、地点、金额等用卡信息。”

 

当然还有一个万能条款，“其他通过合法途径取得的与您接受服务有关的信息”。也难怪顺丰会和菜鸟关于数据接口起争执，这种贪得无厌的秉性，实在是让人难以接受，尤其是这种“连坐式”的“抢夺”用户“关联方”的信息，“伸手过长”的行为就更加明显了。根据《网络安全法》第41条和《电子商务法（草案）》第46条所明确规定的“必要性原则”受到批评。

 

在互联网时代，个人信息也是一种数据，如何能够妥善保护好、用好这部分数据，是监管部门相关制定法律的责任。虽说蚂蚁金服受到外界的压力而修改上述条款，有所收敛。可遗留下来的问题却没有得到解决，可能成为大数据监管的烂尾，值得社会大众与法律界的关注。

 

对于一家横跨多行业领域的集团公司，有必要将集团内存在系统性的关联数据进行查清楚，理顺这里面的一些问题。我们不能再喝着马云的鸡汤，乐呵呵的傻笑。阿里系已经太庞大，庞大到超过了盲人摸象的地步，没有人能说清楚这只巨兽有多大。

 

是时候了，让我们看看马云还能“飘出多少片云”，是什么颜色的，是白的、黑的、灰的，还是不知名的中国风太极拳。米云智库认为，任何“数据云”都应该是透明的，毫无色差的存在，只有这样大数据才能汇集更多的“云”，产生更多的滋润各行各业的能量，而不是自家私藏几片云。