无废话C#设计模式之十二：Bridge

无废话C#设计模式之十二：Bridge

 

意图

 

       将抽象部分与实现部分分离，使它们都可以独立的变化。

 

场景

 

还是说我们要做的网络游戏，多个场景需要扩充的问题我们已经采用了创建型模式来解决。现在的问题就是，不仅仅是游戏场景会不断扩充，而且游戏的模式也在不断扩充。比如，除了最基本的战斗模式之外，还会有道具模式，金币模式等。

对于这种在多个维度上都会有变化或扩充需求的项目来说，可以考虑引入桥接模式。或许你会说，不管是什么场景，不管什么模式，都可以是抽象场景的一个子类，但是，如果这样的话，4个场景和3种模式就会产生12个子类，而10个场景5种模式就会有50个子类。一味进行继承并不是什么好方法，桥接模式的思想是把继承转化为组合，把乘法（10*5=50）转化为加法（10+5=15）。

 

示例代码

 

using System; using System.Collections.Generic; using System.Text;   namespace BridgeExample {     class Program     {         static void Main(string[] args)         {             PatrixScene halfPaper = new HalfPaper();             halfPaper.Mode = new GoldMode();             halfPaper.LoadScene();             PatrixScene matrix = new Matrix();             matrix.Mode = new PrpoertyMode();             matrix.LoadScene();         }     }       abstract class PatrixScene     {         protected GameMode mode;           public GameMode Mode         {             get { return mode; }             set { mode = value; }         }           public abstract void LoadScene();     }       class HalfPaper : PatrixScene     {         public override void LoadScene()         {             Console.WriteLine("Load HalfPaper Completed");             mode.InitScene();         }     }       class Matrix : PatrixScene     {         public override void LoadScene()         {             Console.WriteLine("Load Matrix Completed");             mode.InitScene();         }     }       abstract class GameMode     {         public abstract void InitScene();     }       class PrpoertyMode : GameMode     {         public override void InitScene()         {             Console.WriteLine("Init Property Mode Completed");         }     }       class GoldMode : GameMode     {         public override void InitScene()         {             Console.WriteLine("Init Gold Mode Completed");         }     } }

代码执行结果如下图：

 

 

代码说明

 

l         PatrixScene类是抽象化角色。虽然说针对第一维度也就是游戏场景，PatrixScene也是一个抽象，但是我觉得这里说的抽象化和实现化还是针对第二维度的，也就是游戏模式。

l         GameMode类就是实现化角色。你或许会说对于多个维度，把哪个作为抽象化角色呢？虽然维度是一个平行的概念，但是对于Bridge模式来说，我觉得它是把相对高层的角色作为抽象化角色，而把比较底层的操作作为实现化角色的。比如，对于场景和模式来说，模式是为场景服务的，我们就把场景作为抽象化角色。

l         HalfPaper和Matrix都是修正抽象化角色。按照GOF的定义是说修正父类的抽象化定义。其实，我觉得抽象化角色不一定必须是对方法有默认实现，并且由子类进行修正。

l         PropertyMode和GoldMode是具体实现化角色。它们用来实现实现化角色定义的接口。

l         从一个角度来说，抽象化和修正抽象化角色相对应实现化和具体实现化角色，从另外一个角度来说，抽象化和实现化角色对应修正抽象化和具体实现化角色。

l         客户端代码中直接选择合适的具体实现化角色。看到这里，你可能觉得和策略模式很像。其实，策略模式针对面更小一点，一是针对算法替换，二是只针对一个维度的变化点，因此它也就只有一个抽象角色。

 

何时采用

 

l         从代码角度来说，如果类型的继承是处于2个目的（违背单一职责原则）的话可以使用Bridge模式避免过多的子类。

l         从应用角度来说， 如果应用会在多个维度上进行变化，客户端希望两个维度（场景、游戏模式）的对象相对独立，动态耦合（客户端决定哪个场景和哪个游戏模式耦合）的时候可以考虑Bridge模式。

 

实现要点

 

l         选择合适的类型作为抽象化角色（第一维度）。

l         抽象化角色和实现化角色通过组合进行关联。

l         抽象和实现不绑定，允许客户端作切换。

 

注意事项