一个超超超烂SQL的优化

最新推荐文章于 2024-04-22 12:41:15 发布
最新推荐文章于 2024-04-22 12:41:15 发布
阅读量9.7k 收藏 9
点赞数
分类专栏： SQL TUNING 文章标签： sql filter access table join disk
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/robinson1988/article/details/6886065
版权

最近遇到一个超超超烂的SQL，由于SQL涉及某某税务局的数据，表名字是经过处理的。

原始SQL如下：

select * from (
 select t.zxid,t.gh,t.xm,t.bm,t.fzjgdm,
       (select count(a.session_id) from test_v a where to_char(t.zxid) = a.ZCRYZH) slzl,
       (select count(a.session_id) from test_v a where to_char(t.zxid) = a.ZCRYZH and a.myd='0') 无评价,
       (select count(a.session_id) from test_v a where to_char(t.zxid) = a.ZCRYZH and a.myd='1') 满意,
       (select count(a.session_id) from test_v a where to_char(t.zxid) = a.ZCRYZH and a.myd='2') 较满意,
       (select count(a.session_id) from test_v a where to_char(t.zxid) = a.ZCRYZH and a.myd='3') 一般,
       (select count(a.session_id) from test_v a where to_char(t.zxid) = a.ZCRYZH and a.myd='4') 较不满意,
       (select count(a.session_id) from test_v a where to_char(t.zxid) = a.ZCRYZH and a.myd='5') 不满意
  from xxx t
  WHERE t.yxbz='Y' 
 )where slzl<>0 ;

不用看执行计划就知道，表test_v会被扫描多次，所以这个SQL必须改写。如何改写这个SQL呢？请看下面分析：

首先，这个SQL语句是拼出来的，我们可以把复杂的问题简单化，所以我先看这个SQL：

select t.zxid,t.gh,t.xm,t.bm,t.fzjgdm,
       (select count(a.session_id) from test_v a where to_char(t.zxid) = a.ZCRYZH) slzl
  from CC_ZXJBXX t
  WHERE t.yxbz='Y';

执行计划如下：

SQL> select t.zxid,t.gh,t.xm,t.bm,t.fzjgdm,
  2         (select count(a.session_id) from test_v a where to_char(t.zxid) = a.ZCRYZH) slzl
  3    from CC_ZXJBXX t
  4    WHERE t.yxbz='Y';

已选择1956行。

已用时间:  00: 00: 00.37

执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 4286326665

--------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation          | Name      | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
--------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT   |           |  1956 |   105K|    11   (0)| 00:00:01 |
|   1 |  SORT AGGREGATE    |           |     1 |    22 |            |          |
|*  2 |   TABLE ACCESS FULL| TEST_V    |     4 |    88 |     5   (0)| 00:00:01 |
|*  3 |  TABLE ACCESS FULL | CC_ZXJBXX |  1956 |   105K|    11   (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   2 - filter("A"."ZCRYZH"=TO_CHAR(:B1))
   3 - filter("T"."YXBZ"='Y')

上面的SQL语句会返回1956行，根据执行计划可以看到它进行的是filter操作，讲上面的SQL改写，初步改写如下：

SQL> select  t.zxid,t.gh,t.xm,t.bm,t.fzjgdm,count(*) from
  2  CC_ZXJBXX t,test_v a where to_char(t.zxid) = a.ZCRYZH
  3  and t.yxbz='Y' group by  t.zxid,t.gh,t.xm,t.bm,t.fzjgdm;

已选择20行。

已用时间:  00: 00: 00.03

执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2833546679

---------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation           | Name      | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
---------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT    |           | 32157 |  2418K|    22  (28)| 00:00:01 |
|   1 |  HASH GROUP BY      |           | 32157 |  2418K|    22  (28)| 00:00:01 |
|*  2 |   HASH JOIN         |           | 32157 |  2418K|    17   (6)| 00:00:01 |
|   3 |    TABLE ACCESS FULL| TEST_V    |   411 |  9042 |     5   (0)| 00:00:01 |
|*  4 |    TABLE ACCESS FULL| CC_ZXJBXX |  1956 |   105K|    11   (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   2 - access("A"."ZCRYZH"=TO_CHAR("T"."ZXID"))
   4 - filter("T"."YXBZ"='Y')

 

改写之后，SQL只返回了20条数据，但是原始SQL要返回1956条数据，问题出在哪里呢？ 问题在于，第一个SQL是filter，它是过滤，并且是count过滤

而第二个SQL是等值jion，第一个SQL里面的count 不管你过滤成功与否，都会返回数据，过滤失败，count=0 即可，所以对第二个SQL应该用 left join 于是SQL 更改如下：

SQL> select  t.zxid,t.gh,t.xm,t.bm,t.fzjgdm,count(*) from
  2  CC_ZXJBXX t,test_v a where to_char(t.zxid) = a.ZCRYZH(+)
  3  and t.yxbz='Y' group by  t.zxid,t.gh,t.xm,t.bm,t.fzjgdm;

已选择1956行。

已用时间:  00: 00: 00.12

执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 3281235561

------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation              | Name      | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT       |           | 32157 |  2418K|    22  (28)| 00:00:01 |
|   1 |  HASH GROUP BY         |           | 32157 |  2418K|    22  (28)| 00:00:01 |
|*  2 |   HASH JOIN RIGHT OUTER|           | 32157 |  2418K|    17   (6)| 00:00:01 |
|   3 |    TABLE ACCESS FULL   | TEST_V    |   411 |  9042 |     5   (0)| 00:00:01 |
|*  4 |    TABLE ACCESS FULL   | CC_ZXJBXX |  1956 |   105K|    11   (0)| 00:00:01 |
------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   2 - access("A"."ZCRYZH"(+)=TO_CHAR("T"."ZXID"))
   4 - filter("T"."YXBZ"='Y')

这样改写之后，返回记录条数是对了，但是SQL逻辑有点点改变，第一个SQL是过滤的，count()如果不匹配会返回0，但是第二个SQL是 join的，如果不匹配，会返回1
 



所以SQL需要改写如下：

select  t.zxid,t.gh,t.xm,t.bm,t.fzjgdm,decode(count(*),1,0,count(*)) from 
CC_ZXJBXX t,test_v a where to_char(t.zxid) = a.ZCRYZH(+)
and t.yxbz='Y' group by  t.zxid,t.gh,t.xm,t.bm,t.fzjgdm order by 1;

改写完了一个，后面的就简单了，所以整体的SQL可以改写如下：

select t.zxid,
       t.gh,
       t.xm,
       t.bm,
       t.fzjgdm,
       decode(count(*), 1, 0, count(*)),
       SUM(DECODE(A.MYD, '0', 1, 0)) 无评价,
       SUM(DECODE(A.MYD, '1', 1, 0)) 满意,
       SUM(DECODE(A.MYD, '2', 1, 0)) 较满意,
       SUM(DECODE(A.MYD, '3', 1, 0)) 一般,
       SUM(DECODE(A.MYD, '4', 1, 0)) 较不满意,
       SUM(DECODE(A.MYD, '5', 1, 0)) 不满意
  from CC_ZXJBXX t, test_v a
 where to_char(t.zxid) = a.ZCRYZH(+)
   and t.yxbz = 'Y'
 group by t.zxid, t.gh, t.xm, t.bm, t.fzjgdm ;

上面的SQL等价于

select t.zxid,t.gh,t.xm,t.bm,t.fzjgdm,
       (select count(a.session_id) from test_v a where to_char(t.zxid) = a.ZCRYZH) slzl,
       (select count(a.session_id) from test_v a where to_char(t.zxid) = a.ZCRYZH and a.myd='0') 无评价,
       (select count(a.session_id) from test_v a where to_char(t.zxid) = a.ZCRYZH and a.myd='1') 满意,
       (select count(a.session_id) from test_v a where to_char(t.zxid) = a.ZCRYZH and a.myd='2') 较满意,
       (select count(a.session_id) from test_v a where to_char(t.zxid) = a.ZCRYZH and a.myd='3') 一般,
       (select count(a.session_id) from test_v a where to_char(t.zxid) = a.ZCRYZH and a.myd='4') 较不满意,
       (select count(a.session_id) from test_v a where to_char(t.zxid) = a.ZCRYZH and a.myd='5') 不满意
  from xxx t
  WHERE t.yxbz='Y'；

由于原始SQL要去掉 slzl <>0 所以再包装一下

select * from 
(select t.zxid,
       t.gh,
       t.xm,
       t.bm,
       t.fzjgdm,
       decode(count(*), 1, 0, count(*))slzl,
       SUM(DECODE(A.MYD, '0', 1, 0)) 无评价,
       SUM(DECODE(A.MYD, '1', 1, 0)) 满意,
       SUM(DECODE(A.MYD, '2', 1, 0)) 较满意,
       SUM(DECODE(A.MYD, '3', 1, 0)) 一般,
       SUM(DECODE(A.MYD, '4', 1, 0)) 较不满意,
       SUM(DECODE(A.MYD, '5', 1, 0)) 不满意
  from CC_ZXJBXX t, test_v a
 where to_char(t.zxid) = a.ZCRYZH(+)
   and t.yxbz = 'Y'
 group by t.zxid, t.gh, t.xm, t.bm, t.fzjgdm
) where slzl<>0;


原始SQL的执行计划 以及 更改后的执行计划对比：

SQL> select * from (
  2   select t.zxid,t.gh,t.xm,t.bm,t.fzjgdm,
  3         (select count(a.session_id) from test_v a where to_char(t.zxid) = a.ZCRYZH) slzl,
  4         (select count(a.session_id) from test_v a where to_char(t.zxid) = a.ZCRYZH and a.myd='0') 无评价,
  5         (select count(a.session_id) from test_v a where to_char(t.zxid) = a.ZCRYZH and a.myd='1') 满意,
  6         (select count(a.session_id) from test_v a where to_char(t.zxid) = a.ZCRYZH and a.myd='2') 较满意,
  7         (select count(a.session_id) from test_v a where to_char(t.zxid) = a.ZCRYZH and a.myd='3') 一般,
  8         (select count(a.session_id) from test_v a where to_char(t.zxid) = a.ZCRYZH and a.myd='4') 较不满意,
  9         (select count(a.session_id) from test_v a where to_char(t.zxid) = a.ZCRYZH and a.myd='5') 不满意
 10    from xxx t
 11    WHERE t.yxbz='Y'
 12   ) where slzl<>0;

已选择20行。

已用时间:  00: 00: 00.28

执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2669170809

------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation           | Name   | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT    |        |  1956 | 76284 |    17   (0)| 00:00:01 |
|   1 |  SORT AGGREGATE     |        |     1 |     4 |            |          |
|*  2 |   TABLE ACCESS FULL | TEST_V |    16 |    64 |     5   (0)| 00:00:01 |
|   3 |  SORT AGGREGATE     |        |     1 |     6 |            |          |
|*  4 |   TABLE ACCESS FULL | TEST_V |     9 |    54 |     5   (0)| 00:00:01 |
|   5 |  SORT AGGREGATE     |        |     1 |     6 |            |          |
|*  6 |   TABLE ACCESS FULL | TEST_V |     5 |    30 |     5   (0)| 00:00:01 |
|   7 |  SORT AGGREGATE     |        |     1 |     6 |            |          |
|*  8 |   TABLE ACCESS FULL | TEST_V |     1 |     6 |     5   (0)| 00:00:01 |
|   9 |  SORT AGGREGATE     |        |     1 |     6 |            |          |
|* 10 |   TABLE ACCESS FULL | TEST_V |     2 |    12 |     5   (0)| 00:00:01 |
|  11 |  SORT AGGREGATE     |        |     1 |     6 |            |          |
|* 12 |   TABLE ACCESS FULL | TEST_V |     1 |     6 |     5   (0)| 00:00:01 |
|  13 |  SORT AGGREGATE     |        |     1 |     6 |            |          |
|* 14 |   TABLE ACCESS FULL | TEST_V |     1 |     6 |     5   (0)| 00:00:01 |
|* 15 |  FILTER             |        |       |       |            |          |
|* 16 |   TABLE ACCESS FULL | XXX    |  1956 | 76284 |    12   (0)| 00:00:01 |
|  17 |   SORT AGGREGATE    |        |     1 |     4 |            |          |
|* 18 |    TABLE ACCESS FULL| TEST_V |    16 |    64 |     5   (0)| 00:00:01 |
------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   2 - filter("A"."ZCRYZH"=TO_CHAR(:B1))
   4 - filter("A"."ZCRYZH"=TO_CHAR(:B1) AND "A"."MYD"='0')
   6 - filter("A"."ZCRYZH"=TO_CHAR(:B1) AND "A"."MYD"='1')
   8 - filter("A"."ZCRYZH"=TO_CHAR(:B1) AND "A"."MYD"='2')
  10 - filter("A"."ZCRYZH"=TO_CHAR(:B1) AND "A"."MYD"='3')
  12 - filter("A"."ZCRYZH"=TO_CHAR(:B1) AND "A"."MYD"='4')
  14 - filter("A"."ZCRYZH"=TO_CHAR(:B1) AND "A"."MYD"='5')
  15 - filter( (SELECT COUNT(*) FROM "TEST_V" "A" WHERE
              "A"."ZCRYZH"=TO_CHAR(:B1))<>0)
  16 - filter("T"."YXBZ"='Y')
  18 - filter("A"."ZCRYZH"=TO_CHAR(:B1))


统计信息
----------------------------------------------------------
          1  recursive calls
          0  db block gets
      33261  consistent gets
          0  physical reads
          0  redo size
       2011  bytes sent via SQL*Net to client
        411  bytes received via SQL*Net from client
          3  SQL*Net roundtrips to/from client
          0  sorts (memory)
          0  sorts (disk)
         20  rows processed

原始SQL需要消耗33261个逻辑读，扫描TEST_V表8次，更改之后的SQL

SQL> select * from
  2  (select t.zxid,
  3         t.gh,
  4         t.xm,
  5         t.bm,
  6         t.fzjgdm,
  7         decode(count(*), 1, 0, count(*))slzl,
  8         SUM(DECODE(A.MYD, '0', 1, 0)) 无评价,
  9         SUM(DECODE(A.MYD, '1', 1, 0)) 满意,
 10         SUM(DECODE(A.MYD, '2', 1, 0)) 较满意,
 11         SUM(DECODE(A.MYD, '3', 1, 0)) 一般,
 12         SUM(DECODE(A.MYD, '4', 1, 0)) 较不满意,
 13         SUM(DECODE(A.MYD, '5', 1, 0)) 不满意
 14    from CC_ZXJBXX t, test_v a
 15   where to_char(t.zxid) = a.ZCRYZH(+)
 16     and t.yxbz = 'Y'
 17   group by t.zxid, t.gh, t.xm, t.bm, t.fzjgdm
 18  ) where slzl<>0;

已选择20行。

已用时间:  00: 00: 00.01

执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1348291491

-------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation               | Name      | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
-------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT        |           |    98 |  4410 |    18  (12)| 00:00:01 |
|*  1 |  FILTER                 |           |       |       |            |          |
|   2 |   HASH GROUP BY         |           |    98 |  4410 |    18  (12)| 00:00:01 |
|*  3 |    HASH JOIN RIGHT OUTER|           |  1956 | 88020 |    17   (6)| 00:00:01 |
|   4 |     TABLE ACCESS FULL   | TEST_V    |   411 |  2466 |     5   (0)| 00:00:01 |
|*  5 |     TABLE ACCESS FULL   | CC_ZXJBXX |  1956 | 76284 |    11   (0)| 00:00:01 |
-------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   1 - filter(DECODE(COUNT(*),1,0,COUNT(*))<>0)
   3 - access("A"."ZCRYZH"(+)=TO_CHAR("T"."ZXID"))
   5 - filter("T"."YXBZ"='Y')


统计信息
----------------------------------------------------------
          0  recursive calls
          0  db block gets
         62  consistent gets
          0  physical reads
          0  redo size
       1958  bytes sent via SQL*Net to client
        411  bytes received via SQL*Net from client
          3  SQL*Net roundtrips to/from client
          0  sorts (memory)
          0  sorts (disk)
         20  rows processed

逻辑读降低到62，表TEST_V只扫描1次，其实这个SQL只是一个汇总的SQL，稍微有点开发常识的人都知道，最开始写SQL的那个人绝对是在乱写SQL。SQL的优化到这里还没完，

因为我们已经知道这个SQL的目的其实就是汇总，所以直接抛弃刚才的优化思路，直接重写SQL如下：

SQL>  SELECT *
  2    FROM (SELECT T.ZXID,
  3         T.GH,
  4         T.XM,
  5         T.BM,
  6         T.FZJGDM,
  7         SUM(1) SLZL,
  8         SUM(DECODE(A.MYD, '0', 1, 0)) 无评价,
  9         SUM(DECODE(A.MYD, '1', 1, 0)) 满意,
 10         SUM(DECODE(A.MYD, '2', 1, 0)) 较满意,
 11         SUM(DECODE(A.MYD, '3', 1, 0)) 一般,
 12         SUM(DECODE(A.MYD, '4', 1, 0)) 较不满意,
 13         SUM(DECODE(A.MYD, '5', 1, 0)) 不满意
 14    FROM CC_ZXJBXX T ,test_v A
 15  where A.ZCRYZH=T.ZXID
 16  and  T.YXBZ = 'Y'
 17   GROUP BY T.ZXID, T.GH, T.XM, T.BM, T.FZJGDM) order by 1;

已选择20行。

已用时间:  00: 00: 00.01

执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1317439664

---------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation           | Name      | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
---------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT    |           |   411 | 18495 |    18  (12)| 00:00:01 |
|   1 |  SORT GROUP BY      |           |   411 | 18495 |    18  (12)| 00:00:01 |
|*  2 |   HASH JOIN         |           |   411 | 18495 |    17   (6)| 00:00:01 |
|   3 |    TABLE ACCESS FULL| TEST_V    |   411 |  2466 |     5   (0)| 00:00:01 |
|*  4 |    TABLE ACCESS FULL| CC_ZXJBXX |  1956 | 76284 |    11   (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   2 - access("T"."ZXID"=TO_NUMBER("A"."ZCRYZH"))
   4 - filter("T"."YXBZ"='Y')


统计信息
----------------------------------------------------------
          0  recursive calls
          0  db block gets
         62  consistent gets
          0  physical reads
          0  redo size
       1945  bytes sent via SQL*Net to client
        411  bytes received via SQL*Net from client
          3  SQL*Net roundtrips to/from client
          1  sorts (memory)
          0  sorts (disk)
         20  rows processed


有时候开发人员，为了完成任务，他才不管你SQL写得好不好呢，能完成功能就行了，相信各位DBA深有体会。




 

robinson1988
关注
  • 0
    点赞
  • 踩
  • 9
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 12
    评论
专栏目录
SQL优化 SQL优化软件 SQL优化工具
12-14
SQL优化 SQL优化软件 SQL优化工具 很好用的工具，可以分析优化TSQL语句，oracle数据库语句优化工具
ORACLE SQL性能优化.chm
03-04
ORACLE SQL性能优化.chm ORACLE SQL性能优化.chm ORACLE SQL性能优化.chm
落落 Oracle SQL优化与改写培训教程
06-15
字典式写作手法：不讲具体语法，没有简单知识堆砌，直接以案例形式讲技巧与案例 大量优化实战方法：将主要SQL优化点一一剖析，分享大量SQL优化的实际工作经验 50余改写调优案例：覆盖大多数DBA日常工作场景，具有相当大的实用价值 技巧+案例：可以作为DBA的参考手册，也可以作为开发人员编写SQL的速查字典
一款来自国外小哥研发的超超超超好用的Sql处理工具！
05-12
该工具是任何数据库管理员工具包的重要组成部分。 它使您能够快速轻松地处理大量数据，而无需编写复杂的代码。 SQL 文件处理工具是一个功能强大的工具，可用于各种任务。 例如，您可以使用它来： 从各种来源导入数据，包括 CSV 文件、文本文件和 XML 文件。 将数据导出为多种格式，包括 CSV 文件、文本文件和 XML 文件。 清理和转换数据。 加入表格。 组数据。 计算统计数据。 创建报告。 SQL文件处理工具简单易用。 它有一个简单、直观的界面，可以轻松上手。 即使您不是数据库管理员，也可以使用此工具快速轻松地处理数据。 SQL 文件处理工具是一个非常有用的工具，可以为您节省时间和精力。 如果您是数据库管理员，或者如果您处理数据，我鼓励您更多地了解这个工具。 感谢您的时间。 除了上述功能外，SQL 文件处理工具还有许多其他好处。 例如，它是： 可扩展：该工具可用于处理大量数据，而不会影响性能。 安全：该工具旨在保护您的数据，具有加密和访问控制等功能。 可靠：该工具建立在坚实的基础之上，具有久经考验的可靠性记录。 如果您正在寻找一款功能强大、易用且可靠的SQL文件处理工具，那
SQL优化基础 使用索引（一个小例子）
09-11
一年多没写，偶尔会有冲动写几句，每次都欲写又止，有时候写出来就是个记录，没有其他想法，能对别人有用也算额外的功劳
还在担心写的一手烂SQL，送你4款工具
JAVA葵花宝典
03-01 387
点击上方蓝色字体，选择“标星公众号”优质文章，第一时间送达作者：老王谈运维来源：http://suo.im/6q5FkS对于正在运行的mysql，性能如何，参数设置的是否合理，账号设置的...
帮哥们优化一个数据仓库的烂SQL
落落的专栏 专注SQL调优 性能调优
09-29 7105
昨天一位铁哥们发来一个OLAP的烂SQL，它要跑1分16秒，问一下能否优化，SQL语句和执行计划如下： SQL> SELECT sum(t.ysje), sum(t.ssje) 2 FROM SWGL_DDJBXX t, SWGL_DDCPBXX dd 3
《SQL优化核心思想》
车手只需要车和手，压力来自轮胎
06-23 1870
不管是数据库开发人员、数据库运维人员、DBA亦或是应用程序开发人员、大数据开发人员等，SQL优化现在已经是这些从业者的专业技能。SQL优化跟做数学题一样，没有思路，一辈子都做不出来。本次读书会既提供了SQL优化核心思想，同时也包含了大量的SQL优化案例，甚至还提供了全自动SQL审核的思想以及代码，带您全方位了解SQL优化的方方面面。......
SQL优化核心思想笔记
back003的博客
09-21 392
ORACLE 优化 基数的概念
SQL优化的几个方面.doc
03-06
SQL优化
sql优化全套视频 sql优化必备 适合初中级开发人员
06-16
sql优化视频 学习sql优化必备 适合初中级开发人员 包括笔记 视频 脚本
Oracle数据库该如何着手优化一个SQL
12-14
而本文是假设SQL本身合理，从Oracle提供给我们的一些技术手段来简单介绍下Oracle数据库，该如何使用一些现有的技术来优化一个SQL执行的性能。 　1、确定需要优化的SQL文本及当前SQL执行计划 　2、确定SQL涉及的...
超详细的 SQL 优化大全 ！
04-02
超详细的 SQL 优化大全 ！
SQL之CASE WHEN用法详解
weixin_42672802的博客
04-18 243
SQL之CASE WHEN用法详解
探秘数据库中间件：ProxySQL与MaxScale的优势与劣势
最新发布
todoitbo的博客
04-22 1062
本文将深入探讨两个流行的数据库负载均衡中间件ProxySQL和MaxScale的功能、特点以及适用场景。我们将比较两者的优劣势，并提供选择和配置的建议，帮助读者了解如何在自己的数据库架构中选择合适的解决方案。
windows部署pgsql
小微的博客
04-18 309
2、创建data目录作为数据目录。
Oracle和SQL Server区别
lxz458912769的博客
04-18 405
学习文件 oracle sqlserver区别
HANA SQL消耗内存和CPU线程的限制参数
wenyitao880901的专栏
04-18 236
HANA资源限制
提供一个你优化SQL的例子
03-22
当然可以，以下是一个简单的 SQL 语句优化的例子： 原始 SQL 语句： SELECT * FROM users WHERE age > 18 AND gender = 'male' ORDER BY last_login DESC LIMIT 10; 优化后的 SQL 语句： SELECT id, username, ...

“相关推荐”对你有帮助么？

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 12
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值