php中mysql_num_rows与count(*)的效率对

php中mysql_num_rows与count(*)的效率对比

使用PHP的朋友都知道，一般情况下，我们要得到某项记录总数，都有两个办法可以得到：一个是使用php自身的mysql_num_rows函数来得到，另外一个是使用Sql自身count来查询获取，下面我们具体看看两个的用法：

1、mysql_num_rows

语法：

1. mysql_num_rows(data)  

使用实例：

view plain copy to clipboard print ?

1. <?php  
2. $con = mysql_connect("localhost", "root", "123");  
3. if (!$con)  
4.   {  
5.   die('Could not connect: ' . mysql_error());  
6.   }  
7. $db_selected = mysql_select_db("test_db",$con);  
8. $sql = "SELECT * FROM person";  
9. $result = mysql_query($sql,$con);  
10. echo <code>mysql_num_rows($result)</code>;  
11. mysql_close($con);  
12. ?>  

输出结果：3

2、count(*)

语法：

view plain copy to clipboard print ?

1. select count(column_name [as countname]) from table_name  

3、测试两个的效率

测试数据条数：151255条，表大小300M，先来看看分别用mysql_num_rows和count(*)取出所有数据的时间；

count(*)：用时0.071956872940063 s

mysql_num_rows：用时35.272329092026 s

同样可以取得一个表的所有记录数，为什么效率却差如此大呢？

我们利用select count(*) 出来的结果，只有一行，是利用MySQL自身算法进行计算的。

而mysql_num_rows则需要二次运算，先将全部资料查询，然后通过mysql_num_rows计算，是多行计算。
第一种是利用MySQL自身的COUNT()函数，第二种则通过PHP函数进行。如果数据量非常非常大的话，第一种直接利用SQL语句计算的话会快，第二 种相对就会慢了



看到文章最后，可能你会很火！ 
即然count(*) 性能很好，为什么 还要有mysql_num_rows函数呢？
个人理解（经过与我的好朋友，“颜半仙”讨论，其实这两个没有可比性，就好比c语言和php语言不能一概比较谁好谁坏一样，它们针对的使用场景是不同的）：
手懒的人，可以直接用mysql_num_rows ，追求性能的人就用count query吧！
毕竟，query 加上一些条件，，写起来是很麻烦的。