SAP HANA与OracleExalytics 产品对比！做出你的选择！

最新推荐文章于 2024-03-06 21:16:50 发布

SAPHANALEARN

最新推荐文章于 2024-03-06 21:16:50 发布

阅读量2.3k

点赞数

分类专栏： SAP HANA百科文章标签： HANA SAP Oracle

本文链接：https://blog.csdn.net/sap_hana/article/details/9762691

版权

本文对比了SAP HANA和Oracle Exalytics两种内存数据库设备，探讨了它们的主要功能和设计理念。HANA以其内存计算、事务与分析功能结合以及内置业务功能脱颖而出，而Exalytics则依赖于成熟的组件，如TimesTen和Essbase。尽管Exalytics功能兼容，但数据分散在不同位置可能导致效率降低。设计理念上的差异可能是决定性的，HANA推崇一体化，而Exalytics采用传统组件集成。

摘要由CSDN通过智能技术生成

美国分析师 David Dobrin (b2banalysts 公司总裁)写的一篇有关Oracle Exalytics 和 SAP HANA 的对比文章。翻译出来，供大家参考。

　　Oracle 最新推出 Exalytics

　　“仿制”一直是 Oracle 惯用的伎俩。每当竞争对手发明新产品或开拓新市场时，Oracle 便会试图以“人有我优”的理念取而代之。因此，当 Microsoft 推出 Sharepoint 和 Outlook、VMWare 推出 VSphere、Red Hat 推出 Linux 时，则 Oracle 便快速推出了 Beehive、Oracle VM、Oracle Linux 和 Unbreakable Enterprise Kernel。

　　这些仿制产品与竞争产品的功能全面兼容，甚至某些地方还有可能更胜一筹。(“我们的 Linux 是 Unbreakable。”)但是，它们通常会等同(或者超越)原创正品。它们与您所见到的 Penneys 或 Target 十分类似：对于那些无需或无力支付高昂学费的人来说，它们是一款颇受欢迎的替代品。

　　作为一名分析人员，我无权指责 Oracle 的这一做法，正如我不想指责 Target 或 Penneys 一样。但我的确不太欣赏这种方式，这主要是因为软件市场与劳力士手表市场明显不同，它非常缺乏透明度。如果您经过价值 10 美元的劳力士手表柜台，您会很清楚 10 美元会得到一块怎样的劳力士手表。但如果 Oracle 宣布推出 Oracle ETL(随手举例)，您可能完全不清楚它是什么、有何益处或功能(和不足)。缺乏透明度，这对我来说是件好事，因为大家会打电话过来问我“Oracle ETL 和 Informatica 有何区别？Informatica 是否真的更出色？”但即便如此，如果一切能够变得更透明，我还是宁愿选择后者。

　　这使我不由得想起 Oracle 最新推出的仿制产品。一年之前，很少有人注意到 SAP 发布了一款名为 HANA 的内存数据库设备。去年 10 月份，Oracle 宣布推出一款名为 Exalytics 的内存数据库设备。

　　这下许多人开始问我“二者有何区别？HANA 是否真的更出色？”

　　我很清楚大家为何会提出这种问题。Oracle 大概已掌握数据库的某些内涵。此外，由于数据库之间的细微差别很难用一两句话解释清楚，因此大家很容易陷入行话和承诺陷阱之中。

　　在这种情况下，我所能够采取的有效方式是在闲暇之余拟定问题，并以抛砖引玉的方式启发大家自己思考，而不是直接告诉他们所需的答案。

　　在开始深入阐述之前，我想先讲一个事实和我自己的一点偏好。事实：本