J2EE程序中的SQL语句自动构造方法讲解

J2EE程序中的SQL语句自动构造方法讲解

INSERT、 DELETE、UPDATE 三种SQL语句是数据库技术的三大基本语句。 在通常的web开发中对它的处理可以说是无处不在. 如果简单的都用手工来构造这些SQL语句的话， 一方面给我们的开发带来很大的工作量, 另一方面系统灵活性受到很大的限制。那么能不能基于某种规则让系统自动从页面表单中取出元素构造出SQL语句呢? 首先让我们看看一般INSERT、DELETE、UPDATE 三种语句的基本形式：

INSERT INTO table_name (col_1,col_2,col_3,) VALUES (value_1,value_2,value_3 …) DELETE FROM table_name WHERE col_n=value_n UPDATE table_name SET col_1=value_1,col_2=value_2,col_3=value_3 WHERE col_x=value_x

我们知道，借用j2ee中的request.getParameterNames()方法可 以读到表单中的所有元素的名称，有了元素名称借用request.getParameter(elementName)方法可以获取该元素的值。假设在开 发中我们让页面元素的名称和底层数据库表的字段名一致。那么在这三种语句中col_n 和 value_n 对我们来说就不是未知的，未知的数据就剩下了 table_name,col_x和value_x 。现在如果我们写一个方法，传入request对象，再把table_name,col_x,value_x作为参数传入方法，那么我们可以轻松的自动构 造SQL语句了。

但这样做还是有欠灵活，因为一方面每一次使用该方法我们都得人工的设置 table_name,col_x和value_x；另一方面别忘了sql语句中对于字符串的字段需要加单引号和替换字符串中间的单引号，而整型、浮点 型、系统函数(如now(),to_date()等数据库函数)等不需要做单引号的处理，这些如果没有好的解决的话，我们的方法将受到非常大的限制。要达 到再进一步分离最好的办法就是在表单元素命名上面做文章，我们可以自己定义一套元素命名规则，对不同规则命名的元素做不同的处理--设我们定义元素命名规 格如下：

1. table_name,col_x,value_x这类元素，为公共元素。我们规定这类元素名以c_k开头（c=common），我们限制 table_name的元素名为c_table,col_x=value_x定义到一起，元素名定为c_where. 当然我们别忘了我们还需要一个元素表示构造什么样（INSERT、DELETE、UPDATE）的SQL语句。我们给这个元素命名c_genre，它的值 被限制在INSERT、DELETE、UPDATE这三者之中 。

2. 对于表单中对应数据库字符串类型的元素，在SQL构造中需要做单引号的处理。这类元素我们暂且称他们为字符串型元素。字符串型元素我们规定其名为s_+数据库表字段名 （s=String）。

3. 对于不需要做但引号处理的元素（如integer型、float型、数据库系统函数--如now()，to_date()等等）。我们暂且简单的统称这类元素为整型元素。对于整型元素我们限制其命名规则为i_+数据库表字段名(i=Integer)。

基于上面的规格我们可以非常轻松写一个javabean。代码如下：

/** * @version: 1.1 * @Time: 2005.03.02 */ package com.river.page ; import java.util.*; import javax.servlet.http.HttpServletRequest; public class PageUtil { 　 private HttpServletRequest request = null ; 　 public PageUtil(){} 　 public void init(HttpServletRequest _request){ 　　 this.request = _request ; 　 } 　 public void clear(){ 　　 if(this.request != null){ 　　 this.request = null ; 　 } } public String get(String elementName){ 　 if(request == null || request.getParameter(elementName) == null){ 　　 return ""; 　 }else{ 　　 return request.getParameter(elementName); 　 } } public String get(HttpServletRequest _request,String elementName){ 　 init(_request); 　 return get(elementName); } public String getSQL(HttpServletRequest _request){ 　 init(_request); 　 return getSQL(); } public String getSQL(){ 　 String sqlstr = ""; 　 String c_table = get("c_table"); 　 String c_genre = get("c_genre"); 　 String c_where = get("c_where"); 　 if(c_genre == null || c_genre.equals("")){ 　　 return "the action is null/empty"; 　 } 　 if(c_table == null || c_table.equals("")){ 　　 return "unknow table/empty" ; 　 } 　 if(c_genre.equalsIgnoreCase("INSERT")){ 　　 java.util.Enumeration arg_names = request.getParameterNames(); 　　 String colstr = "",valstr = ""; 　　 String arg_name,pre_name,end_name ; 　　 while(arg_names.hasMoreElements()){ 　　　 arg_name = String.valueOf(arg_names.nextElement()); 　　　 if(arg_name.length() < 2){ 　　　　 continue; 　　　 } 　　　 pre_name = arg_name.substring(0,2); 　　　 end_name = arg_name.substring(2); 　　　 if(pre_name.equalsIgnoreCase("i_")){ 　　　　 colstr = colstr+","+end_name; 　　　　 if(get(arg_name).equals("")){ 　　　　　 valstr = valstr+",NULL"; 　　　　 }else{ 　　　　　 valstr = valstr + "," + String.valueOf(get(arg_name)); 　　　　 } 　　　 }else if(pre_name.equalsIgnoreCase("s_")){ 　　　　 colstr = colstr+","+end_name; 　　　　 if(get(arg_name).equals("")){ 　　　　　 valstr = valstr+",NULL"; 　　　　 }else{ 　　　　　 valstr = valstr+",'"+get(arg_name).replaceAll("'","''")+"'"; 　　　 } 　　 } 　 } 　 if(!colstr.equals("")){ 　　 colstr = colstr.substring(1); 　　 valstr = valstr.substring(1); 　 } 　 sqlstr = "INSERT INTO "+c_table+" ("+colstr+") VALUES ("+valstr+")"; 　 return sqlstr; }else if(c_genre.equalsIgnoreCase("UPDATE")){ 　 java.util.Enumeration arg_names = request.getParameterNames(); 　 String colstr = ""; 　 String arg_name,pre_name,end_name ; 　 while(arg_names.hasMoreElements()){ 　　 arg_name = String.valueOf(arg_names.nextElement()).trim(); 　　 if(arg_name.length() < 2){ 　　　 continue; 　　 } 　　 pre_name = arg_name.substring(0,2); 　　 end_name = arg_name.substring(2); 　　 if(pre_name.equalsIgnoreCase("i_")){ 　　　 if(get(arg_name).equals("")){ 　　　　 colstr += ","+end_name+"=NULL"; 　　　 }else{ 　　　　 colstr += ","+end_name+"="+get(arg_name); 　　 } 　 }else if(pre_name.equalsIgnoreCase("s_")){ 　　 if(get(arg_name).equals("")){ 　　　 colstr += ","+end_name+"="+get(arg_name); 　　 }else{ 　　　 colstr += ","+end_name+"='"+get(arg_name).replaceAll("'","''")+"'"; 　　 } 　 } } if(!colstr.equals("")){ 　 colstr = colstr.substring(1); } sqlstr = "UPDATE "+c_table+" SET "+colstr; if(!c_where.equals("")){ 　 sqlstr += " WHERE "+c_where; } return sqlstr; }else if(c_genre.equalsIgnoreCase("DELETE")){ sqlstr = "DELETE FROM "+c_table; if(c_where != null && !c_where.equals("")){ 　 sqlstr += " WHERE "+c_where; } }else{ 　 com.river.debug.Debug.show("unknow action type : "+c_genre); 　 return null; } return sqlstr; } public String toString(){ 　 return "version 1.0, date 2005.03.02, author river"; } }

这样我们就可以根据页面元素的命名来指导SQL语句的生成。这样做有很多的明显的好处：

1. 减少编码工作，对于元素很多表单，用不着我们去写一大堆的代码，不用去担心哪个元素落下了，元素名有没有些错，单引号有没有处理。

2. 通用、稳定、易于维护，javabean固有的优点，就不用太多的说明了。

3. 分离表层的表单内容与逻辑层SQL语句的构造。设想一下，如果我们数据库表结构有调整时，那么我们只要修改一下表单就好了，根本就不用理原来写好的逻辑处 理。附带着再说一句，设想如果我们再写一个类自动执行SQL，那么对于一些基本的增、删、改操作都可以映射到同一个action里面来处理，且不是很爽？

当然，这样做的缺点也是有的。那就是有一定的性能损耗。特别是碰到表单元素非常多时。但是对于那些不是很"苛刻"的项目这点损耗是值得的。