Java中如何删除一个集合中的多个元素

 
                            Java 中如何删除一个集合中的多个元素
 
 
         今天我需要从一个java的集合中,根据另一个集合的内容,删除第一个集合中不特定的元素。这看上去非常简单,但却遇到了问题。这就是“Java中如何删除一个集合中的多个元素”的问题。
 
这是我要写的方法的头部
 private void screenBlackNameList(List<SharedBoardSmsWrapper> source, List<BlackNameListModel> blackNameList)
 
事情是这样子的。source集合中保存了一些显示用的数据元素。blackNameList集合中保存的是黑名单列表。我们需要根据黑名单表,把source集合中黑名单用户的数据剔除掉。
 
这个问题的解决看上去非常简单。
 
我首先使用for each 语句进行删除。
 
for (SharedBoardSmsWrapper tmpSharedBoardSmsWrapper:source){
       
        for (BlackNameListModel tmpBlackNameListModel:blackNameList){
            if (tmpSharedBoardSmsWrapper.getSource().equals(tmpBlackNameListModel.getSource())){
               source.remove(tmpSharedBoardSmsWrapper);
               break ;
            }
           
        }
    }
 
非常简单的问题!我暗笑,
测试…
令我意外的是,这段代码居然抛出了异常
java.util.ConcurrentModificationException
 
查看 JDK6 手册
 
public class ConcurrentModificationException
extends RuntimeException
当方法检测到对象的并发修改,但不允许这种修改时,抛出此异常。
例如,某个线程在 Collection 上进行迭代时,通常不允许另一个线性修改该 Collection。通常在这些情况下,迭代的结果是不确定的。如果检测到这种行为,一些迭代器实现(包括 JRE 提供的所有通用 collection 实现)可能选择抛出此异常。执行该操作的迭代器称为 快速失败 迭代器,因为迭代器很快就完全失败,而不会冒着在将来某个时间任意发生不确定行为的风险。
注意,此异常不会始终指出对象已经由 不同 线程并发修改。如果单线程发出违反对象协定的方法调用序列,则该对象可能抛出此异常。例如,如果线程使用快速失败迭代器在 collection 上迭代时直接修改该 collection,则迭代器将抛出此异常。
注意,迭代器的快速失败行为无法得到保证,因为一般来说,不可能对是否出现不同步并发修改做出任何硬性保证。快速失败操作会尽最大努力抛出 ConcurrentModificationException。因此,为提高此类操作的正确性而编写一个依赖于此异常的程序是错误的做法,正确做法是: ConcurrentModificationException 应该仅用于检测 bug。
 
   Java中的For each实际上使用的是iterator进行处理的。而iterator是不允许集合在iterator使用期间删除的。而我在for each时,从集合中删除了一个元素,这导致了iterator抛出了 ConcurrentModificationException。
 
 
看来只有老老实实使用传统的for循环了!
 
    for ( int i=0;i<source.size();i++){
        SharedBoardSmsWrapper tmpSharedBoardSmsWrapper=source.get(i);
        for ( int j=0;j<blackNameList.size();j++){
            BlackNameListModel tmpBlackNameListModel=blackNameList.get(j);
            if (tmpSharedBoardSmsWrapper.getSource().equals(tmpBlackNameListModel.getSource())){
               source.remove(tmpSharedBoardSmsWrapper);
               break ;
            }
           
        }
       
    }
 
这下应该没问题了吧! 信心满满地按下测试
晕!怎么回事,数据怎么过滤得不对?
 
Debug 跟踪后发现,原来,集合删除元素时,集合的 size 会变小,连带索引都会改变!
这可怎么办?我不会被这样一个小问题搞得没辙了吧!
 
使用Iterator删除集合中的元素
 
查看JDK手册的Iterator接口,看到它还有一个remove方法。
remove
void remove()
从迭代器指向的 collection 中移除迭代器返回的最后一个元素(可选操作)。每次调用 next 只能调用一次此方法。如果进行迭代时用调用此方法之外的其他方式修改了该迭代器所指向的 collection,则迭代器的行为是不确定的。
抛出:
UnsupportedOperationException - 如果迭代器不支持 remove 操作。
IllegalStateException - 如果尚未调用 next 方法,或者在上一次调用 next 方法之后已经调用了 remove 方法。
 
 
 
 
 
 
正确的最终代码:
/**
     * @param source
      * @param blackNameList
     */
    private void  screenBlackNameList(List<SharedBoardSmsWrapper> source, List<BlackNameListModel> blackNameList){
    Iterator<SharedBoardSmsWrapper> sourceIt=source.iterator();
   
    while (sourceIt.hasNext()){
        SharedBoardSmsWrapper tmpSharedBoardSmsWrapper=sourceIt.next();
        Iterator<BlackNameListModel> blackNameListIt=blackNameList.iterator();
        while (blackNameListIt.hasNext()){
            BlackNameListModel tmpBlackNameListModel=blackNameListIt.next();
           if (tmpSharedBoardSmsWrapper.getSource().equals(tmpBlackNameListModel.getSource())){
               sourceIt.remove();
               break ;
            }
           
        }
       
    }
   
    }
 
 
注意,一次Iterator的next()方法,不能多次调用remove()方法。否则会抛出异常。
 
 
    看来,删除集合中的元素,最简单的方法,就是使用Iterator的remove()方法了!
 
 
让我们看看ArrayList类提供的Iterator是怎样实现的。
 
private class Itr implements Iterator<E> {
    /**
这是元素的索引,相当于一个指针,或者游标,利用它来访问 List 的数据元素。
      * Index of element to be returned by subsequent call to next.
      */
    int cursor = 0;
 
    /**
      * Index of element returned by most recent call to next or
      * previous.   Reset to - 1 if this element is deleted by a call
      * to remove.
最新元素的索引。如果已经删除了该元素,就设为 -1
      */
    int lastRet = -1;
 
    /**
外部类 ArrayList 的属性:
protected transient int modCount = 0;
    它用于观察 ArrayList 是否同时在被其他线程修改,如果不一致,那么就会抛出同步异常。
      * The modCount value that the iterator believes that the backing
      * List should have.   If this expectation is violated, the iterator
      * has detected concurrent modification.
      */
    int expectedModCount = modCount ;
// 如果游标没有达到 List 的尺寸,那么就还有元素。
    public boolean hasNext() {
            return cursor != size();
    }
// 返回当前元素,然后游标 +1 。最近索引   = 返回的元素的索引。
    public E next() {
            checkForComodification();
        try {
       E next = get( cursor );
       lastRet = cursor ++;
       return next;
        } catch (IndexOutOfBoundsException e) {
       checkForComodification();
       throw new NoSuchElementException();
        }
    }
/*
删除元素,就是删除当前元素,并且把游标 -1 。因为, List 会把后面的元素全部移前一位。
*/
    public void remove() {
        if ( lastRet == -1)
       throw new IllegalStateException();
            checkForComodification();
 
        try {
       AbstractList. this .remove( lastRet );
       if ( lastRet < cursor )
           cursor --;
       lastRet = -1;
       expectedModCount = modCount ;
        } catch (IndexOutOfBoundsException e) {
       throw new ConcurrentModificationException();
        }
    }
 
    final void checkForComodification() {
        if ( modCount != expectedModCount )
       throw new ConcurrentModificationException();
    }
    }
 
    可以看到, Iterator 删除了元素,并且把游标重新置为正确的位子。只要没有其他线程同时改变该集合,就不会有任何问题。
 
 
 
 PS:
     

Linux内核的链表的删除方法见《遍历Linux kernel的链表时删除元素的方法》http://blog.csdn.net/shendl/archive/2011/05/05/6397898.aspx

  一文。

 
 
 
 
 
 
 
评论 13
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值