http://blog.csdn.net/shendl/category/244090.aspxC++编程zh-CNMon, 04 Aug 2008 00:11:00 GMT60良少shendl[Edward Shen]http://blog.csdn.net/shendl/archive/2008/08/04/2763236.aspxMon, 04 Aug 2008 00:09:00 GMThttp://blog.csdn.net/shendl/archive/2008/08/04/2763236.aspxhttp://blog.csdn.net/shendl/comments/2763236.aspxhttp://blog.csdn.net/shendl/archive/2008/08/04/2763236.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/shendl/comments/commentRss/2763236.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2763236在我的《主流编程语言优劣考》一文中，有不少朋友对我把“模板”和“泛型”这2个概念作为2个不同的事务来看待有异议。 我告诉他们，在MSDN的C++/CLI中就有这样的定义。他们不信。 唉！我就搞不懂了。为什么有些人会这么在意观点、定义的出处呢？ 难道不是名人说的，就肯定不是真理吗？难道权威就一定正确吗？ 在这里我把MSDN的原文拿出来给那些朋友看。 出自 http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/sbh15dya(en-us,VS.80).aspx <img src ="http://blog.csdn.net/shendl/aggbug/2763236.aspx" width = "1" height = "1" />良少shendl[Edward Shen]http://blog.csdn.net/shendl/archive/2008/06/10/2528560.aspxTue, 10 Jun 2008 00:19:00 GMThttp://blog.csdn.net/shendl/archive/2008/06/10/2528560.aspxhttp://blog.csdn.net/shendl/comments/2528560.aspxhttp://blog.csdn.net/shendl/archive/2008/06/10/2528560.aspx#Feedback83http://blog.csdn.net/shendl/comments/commentRss/2528560.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2528560 本文的目的并非是想挑起语言之争，而是希望通过客观地分析每一种主流语言的能力，辨明其长短，让程序员能够扬长避短，有效地使用各种语言。让各种语言能够各安其位，为你更好的服务。 程序员应当成为语言的主人，而不是语言的奴隶。 这里，我将比较一下几种主流编程语言：C，C++，Java，.NET，Ruby，JavaScript。 其他主流编程语言，如Pascal,Delphi，我不太熟悉。希望熟悉的朋友能够补全对这些语言的评价。 至于Basic，它的版本差异很大，而且能力不太全面，这里也不做评价。<img src ="http://blog.csdn.net/shendl/aggbug/2528560.aspx" width = "1" height = "1" />良少shendl[Edward Shen]http://blog.csdn.net/shendl/archive/2008/01/16/2046855.aspxWed, 16 Jan 2008 14:18:00 GMThttp://blog.csdn.net/shendl/archive/2008/01/16/2046855.aspxhttp://blog.csdn.net/shendl/comments/2046855.aspxhttp://blog.csdn.net/shendl/archive/2008/01/16/2046855.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/shendl/comments/commentRss/2046855.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2046855无数次听到“我要开始学习C++!”的呐喊，无数次听到“C++太复杂了，我真的 学不会”的无奈。Stan Lippman先生曾在《C++ Primer》一书中指出“C++是最为难 学的高级程序设计语言之一”，人们常将“之一”去掉以表达自己对C++的敬畏。诚 然，C++程序设计语言对于学习者的确有很多难以逾越的鸿沟，体系结构的庞大，应 接不暇并不断扩充的特性……除此之外，参考资料之多与冗杂使它的学习者望而却 步，欲求深入者苦不堪言。希望这一份不完全导引能够成为您C++学习之路上的引路 灯。 <img src ="http://blog.csdn.net/shendl/aggbug/2046855.aspx" width = "1" height = "1" />良少shendl[Edward Shen]http://blog.csdn.net/shendl/archive/2008/01/12/2040031.aspxSat, 12 Jan 2008 21:45:00 GMThttp://blog.csdn.net/shendl/archive/2008/01/12/2040031.aspxhttp://blog.csdn.net/shendl/comments/2040031.aspxhttp://blog.csdn.net/shendl/archive/2008/01/12/2040031.aspx#Feedback16http://blog.csdn.net/shendl/comments/commentRss/2040031.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2040031 泛型是C++中的重要特性。据说，已经在C++社区中已经取代面向对象成为C++的主要编程泛型。STL和boost库等都广泛使用了泛型。 本文主要探讨C++的泛型和限制参数类型机制的缺失问题，以及解决办法。最后比较了Java和C++的模板语法和实现机制。<img src ="http://blog.csdn.net/shendl/aggbug/2040031.aspx" width = "1" height = "1" />良少shendl[Edward Shen]http://blog.csdn.net/shendl/archive/2008/01/02/2009557.aspxWed, 02 Jan 2008 08:49:00 GMThttp://blog.csdn.net/shendl/archive/2008/01/02/2009557.aspxhttp://blog.csdn.net/shendl/comments/2009557.aspxhttp://blog.csdn.net/shendl/archive/2008/01/02/2009557.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/shendl/comments/commentRss/2009557.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2009557在Windows和Visual Studio上安装Boost。<img src ="http://blog.csdn.net/shendl/aggbug/2009557.aspx" width = "1" height = "1" />良少shendl[Edward Shen]http://blog.csdn.net/shendl/archive/2008/01/01/2007318.aspxTue, 01 Jan 2008 00:41:00 GMThttp://blog.csdn.net/shendl/archive/2008/01/01/2007318.aspxhttp://blog.csdn.net/shendl/comments/2007318.aspxhttp://blog.csdn.net/shendl/archive/2008/01/01/2007318.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/shendl/comments/commentRss/2007318.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=20073182008新年快乐！！！ 最近我在研究C++。在C++开发中，我选择了呼声最高的Xerces C++作为我的XML处理工具。 Xerces是一个完全符合W3C的DOM标准的项目。它完全提供了W3C的DOM标准规定的接口。 在Java的JDK中提供的也是一个W3C的DOM标准接口。有理由相信，JDK提供的W3C的DOM实现就是Xerces的java版本！<img src ="http://blog.csdn.net/shendl/aggbug/2007318.aspx" width = "1" height = "1" />良少shendlhttp://blog.csdn.net/shendl/archive/2007/01/11/1480112.aspxThu, 11 Jan 2007 13:39:00 GMThttp://blog.csdn.net/shendl/archive/2007/01/11/1480112.aspxhttp://blog.csdn.net/shendl/comments/1480112.aspxhttp://blog.csdn.net/shendl/archive/2007/01/11/1480112.aspx#Feedback1http://blog.csdn.net/shendl/comments/commentRss/1480112.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1480112这是我刚刚在CSDN的论坛上看到的一篇帖子。其中的讨论很有意义，对于C++和其他程序员都有警示意义。其中讨论，贤与愚者争锋。我就不予置评了，相信读者心中自有见解。 <img src ="http://blog.csdn.net/shendl/aggbug/1480112.aspx" width = "1" height = "1" />