华为与前员工知识产权纠纷案三大看点

原创 2004年06月25日 11:43:00
 


 

看点一:用刑事手段解决高科技知识产权纠纷,将对我国知识产权法律体系产生重大影响

    高科技企业间的知识产权纠纷,几乎毫无例外地都是以民事诉讼的法律手段解决。如:思科诉华为侵权案件、华为与中兴之间的商业纠纷等等。但企业与个人之间,特别是企业与员工间的知识产权纠纷,如华为与前员工的知识产权纠纷缘何会成为特例,走上刑事案件的轨道呢?

    首先,企业与个人特别是与员工之间的实力强弱分明,在目前知识产权保护环境还不完善的情况下,企业更容易找到解决问题的“捷径”。

    其次,企业间的纠纷实质上是对商业利益的争夺。但企业与个人知识产权纠纷,除商业利益外,还与企业内部管理、劳动制度、文化(人力资源、企业文化)紧密相关,在高科技行业,企业因内部管理问题造成人才流失,进而丧失竞争力的情况并不罕见,用刑事这种非常规手段解决纠纷,对外可遏制竞争对手,对内杀一儆百,似乎可以暂时缓解人才流失给企业带来的冲击。

    华为与3名前员工的知识产权纠纷案从民事诉讼变为刑事案件的过程堪称特例。2002年10月,华为在上海先将3人创办的沪科公司告上民事法庭,但由于双方证据各执一词,对复杂的高科技产品技术作出权威的比较、鉴定需要相当长的时间,华为难以有绝对胜诉把握。于是,华为找到了法律“捷径”,采用了特殊手段将民事纠纷变为刑事案件,将对方企业的主要负责人拘捕。华为从民事纠纷中的一方当事人,成为刑事案件的举报人,继而顺理成章地变成了警方的“协作者”,华为对案件的掌控能力大大增强。

    权威法律专家指出,涉及高科技内容的纠纷以刑事手段解决在以往鲜有先例,从法律处理上应极其慎重,否则将造成重大影响,对现行知识产权法律体系形成冲击。

看点二:案件过程中法律疑点重重,是否预示着某种结果?

    华为与3名前员工的纠纷案经过了佳木斯举报—杭州拘捕—深圳羁押,时间长达19个月,案件过程耐人寻味。

选择佳木斯作为突破口
    华为钻了法律管辖权的空子,利用边陲公安对知识产权案件经验上的缺乏,以协助警方为名,参与警方办案。佳木斯警方无能力对高科技技术产品进行鉴定,华为利用这一点,以培训、协助为名,将案件引向对己方有利的方向。

刑事立案的依据是否充分?
    将3名当事人羁押,司法机关取证、鉴定的时间长达19个月,充分证明高科技领域知识产权问题的复杂性。证据是否充分是刑事立案的关键,也是本案的核心。佳木斯警方立案根据明显不足。在未对产品技术做权威鉴定的情况下,仅凭一方的报案,如何能保证公正执法。

收集证据的过程是否违法?
    华为对警方办案予以协助,在收集过程中与公安同吃同住,华为知识产权部的宋、郭二人还参与审讯。加之警方与华为一起查抄了三人的计算机硬盘,由华为技术人员掌握这些硬盘数据,如何能保证不被修改、调换。

看点三:如此精心设计的用意何在?

    在这样一个案件中,虽经过精心设计,仍然留下了重重法律疑点。华为为何甘愿冒如此风险?华为的意图很明显,首先是选择佳木斯这样边陲城市作为突破口,因为上海、深圳、杭州等同样具有管辖权的警方办案的程序相对严格,华为的目的很难达到。用刑事立案这种非常规手段,越过了民事纠纷中技术鉴定等相对严格的法律程序,直接将对方置于死地。其次,华为经营滑坡,管理出现问题,导致人才大量流失,特别是华为的狼性文化近年来受到置疑,华为出现了企业文化危机。

    将3名前员工送上法庭,是华为一石二鸟的策略。首先可以在企业信仰危机时刻暂时起到杀一儆百的作用,同时,可以以此给竞争对手以打击。

 

奇虎360与腾讯不正当竞争案判决书

北京奇虎科技有限公司(以下简称奇虎公司)、奇智软件(北京)有限公司(以下简称奇智公司)因与被上诉人腾讯科技(深圳)有限公司(以下简称腾讯公司)、深圳市腾讯计算机系统有限公司(以下简称腾讯计算机公司)不...
  • u014771112
  • u014771112
  • 2014年05月06日 15:23
  • 2780

【实务附案例】有关电子合同的法律问题全解

引自 http://mp.weixin.qq.com/s?src=3×tamp=1466075754&ver=1&signature=W9gi*28b247WudAvzTXPYQjAPJqs...
  • u010820135
  • u010820135
  • 2016年06月16日 19:21
  • 1524

工作三年的Java程序员需要掌握哪些知识?

业界对程序员的分级大体有初级,中级,高级,资深等等,但并没有什么统一的标准,不同的公司要求不一样,不同的面试官不同的岗位要求也不一样,所以下面的描述仅是我个人的看法,仅供大家参考。 最简的知识范围 ...
  • tianya2010ji
  • tianya2010ji
  • 2017年04月13日 09:31
  • 1625

京大知识产权:专利缴费指南

关于如何申请专利,请看我之前的文章: 手把手教你写专利申请书·如何申请专利 http://blog.csdn.net/wzj_lawyer/article/details/26219661...
  • wzj_lawyer
  • wzj_lawyer
  • 2014年05月19日 15:27
  • 852

【软考点点】知识产权

这一篇博客主要针对软考中知识产权的题目,进行的知识点的归纳整理。     对于某种权利,要点有以下几点:     1.什么样的条件可以拥有这样的权利(条件)     2.谁可以拥有这项权利(归属)  ...
  • u013034223
  • u013034223
  • 2015年10月28日 17:21
  • 1356

回顾2015年发生的知识产权十大热点案件

2015年知识产权之争如火如荼:搜狗、百度输入法专利之争刷新我国专利诉讼索赔额纪录,互联网巨头争夺市场“蛋糕”的较量愈来愈烈;国家发改委对美国高通公司开出巨额罚单,为标准必要专利权人划出公平竞争的“警...
  • yllssx
  • yllssx
  • 2016年01月14日 14:52
  • 787

京大知识产权:手把手教你写专利申请书,怎么申请专利?

摘要 小前言 (一)申请前的准备工作     1、申请前查询     2、其他方面的考虑     3、申请文件准备 (二)填写专利申请系列文档     1、实际操作步骤     2、具...
  • wzj_lawyer
  • wzj_lawyer
  • 2014年05月19日 15:31
  • 553

航空业自主知识产权的CAE软件发展回顾

  • 2016年11月10日 14:54
  • 625KB
  • 下载

商业价值评估与知识产权分析手册(英文版)

  • 2008年12月28日 09:03
  • 5.79MB
  • 下载

北京北大方正电子诉暴雪娱乐、上海第九城市信息技术、九城互动信息技术、北京情文图书侵犯著作权纠纷案判决书

中华人民共和国最高人民法院民事判决书 (2010)民三终字第6号   上诉人(一审原告):北京北大方正电子有限公司。   法定代表人:刘晓昆,该公司董事长。   上诉人(一审被告):暴雪娱乐...
  • u014771112
  • u014771112
  • 2014年05月05日 15:49
  • 2944
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:华为与前员工知识产权纠纷案三大看点
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)