问题描述
话说从前有一个吃货比较挑剔,每次去买吃的都非常特别,比如他非常喜欢吃蛋糕,但是他一次只买固定质量的蛋糕,多1克也不要少1克也不行,因为是老顾客了老板也不好意思不卖给他,但老板又不想把蛋糕分开,这样蛋糕剩余的部分也不好卖了,怎么办呢?老板想了一个办法,把每个蛋糕都标上实际的重量,分别为m1,m2……m10000…(这老板也是够了),好在生产的蛋糕够多,总能匹配出这个顾客想要的质量M,有时候还不止一种,现在老板雇了一个小程序员说,你不是可厉害了吗,你给我算算我这一堆蛋糕到底有多少种情况可以匹配出质量M,小程序员现在就开始了……
问题分析
看到这个小程序员的遭遇是不是似曾相识,这貌似就是容积不同的n个小桶往固定容积的大桶里装水吗?哎,对撩!就是这个,所以备注为水桶问题,直接丢算法,貌似是个穷举啊,一种一种数吧,可以!有老板给10000个蛋糕一个个贴标签,就有程序猿一个一个数,哈哈!还是来点实际的吧,这个可以用深度优先搜索去解决,啥叫深度优先搜索,自己脑补吧!虽然知道了是用深度优先搜索,那么怎么实现呢,最常用的还是递归方法,先给出第一种解法,代码如下:
- 递归方法
void SelectBucket(int *pSelectedBucketV,
const int nSelectedCount,
const int nStartIndex,
const int nCurVolume,
const int *pSourceBucketV,
const int nBucketCount,
const int nNeedVolume)
{
for (int nIndex = nStartIndex; nIndex < nBucketCount; ++nIndex)
{
if (nCurVolume + pSourceBucketV[nIndex] < nNeedVolume)
{
//pSelectedBucketV[nSelectedCount] = pSourceBucketV[nIndex];
pSelectedBucketV[nSelectedCount] = nIndex + 1;
SelectBucket(pSelectedBucketV, nSelectedCount + 1, nIndex + 1, nCurVolume + pSourceBucketV[nIndex], pSourceBucketV, nBucketCount, nNeedVolume);
}
else if (nCurVolume + pSourceBucketV[nIndex] == nNeedVolume)
{
//pSelectedBucketV[nSelectedCount] = pSourceBucketV[nIndex];
pSelectedBucketV[nSelectedCount] = nIndex + 1;
for (int nCount = 0; nCount < nSelectedCount + 1; ++nCount)
{
printf("%d ", pSelectedBucketV[nCount]);
}
printf("\n");
}
else
{
continue;
}
}
}
#define MAX_BUCKET_COUNT 8
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
int arSourceBucket[MAX_BUCKET_COUNT] = { 1, 2, 3, 4, 5, 5, 6, 7};
int arSelectedBucketV[MAX_BUCKET_COUNT] = { 0 };
int nNeedVolume = 12;
SelectBucket(arSelectedBucketV, 0, 0, 0, arSourceBucket, MAX_BUCKET_COUNT, nNeedVolume);
getchar();
return 0;
}
- 结果输出蛋糕(水桶)的序号,也就是第几个蛋糕(水桶)
1 2 3 7
1 2 4 5
1 2 4 6
1 4 8
1 5 7
1 6 7
2 3 8
2 4 7
2 5 6
3 4 5
3 4 6
5 8
6 8
- 结果输出蛋糕(水桶)的质量(体积),也就是实际的值,把所注释的行放开,把代码中注释的下一行注释
1 2 3 6
1 2 4 5
1 2 4 5
1 4 7
1 5 6
1 5 6
2 3 7
2 4 6
2 5 5
3 4 5
3 4 5
5 7
5 7
- 非递归方法
使用深度优先搜索并且还要求非递归,这也太坑了吧,不是不能实现,就是太麻烦了,做一个假递归呗,手动实现一个栈,维护进栈出栈,小程序员说:”老板啊,你不去做蛋糕你研究什么非递归啊,我是太累了我先睡了”,小程序员不做了,那非递归的方法只能靠大家献言献策了,欢迎大家批评指正,也欢迎大家提供新的思路,非递归方法只能等我后续实现了,程序猿的工作就是现在已经凌晨了,我还在这累代码……