冰与火之歌：Python的三元表达式

我不知道为什么，Python这么优雅的语言居然不支持三元运算符，也就意味着无法像C语言一样直接使用conditon?a:b来返回a或b。我感觉我对Python的喜爱受到了挑战。我不喜欢这种感觉。经过上网搜索和自行实验，我终于找到了三元表达式的替代方法。

方法一：a if condition else b

如果condition为True，返回a；否则，返回b。

例如，下面的例子根据条件输出'冰'或者'火'

   
   

    
    

     
     >>> '冰' if 3 > 2 else '火'
    
    
    
    

     
     '冰'
    
    
    
    

     
     >>> '冰' if 3 < 2 else '火'
    
    
    
    

     
     '火'
    
    
    
    

     
     >>> 
    
    
   
   

方法二：利用and or短路运算的特点

and运算时，例如a and b，如果a为False就不再判断b的值。or运算时，例如a or b，如果a为True就不再判断b的值。

假设表达式为:condition and a or b。如果condition为True，会接着判断a，如果a等同True，就返回a的值。如果a等同False，就计算b，返回b的值。如果你觉得有点绕，直接看下面的例子。

eg.下面的例子根据条件输出不同的字符：

    
    

     
     

      
      >>> 3 > 2 and '冰' or '火'
     
     
     
     

      
      '冰'
     
     
     
     

      
      >>> 3 < 2 and '血' or '沙'
     
     
     
     

      
      '沙'
     
     
    
    

但这种方法有个坑，如果a为""，即空串，对它作真假值判断时会返回False，与我们的假设不符。

例如，下面我们希望3>2时输出一个空串，然而却事与愿违。

    
    

     
     

      
      >>> 3 > 2 and '' or '火'
     
     
     
     

      
      '火'
     
     
     
     

      
      >>> 
     
     
    
    

我们想要一个空串，然而却造成火灾。

这种方法看起来挺优雅，看在它优雅的份上，能不能补救一下呢？

当然，机制的网友找到了修补的方法，那就是把a和b用列表包起来。因为即使包含空串元素的列表，其表达式依然等同True。

eg.上面的例子包裹后变成下面这幅德行：

   
   

    
    

     
     >>> (3 > 2 and [''] or ['火'])[0]
    
    
    
    

     
     ''
    
    
   
   

可以看到，这种方法是多么地丑陋。构造了两个列表不说，最后还得依赖下标运算把想要的值取出来。

所以推荐使用第一种方法。比较好理解，也没有坑。

最后，请原谅我做了一回标题党。毕竟生活本无趣，我只想加入点色彩。