实名制的利弊

最近实名制好像是个很敏感的话题，周一北京出台了规定：凡是北京市管辖的微博网站都必须实名制。今晚一条不引人注意的消息出来了：北京上海等大城市从即日起购买全部车票都要实名制。不知道为什么前一条新闻很高调，出台后不但网站表态“支持实名制”，新华社和各网站博客写手们也发文大谈实名制的益处。但后一条新闻很低调，新浪网首页根本找不到这条新闻，似乎刻意不想让人知道它的存在。

实名制在中国确确实实是个很敏感的话题，要说原因，我觉得根子上在于我们国家曾经是个喜欢玩“引蛇出洞”和“阳谋”的国家。一面让你大大方方提意见提想法，等意见和想法提得差不多了，你的“老鼠尾巴”暴露的也差不多了，就该怎么样就怎么样了。小到一个单位，大到整个国家，这样的事情数不胜数。长此下来，老百姓也有了警觉，为了自保宁肯把话烂在肚里也不肯轻易说出来了。所以不能简单责怪老百姓犬儒、懦弱，什么样环境早就什么样的人，换个美国人英国人，放在这个环境里三年五年也这样了。

微博实名制最后会不会推行，推行后结果如何？大家众说纷纭，我觉得也不用着急，过三个月自会有分晓。我们只能设想一个最坏的情况，全国所有微博用户真的被勒令要求提交身份证和姓名，没这两样东西就不能发言那会是什么样子？我无法想象，反正如果实名制的话我八成不大会再上微薄了，至于其他人会不会那很难说。那么火车票实名制施行后是什么结果？也难说，老实说我不经常坐火车，没法想象一群朋友相约去一个地方玩，坐火车还要把大家身份证收集齐了才能买票有多麻烦；也没法想象小孩、老人要买票该怎么解决；丢了身份证的人要回原籍补办身份证该怎么办？因为没身份证不让坐火车。有人说了：可以找居住地警署开证明。呵呵，你要想想一个人在异乡谋生有诸多不易，其中之一就是你的钱包被偷了、手机被抢了，去警署报案，对方如果听出你是外地口音，那态度和对待本地人是完全不同的。你体会过这种感觉么？我体会过。

两条新闻背后都有许多网友留言，部分网友觉得火车票实名制能遏制黄牛倒票，也有很多网友觉得实名制给老百姓带来诸多不便，也有个别网友质疑实名制背后真实的动机是什么？那是司马昭之心路人皆知的事情。

我一直觉得，在中国有很多事情让人看不懂：个人不许搞论坛、五毛党、GFW......现在还可以加一个实名制，我去哪，和谁去，干什么有必要让铁路局知道么？这要登记那要审核，个人信息泄露了谁负责？或许这时候有人说了，我们制订了规章，要求网站保证个人信息不会泄露。撇开听到这句话后，网站站长怎么想不说，这让我想起前一段时间某地宣称要在全市出租车上安装摄像头，监控乘客的行动，后面的网友留言中有一条给我印象很深，放在这里评价实名制我觉得也很合适：

隐私不一定就是指见不得人的事情，我坐车去哪，和谁去，干什么，，没必要让你知道。保护个人隐私？在这个国家里，领导一顿饭一根烟一个电话就能搞定的事情难道还少么？

实名制的背后是领导对自己的极度不自信，总觉得下面暗潮汹涌，随时一个惊天大浪会把它吞噬掉。为了维稳，他恨不得弄清楚所有人一举一动，我相信就算哪天让所有人脱光衣服让他检查他也在所不惜。我想想一阵冷笑，就这副肚量，还想“崛起”？靠边站吧！

本文首发网易博客，但今天前去浏览，发现无法显示，特转发csdn博客，试试其尺度吧。

另外新浪微博上流传一条消息：

传易观网eguan.cn因为发了一篇质疑微博实名制的文章，刚刚被北京网管办勒令关闭了，而且同时机房拔了网线，现在无法访问了。据说起因就是几天前质疑实名制的文章，网管办让撤文章他们没撤。