软考——软件过程模型

瀑布模型

    瀑布模型严格遵循软件生命周期各阶段的固定顺序，上一阶段完成后才能进入到下一阶段，整个模型就像一个飞流直下的瀑布。

    它是以文档为驱动、适合于软件需求很明确的软件项目的模型。

    优点

    (1)可强迫开发人员采用规范的方法

    (2)严格规定了各阶段必须提交的文档

    (3)要求每个阶段结束后，都要进行严格的评审。

    缺点

   （1）过于理想化，缺乏灵活性

   （2）需求或设计中的错误往往到了项目后期才能够被发现，对项目风险的控制能力较弱。

    变体是V模型：将验证确认活动应用于早期软件工程工作的方法

   

增量模型

  增量模型融合了瀑布模型的基本成分和原型实现的迭代特征，假设可以将需求分段为一系列增量产品，每一增量可以分别开发。第一个增量往往是核心的产品。

  优点：

  （1）.第一个可交付版本所需要的成本和时间很少

  （2）.减少用户需求的变更

  （3）.开发由增量表示的小系统所承担的风险不大。

  缺点：

  （1）.如果没有对用户的变更要求进行规划，那么产生的初始变量可能会造成后来增量的不稳定；

  （2）.如果需求不像早期思考的那样稳定和完整，那么一些增量就需要重新开发，重新发布；

  （3）.管理发生的成本、进度和配置的复杂性可能会超出组织的能力。

原型模型

  一个原型不必满足目标软件的所有约束，其目的是能快速、低成本地构建原型。

  适用于需求不够明确的项目。

   根据使用原型的目的不同，原型可以分为探索性原型、实验型原型和演化型原型3种。

螺旋模型

   将瀑布模型和演化模型结合起来，加入两种模型均忽略的风险分析，弥补了这两种模型的不足。

    螺旋模型将开发过程分为几个螺旋周期，每个螺旋周期分4个工作步骤

   （1）制定计划

   （2）风险分析

   （3）实施工程

   （4）用户评估

    适用于庞大、复杂并且高风险的系统。

喷泉模型

   以用户需求为动力，以对象作为驱动的模型，适合于面向对象的开发方法，开发过程具有迭代性和无间隙性。

    各个阶段没有明显的界限，开发人员可以同步运行。

   优点：

   可以提高软件项目的开发效率，节省开发时间。

   缺点：

  由于喷泉模型在各个开发阶段是重叠的，在开发过程中需要大量的开发人员，不利于项目的管理，这种模型要求严格管理文档，使得审核的难度加大。