好人多还是坏人多？

　　因为我要举个例子，希望我那个同事看见了千万别拿我开刀。我只是想证明这世界上坏人远远要比好人多，或者干脆就没有一个好人，至少说没有一个绝对的好人。有句老话：人非圣贤，孰能无过。想这就是对坏人最好的美化。当然如果雷峰的故事不是传说的话，那我认为他也许是一个好人。

　　听到最多的回答往往都说好人多。而在看来，要是问问身边的人：世界上是好人多还是坏人多时。这世界上坏人远远要比好人多很多。知道很多人不相信，认为我这是很极端的认为。不过这世界确实是这样，确实是这样的垃圾。

　　会上交吗？如果我问你没有人知道的情况下你捡到几百元钱。会像幼儿园老师教的那样交给警察叔叔吗？断定你不会，真要是交给了警察叔叔，想就连那个警察叔叔也会笑你个傻冒，不要不相信。这世界就是这样。

　　而要是那几百元钱正是哪个丢钱的人等着急用，我想你不是一个好人。

　　也许你会说要是知道那是急用的也许会上交或还给他，可是想问你难道不急用你就不用上交吗？不急用你不上交你就是个好人了吗？呵呵有多少人能经受的住我这个假设，当然你千万不用着急你发现原来自己是一个坏人，因为不是说只有你一个人会这样，就连我也不会上交，这就是人的本性，最原始的本性。这个是人虚伪的一面，都说老师是辛勤的园丁，警察是人民的维护伞，都对人民无私的奉献。想说要是哪个老师、哪个警察几个两月不给你发工资，看他还是不是在无私的奉献，还是不是辛勤的园丁。

　　那个好人在我看来都是建立在金钱与虚伪上的一个层面上。可笑所有的人。没有人敢在别人面前称自己是一个十足的好人，可是也没有人在别人面前称自己是一个坏人，如果有人称自己是一个坏人我还真没有方法反驳他，这就是现实世界，说什么民主、说什么人人平等。全是废话，人人都是坏人当然民主，当然平等了呵呵。看来这样解释 “ 平等 ” 与 “ 民主 ” 这个词最合理不过。

　　就拿我一个同事来说，他说了捡到钱不交就能说明我是个绝对的坏人吗。唉，无语。前几天有个陌生的电话打给我一接，原来是一个再熟悉不过的高中同学，现在在一家公司上班，问她怎么换了号码，说她捡到一个手机，将就那手机上的卡就狂打电话。我听了也就一笑而过，试想这能说她一好人吗？而你又能说她一个坏人吧，人家不偷不抢，有正当工作，5.12 汶川地震中她还为灾区的人们祈祷过，哭过，并且还捐了 100 元钱呢。要是中国13亿人每个人都学她捐100元的话，再来个5.12 也不怕。不能说她是个好人，更不能说她是个坏人，只能说她是个正常人，因为正常的人都会那样做，包括我在内的好些人也会那样做。更想说的是有些人本性绝对比她坏，也绝对没有她好。单位5.12灾区捐款时有些人就只捐了两元钱。唉，真不知道这个世界上是好人多还是坏人多。惭愧啊 !