再一次由于C#中值类型和引用类型的区别 犯了错误。
         假设在类中包含一些值类型的成员（比如结构，数组），你希望为外部程序提供访问和修改这些成员的能力，同时又不想直接暴露成员，在c#中最常见的做法就是为这样的成员添加一个属性：

struct Matrix
...{
       float m11;
       float m12;
       ...............
       float m44;
}

class MyClass
...{
         private Matrix _matrix;
         public Matrix MyMatrix
         ...{
              get...{return _matrix;} 
              set...{_matrix = value:}

           }
}

        这看起来是最正常不过的代码了。可是当你希望单独修改属性中的某个成员时，问题就来了：

MyClass test = new MyClass()
test.MyMatrix.m11 = 1.0f;

      上面两行代码初看起来似乎没有什么问题，可是当你编译时，编译器会告诉你test.MyMatrix.m11不是一个变量，无法为他赋值！！问题出在哪里呢？好吧，注意了，Matrix是一个值类型，对于值类型来说，总是按值传递的。我们把上面一行代码“翻译”一下它等价于：

Matrix temp = test.MyMatrix;
temp.m11 = 1.0f;

     现在看到问题所在了把，我们先获得了MyMatrix属性的一个拷贝，然后对这个拷贝赋值，显然，由于temp只是一个临时的中间变量，所以这样的代码是没有意义的。因此C#编译器把它做为了一个编译错误。

    这似乎是一个语言上的缺陷，通常由于性能上的考虑，才会把数据设计为值类型，但在这里，如果我们需要为结构中的某个成员进行修改，就不得不更新整个结构，因为只有test.MyMatrix = someValue才能正常工作。当然，你也许还可以把_matrix直接作为公共成员（这样可能失去一些必要的保护措施），或者为值类型中的每个成员写一个属性（如果你足够疯狂的话），但似乎始终无法获得一引用类型一样简便的访问方法。

发表于 @ 2007年01月10日 03:48:00|评论(loading...)|编辑