着无聊,继续答题
问题:GNU sed 提供了-i选项,为什么有人说sed -i 并不象 ed 一样真正的编辑文件?(提示:观察文件改变前后的inode)
注意审题的话,这题是二个文件编辑器的比较,
也有可能是提示的误导,这题大都知道答-i 是用临时文件的机制,
但这道题如果不通过说明ed 的模式,再做sed -i 与ed 比较,
怎么看都不算完整
======sed的基本模式======
sed是一种“流编辑器”,特点尽在‘流’字上,有进有出,流进来,编辑处理(基于二个space的cycle)完后,流出去,
因此不像awk具有BEGIN模块,可以不依赖输入直接创造数据。sed程序一定要有输入。
同时除非用-n屏蔽了输出并且在cycle里边没有输出的动作,否则肯定也要有输出。
。。。
sed -i的编辑模式:将原文件rename成新文件名(tmpfile),以tmpfile为输入,一行一行处理后,输出保存到文件(与原文件同名)
按行操作,这个也是流编辑器的特点之一
======ed===========
ed,这个以前没用过,刚找男人问来的,今天闲着又翻了下源码看了下
ed的模式就是:scrach_file + line_buffer + command动作,
scrach_file是ed一开始调用标准tempfile函数创
shell文件编辑工具,sed -i与ed的区别
最新推荐文章于 2023-07-10 11:13:54 发布