学习笔记：Apache 与 Nginx 的优缺点比较

学习笔记：Apache 与 Nginx 的优缺点比较

 

Apache 与 Nginx 的优缺点比较

1、nginx 相对于 apache 的优点： 轻量级，同样起 web 服务，比 apache 占用更少的内存及资源 抗并发， nginx 处理请求是异步非阻塞的， 而 apache 则是阻塞型的， 在高并发下 nginx 能 保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计，编写模块相对简单 社区活跃，各种高性能模块出品迅速啊 apache 相对于 nginx 的优点： rewrite ，比 nginx 的 rewrite 强大 动态页面 模块超多，基本想到的都可以找到 少 bug ，nginx 的 bug 相对较多 超稳定 存在就是理由，一般来说，需要性能的 web 服务，用 nginx 。如果不需要性能只求稳定， 那就 apache 吧。后者的各种功能模块实现得比前者，例如 ssl 的模块就比前者好，可配置 项多。这里要注意一点，epoll(freebsd 上是 kqueue )网络 IO 模型是 nginx 处理性能高的根 本理由，但并不是所有的情况下都是 epoll 大获全胜的，如果本身提供静态服务的就只有寥 寥几个文件，apache 的 select 模型或许比 epoll 更高性能。当然，这只是根据网络 IO 模型 的原理作的一个假设，真正的应用还是需要实测了再说的。 

2、作为 Web 服务器：相比 Apache，Nginx 使用更少的资源，支持更多的并发连接，体现 更高的效率， 这点使 Nginx 尤其受到虚拟主机提供商的欢迎。 在高连接并发的情况下， Nginx 是 Apache 服务器不错的替代品: Nginx 在美国是做虚拟主机生意的老板们经常选择的软件 平台之一. 能够支持高达 50,000 个并发连接数的响应, 感谢 Nginx 为我们选择 了 epoll and kqueue 作为开发模型. Nginx 作为负载均衡服务器: Nginx 既可以在内部直接支持 Rails 和 PHP 程序对外进行服 务, 也可以支持作为 HTTP 代理 服务器对外进行服务. Nginx 采用 C 进行编写, 不论是系统资 源开销还是 CPU 使用效率都比 Perlbal 要好很多. 作为邮件代理服务器: Nginx 同时也是一个非常优秀的邮件代理服务器（最早开发这个产品 的目的之一也是作为邮件代理服务器）, Last.fm 描述了成功并且美妙的使用经验. Nginx 是一个安装非常的简单 , 配置文件非常简洁 （还能够支持 perl 语法） , Bugs 非常少的 服务器: Nginx 启动特别容易, 并且几乎可以做到 7*24 不间断运行， 即使运行数个月也不需 要重新启动. 你还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级 . 

3、Nginx 配置简洁, Apache 复杂 Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3 倍以上 Apache 对 PHP 支持比较简单，Nginx 需要配合其他后端用 Apache 的组件比 Nginx 多 现在 Nginx 才是 Web 服务器的首选

4、 最核心的区别在于 apache 是同步多进程模型， 一个连接对应一个进程； nginx 是异步的， 多个连接（万级别）可以对应一个进程

 5、nginx 处理静态文件好,耗费内存少.但无疑 apache 仍然是目前的主流,有很多丰富的特 性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定 nginx 就适合需求,那么使用 nginx 会是更经济的方 式. apache 有先天不支持多核心處理負載雞肋的缺點，建議使用 nginx 做前端，後端用 apache。大型網站建議用 nginx 自代的集群功能 

6、从个人过往的使用情况来看，nginx 的负载能力比 apache 高很多。最新的服务器也改用 nginx 了。而且 nginx 改完配置能-t 测试一下配置有没有问题，apache 重启的时候发现配置 出错了，会很崩溃，改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站，前端 nginx 抗并发， 后端 apache 集群，配合的也不错。

7、 nginx 处理动态请求是鸡肋， 一般动态请求要 apache 去做， nginx 只适合静态和反向。 

8、從我個人的經驗來看， nginx 是很不錯的前端服務器，負載性能很好， 在老奔上開 nginx， 用 webbench 模擬 10000 個靜態文件請求毫不吃力。apache 對 php 等語言的支持很好，此 外 apache 有強大的支持網路，發展時間相對 nginx 更久， 

9、Nginx 优于 apache 的主要两点：1.Nginx 本身就是一个反向代理服务器 2.Nginx 支持 7 层负载均衡；其他的当然，Nginx 可能会比 apache 支持更高的并发，但是根据 NetCraft 的 统计，2011 年 4 月的统计数据，Apache 依然占有 62.71%，而 Nginx 是 7.35%，因此总得 来说，Aapche 依然是大部分公司的首先，因为其成熟的技术和开发社区已经也是非常不错 的性能。

10、你对 web server 的需求决定你的选择。大部分情况下 nginx 都优于 APACHE，比如 说静态文件处理、PHP-CGI 的支持、反向代理功能、前端 Cache、维持连接等等。在 Apache+PHP（prefork）模式下，如果 PHP 处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易 出现 Apache 进程数飙升，从而拒绝服务的现象。

 11、 可以看一下 nginx lua 模块： https://github.com/chaoslaw...apache 比 nginx 多的模块， 可直接用 lua 实现 apache 是最流行的，why？大多数人懒得更新到 nginx 或者学新事物 

12、 对于 nginx， 我喜欢它配置文件写的很简洁， 正则配置让很多事情变得简单运行效率高， 占用资源少，代理功能强大，很适合做前端响应服务器 

13、Apache 在处理动态有优势，Nginx 并发性比较好，CPU 内存占用低，如果 rewrite 频繁，那还是 Apache 吧

 

相关视频课程推荐《站长必修课：网站是怎样做出来的？》https://edu.51cto.com/sd/3be5b