java中synchronized与static synchronized 的区别

最近在做一个抽奖活动的计数器，由于抽奖是有人数限制的，所以需要保存抽奖人数；如果保存在数据库中，那每次进来都得读写数据库，将会造成很大的IO操作，就在内存中保存抽奖人数，用map实与！这里肯定会存在多线程的，所以map是这样产生的：

public static Map<String, Long> maxNum = Collections.synchronizedMap(new HashMap<String, Long>());

map中的value表示抽奖人数，后来进行压测时，用10个线程模拟10万个用户，发现最后的结果是，map中的value会出现重复情况，分析原因得知是在对map进行get,put时造成的，这时就在get,put时加了一个锁，防止其它线程同时防问！代码如下：

     public  synchronized Long getValue(String draw_type){
		Long currentUserNumber = maxNum.get(draw_type); 
		// 放进全局变量，下一个抽奖的用户
		maxNum.put(draw_type, currentUserNumber + 1); 
		return currentUserNumber;
	}

此时，原以为这样就可以解决问题了，但结果还是一样！后来加上了static synchronized，问题得到解决；

synchronized是对类的当前实例进行加锁，防止其他线程同时访问该类的该实例的所有synchronized块，注意这里是“类的当前实例”，类的两个不同实例就没有这种约束了。static synchronized恰好就是要控制类的所有实例的访问了，static synchronized是限制线程同时访问jvm中该类的所有实例同时访问对应的代码块。

实际上，在类中某方法或某代码块中有 synchronized，那么在生成一个该类实例后，该类也就有一个监视块，放置线程并发访问该实例synchronized保护块，

而static synchronized则是所有该类的实例共用一个监视块了，这也就是两个的区别了,也就是synchronized相当于 this.synchronized，而static synchronized相当于：

类名.synchronized.
一个日本作者-结成浩的《java多线程设计模式》有这样的一个列子：

pulbic class Something(){ 
    public synchronizedvoid isSyncA(){} 
    public synchronizedvoid isSyncB(){} 
    public staticsynchronizedvoid cSyncA(){} 
    public staticsynchronizedvoid cSyncB(){} 
} 
  那么，加入有Something类的两个实例x与y，那么下列组方法何以被1个以上线程同时访问呢
a. x.isSyncA()与x.isSyncB()  
b. x.isSyncA()与y.isSyncA() 
c. x.cSyncA()与y.cSyncB() 
d. x.isSyncA()与Something.cSyncA() 
  这里，很清楚的可以判断：

a，都是对同一个实例的synchronized域访问，因此不能被同时访问 

b，是针对不同实例的，因此可以同时被访问 

c，虽然前后是二个不同的实例，但因为是static synchronized，所以不同实例之间仍然会被限制,相当于Something.isSyncA()与 Something.isSyncB()了，因此不能被同时访问。 

那么，第d呢?，书上的 答案是可以被同时访问的，答案理由是synchronzied的是实例方法与synchronzied的类方法由于锁定（lock）不同的原因。 个人分析也就是synchronized 与static synchronized 相当于两帮派，各自管各自，相互之间就无约束了，可以被同时访问。目前还不是分清楚java内部设计synchronzied是怎么样实现的。
结论：A: synchronized static是某个类的范围，synchronized static cSync{}防止多个线程同时访问这个 类中的synchronized static 方法。它可以对类的所有对象实例起作用。B: synchronized 是某实例的范围，synchronized isSync(){}防止多个线程同时访问这个实例中的synchronized 方法。