use master
go
if exists(select * from sys.databases where name = 'test')
drop database test
go
--创建数据库
create database test
if exists(select * from sys.tables where name = 't')
drop table t
go
--1.创建表t
create table t(i int);
--2.添加100000条记录,消耗56秒
declare @i int;
declare @sql varchar(1000);
set @i = 1
set @sql = '';
while @i <= 100000
begin
set @sql = 'insert into t values(' + cast(@i as varchar) +')'
begin tran
exec(@sql)
commit tran
set @i = @i + 1
end
--3.1查询的统计信息
--但发现没有返回记录
select st.text,
SUBSTRING(st.text, (qs.statement_start_offset/2)+1,
((CASE qs.statement_end_offset
WHEN -1 THEN DATALENGTH(st.text)
ELSE qs.statement_end_offset
END - qs.statement_start_offset)/2) + 1) AS statement_text,
qs.*
from sys.dm_exec_query_stats qs
cross apply sys.dm_exec_sql_text(qs.sql_handle) st
where cast(st.text as varchar) like '%insert into t values%'
--3.2查询的统计信息
--有返回,说明SQL Server在执行动态生成的语句时,已经参数化了
--execution_count字段的值为100000
select st.text,
SUBSTRING(st.text, (qs.statement_start_offset/2)+1,
((CASE qs.statement_end_offset
WHEN -1 THEN DATALENGTH(st.text)
ELSE qs.statement_end_offset
END - qs.statement_start_offset)/2) + 1) AS statement_text,
qs.*
from sys.dm_exec_query_stats qs
cross apply sys.dm_exec_sql_text(qs.sql_handle) st
where cast(st.text as varchar) like '%insert into%'
--3.3 查看数据库是否强制参数化
--并没有强制参数化,说明上面是系统自动对语句进行参数化了
select name,
is_parameterization_forced --返回0,说明并没有强制参数
from sys.databases
where name = 'test'
--3.4 再次执行后,再次执行3.2后发现,execution_count为100001
insert into t values(100001)
--3.5 这次在语句中加了空格,execution_count为100002
insert into t values( 100002 )
--3.5 这次在语句中加了架构
--返回2条记录,一条为100002,另一个为1
--虽然2条数据的sql_handle、plan_handle都不相同,但是query_hash、query_plan_hash相同
insert into dbo.t values( 100003 )
--3.6 显示缓存的执行计划
--返回2条数据,一条为100002,一个为1
--缓存对象类型为编译计划,对象类型为Prepared
select *
from sys.dm_exec_cached_plans cp
cross apply sys.dm_exec_sql_text(cp.plan_handle) st
where st.text like '%insert into%'
最后总结一下:
1.对于一些比较简单的语句,SQL Server能自动进行参数化,会自动忽略空格。
2.但当语句有不同时,比如加了对象所属的架构后,系统就没办法进行参数化了,但很有意思的是query_hash和query_plan_hash都相同,也就是说明本质上这些查询都是一样的。
所以可以通过group by这些hash值,计算编译了多少次。