保护App重要数据,防止Cycript/Runtime修改




这一篇文章着重于保护重要数据不被攻击者使用Cycript或者Runtime修改,概要内容如下:

  • 防止choose(类名)

  • 禁忌,二重存在

  • 自己的内存块

  • 虚伪的setter/getter

  • 加密内存数据

English version is here

以下内容均以此假想情况为基础: 我们有一个Person类,它的定义如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
@interface  Person : NSObject {
     NSString * _name;
     int _age;
}
@property (strong, nonatomic, readonly) NSString * name;
@property (nonatomic, readonly) int age;
  
- (instancetype)initWithName:(NSString *)name age:(int)age;
@end
@implementation Person
  
@synthesize name = _name;
@synthesize age = _age;
  
- (instancetype)initWithName:(NSString *)name age:(int)age{
     self = [self init];
     if  (self) {
         _name = name;
         _age = age;
     }
     return  self;
}
- (void)setName:(NSString *)name {
     if  (name != _name) {
         _name = name ;
     }
}
- (void)setAge:(int)age {
     _age = age;
}
- (NSString *)name {
     return  _name;
}
- (int)age {
     return  _age;
}
@end

现在我们需要保护这个类的数据,虽然我们在@property里声明了这两个都是readonly,但是因为Objective-C的runtime特性,这个属性说了基本等于没说(对于破解者而言)。 那么我们要怎么做才能保护呢?

防止choose(类名)

我们知道,在Cycript中可以很方便的使用choose(类名)来获取到App中该类所有的实例变量(图1),那么我们就先从这里下手吧!

1431308375706144.png

解决方案: 重载- (NSString *)description方法。效果如图2所示。

1
2
3
- (NSString *)description {
     return  [NSString stringWithFormat:@ "This person is named %@, aged %d." , self.name, self.age];
}

1431308403659869.png

禁忌,二重存在

上面虽然在cycript中用choose函数拿不到了,但是如果一开始就被Hook了init方法怎么办呢?

解决方案:memcpy一份。

首先确定Person类实例的大小:(类指针大小+所有成员变量大小)

1
ssize_t object_size = sizeof(Person *) + sizeof(NSString *) + sizeof(int);

然后就可以愉快的memcpy了:

1
2
3
Person * normal_man = [[Person alloc] initWithName:@ "Nobody"  age:0];
void * superman = malloc(object_size);
memcpy(superman, (__bridge void *)normal_man, object_size);

在用的时候,通过__bridge转换:

1
[(__bridge Person *)superman setName:@ "Superman" ];

代码片段:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
     Person * normal_man = [[Person alloc] initWithName:@ "Nobody"  age:0];
     ssize_t object_size = sizeof(Person *) + sizeof(NSString *) + sizeof(int);
     void * superman = malloc(object_size);
     memcpy(superman, (__bridge void *)normal_man, object_size);
     [(__bridge Person *)superman setName:@ "Superman" ];
     [(__bridge Person *)superman setAge:20];
     /**
      *  @brief  为了演示方便加的while
      */
     while  (1) {
         NSLog(@ "Normal:   %p %@" ,normal_man, [normal_man name]);
         NSLog(@ "Superman: %p %@" ,superman, [(__bridge Person *)superman name]);
         sleep(2);
     }

那么为了模拟实际情况(即init方法被Hook,拿到了normal_man的地址),我们直接在NSLog里输出。

使用Cycript攻击的实际效果如图3、图4:

通过Hook init方法,拿到了normal_man的地址0x7fbffbe06b00。

1431308455143487.png

在Cycript中使用choose,只能看见两个字符串。现在直接调用[#0x7fbffbe06b00 setName:@"Cracker"];更改name属性。

1431308475318686.png

可以看到normal_man的name的确被更改了。而我们memcpy的superman表示无压力。

那么superman的地址也被找到了的话,怎么办呢?如图5

1431308494680358.png

P.S 事实上,它也的确被找到了,cycript会检索所有malloc的内存,图4、图5里,choose执行后的两句NSString就是证明,只不过因为我们重载了description方法,才没有直接看到地址。

自己的内存块

那么我们把这个normal_man复制到自己的一个内存区块如何呢?正好借用之前写的MemoryRegion。试试看吧!

代码片段:(其余部分与上面的相同)

1
2
3
     ssize_t object_size = sizeof(Person *) + sizeof(NSString *) + sizeof(int);
     MemoryRegion mmgr = MemoryRegion(1024);
     void * superman = mmgr.malloc(object_size); memcpy(superman, (__bridge void *)normal_man, object_size);

实际效果(图6):

1431308525455461.png

可以看到,现在choose找不到处于MemoryRegion中的superman。

不过就算找不到,Cracker还可以Hook这个类的setter和getter呀!我们又要如何应对呢?

虚伪的setter/getter

让我们把setter和getter改成这个样子:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
- (void)setName:(NSString *)name {
     _name = @ "Naive" ;
}
- (void)setAge:(int)age {
     _age = INT32_MAX;
}
- (NSString *)name {
     return  @ "233" ;
}   
- (int)age {
     return  INT32_MIN;
}

这样Cracker们通过setter方法就改不了了,也不能通过getter来获取,只能HookIvar了。当然我们也是,那么我们自己要怎么修改呢?添加两个C函数吧!

1
2
3
4
5
6
7
8
__attribute__((always_inline)) void setName(void * obj, NSString * newName) {
     void * ptr = (void *)((long)(long *)(obj) + sizeof(Person *));
     memcpy(ptr, (void*) &newName, sizeof(char) * newName.length);
}
__attribute__((always_inline)) void setAge(void * obj, int newAge) {
     void * ptr = (void *)((long)(long *)obj + sizeof(Person *) + sizeof(NSString *));
     memcpy(ptr, &newAge, sizeof(int));
}

在修改的时候使用:

1
2
setName(superman, @ "Superman" );
setAge (superman, 20);

在获取的时候:

1
NSLog(@ "This person is named %@, aged %d" , *((CFStringRef *)(void*)((long)(long *)(superman) + sizeof(Person *))), *((int *)((long)(long *)superman + sizeof(Person *) + sizeof(NSString *))));

加密内存区块

在我们把Person类改成上面那个样子之后,已经能阻止大部分只用cycript就想调戏我们的App的人了。

然而,如果Cracker们搜索内存的话,还是有可能找到一些数据的,比如这里superman的年龄,

superman的内存地址是0x102800f00,_age在(0x102800f00 + sizeof(Person *) + sizeof(NSString *)),也就是0x102800f10,如图7。

1431308580600870.png

那么我们不用的时候加密这块内存,用的时候再解密,演示用的加密、解密函数如下,

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
__attribute__((always_inline)) void encryptSuperman(void ** data_ptr, ssize_t length) {
     char * data = (char *) * data_ptr;
     for  (ssize_t i = 0; i < length; i++) {
         data[i] ^= 0xBBC - i;
     }
}
__attribute__((always_inline)) void decryptSuperman(void ** data_ptr, ssize_t length) {
     char * data = (char *) * data_ptr;
     for  (ssize_t i = 0; i < length; i++) {
         data[i] ^= 0xBBC - i;
     }
}

使用代码:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
     Person * normal_man = [[Person alloc] initWithName:@ "Nobody"  age:0];
     ssize_t object_size = sizeof(Person *) + sizeof(NSString *) + sizeof(int);
     MemoryRegion mmgr = MemoryRegion(1024);
     void * superman = mmgr.malloc(object_size);
     memcpy(superman, (__bridge void *)normal_man, object_size);
setName(superman, @ "Superman" );
setAge (superman, 20);
encryptSuperman(&superman, object_size);
     /**
      *  @brief  为了演示方便加的while
      */
     while  (1) {
         NSLog(@ "Normal:   %p %@" ,normal_man,[normal_man name]);
         NSLog(@ "Superman: %p" ,superman);
         decryptSuperman(&superman, object_size);
         NSLog(@ "This person is named %@, aged %d" ,*((CFStringRef *)(void*)((long)(long *)(superman) + sizeof(Person *))), *((int *)((long)(long *)superman + sizeof(Person *) + sizeof(NSString *))));
         encryptSuperman(&superman, object_size);
         sleep(5);
}

现在再来看看内存里的数据(图8):

1431308614750175.png

嗯,似乎是没问题了呢~

完整示例代码,https://github.com/BlueCocoa/HookMeIfYouCan




http://www.cocoachina.com/ios/20150511/11801.html






  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值