Tangram与软件集成技术专栏

与您分享组件集成的乐趣

孙辉ID:sunhui
151697次访问,排名465好友1人,关注者14
sunhui的文章
原创 50 篇
翻译 0 篇
转载 0 篇
评论 354 篇
孙辉的公告
Tangram进入了一个新的阶段,欢迎朋友们关注tangram,如果有朋友希望与我谈论Tangram,可以通过sunhuizlz@hotmail.com与我在线联系
最近评论
agjyfm:wow gold
a_single_sail_w:今天在沃尔玛购物时见到孙老师,我竟然认出来了,哈哈。
pxb0420:各人认为不实用。主要是你的Tab页一真显示出来要占用一定区域
且界面也不好用。
pxb0420:爱动手!
sjdev:很古老的一个帖子,不过我才刚看到,于是就找到你blog上来了。
文章分类
收藏
    相册
    Tangram
    ZDNet China软件技术专区
    李宁(ericlee)的blog
    Tangram支持网站
    存档
    软件项目交易
    订阅我的博客
    XML聚合  FeedSky
    订阅到鲜果
    订阅到Google
    订阅到抓虾
    订阅到BlogLines
    订阅到Yahoo
    订阅到GouGou
    订阅到飞鸽
    订阅到Rojo
    订阅到newsgator
    订阅到netvibes

    原创 关于Tangram for MS Office的进展收藏

    新一篇: 迎接IE自由定制化时代 | 旧一篇: 关于通用软件扩展方案的设想

     关于Tangram for MS Office的进展
    Tangram for MS Office是Tangram框架的一个具体应用,宗旨是嫁接MS Office与应用软件开发之间的桥梁。Microsoft Office的强大是业界公认的事实,因此如何更好的在Office基础上架构应用是一个十分重要的课题。Tangram for Office允许开发者最大限度的在Office基础上开发自己的应用系统,使得开发者可以充分利用Office中最好的软件功能以及充分挖掘用户的需求与Office的结合点。
    开发者能够将自己的系统宿主于Office,是一个十分关键的问题,为此,Tangram灵活、强大的组合机制将给开发者带来全新的开发感觉,我们允许开发者将自己的UI充分的与Office结合在一起,如以下图示:
    (Tangram for Excel)
    (Tangram for Word)
    (Tangram for OutLook)
    (Tangram for Access)
    根据我以前的开发经验,企业需求中许多关键问题都可以用Office进行处理,关键的问题是Office与开发者工作之间的对接还不能充分满足开发者的需求,尽管Microsoft推出了VSTO,但由于Office固有框架的限制,使得开发者还不能解脱Office框架的羁绊进而开发自己的基于Office的UI框架,Tangram for Office允许开发者将Office的关键应用作为一个开发工作的起点,自由定制Office的UI框架,这个工作目前还处在关键的开发期,希望各界朋友能够给我们建设性的反馈。
     

    发表于 @ 2007年04月20日 11:32:00|评论(loading...)|编辑

    新一篇: 迎接IE自由定制化时代 | 旧一篇: 关于通用软件扩展方案的设想

    评论

    #buzhidao 发表于2007-04-21 12:52:05  IP: 221.215.0.*
    不错。非常好的文章 ----百评网 青岛城市生活 生活消费指南
    #yuandj 发表于2007-04-23 16:18:30  IP: 210.77.134.*
    CSDN外包频道Tangram专区
    http://bbs.prj.csdn.net/vip/tangram/

    用TANGRAM开发个“功能可定制”的PIM产品!
    http://bbs.prj.csdn.net/ShowPost.aspx?PostID=5865

    #irons 发表于2007-05-06 03:05:17  IP: 125.71.67.*
    请问孙辉老师做此项目是处于什么目的?
    您的那篇十年MFC的文章的确不错,博大精神,不过太过于提高MS和MFC了,我学过WIN32,曾想学MFC,但却被它的复杂打倒(我更情愿直接用WIN32),而我现在是用对C++支持更好的QT库.不过COM思想确实好,空了我会看<COM本质论的>,至于MFC,我看我免谈了.
    MS...我想我们更该学的是它的商业战略模式吧!
    说说它的.NET...要不是它的C++/CLI,可能我会在网络计算平台软件开发下转营到JAVA;因为我喜欢C++(自学),而学校里教的JAVA一点提不起我的兴趣.
    说什么.Net下的C++/CLI是一个.NET下的系统级语言...何不再加上MS这个定语呢!MS太关注自己操作系统的强大了,老师您提到它把跨平台的认为留给别人去做,我想这也是基于MS庞大的用户做支撑吧.
    #irons 发表于2007-05-06 03:09:09  IP: 125.71.67.*
    请问孙辉老师做此项目是处于什么目的?
    您的那篇十年MFC的文章的确不错,博大精神,不过太过于提高MS和MFC了,我学过WIN32,曾想学MFC,但却被它的复杂打倒(我更情愿直接用WIN32),而我现在是用对C++支持更好的QT库.不过COM思想确实好,空了我会看<COM本质论的>,至于MFC,我看我免谈了.
    MS...我想我们更该学的是它的商业战略模式吧!
    说说它的.NET...要不是它的C++/CLI,可能我会在网络计算平台软件开发下转营到JAVA;因为我喜欢C++(自学),而学校里教的JAVA一点提不起我的兴趣.
    说什么.Net下的C++/CLI是一个.NET下的系统级语言...何不再加上MS这个定语呢!MS太关注自己操作系统的强大了,老师您提到它把跨平台的认为留给别人去做,我想这也是基于MS庞大的用户做支撑吧.
    发表评论  


    当前用户设置只有注册用户才能发表评论。如果你没有登录,请点击登录
    Csdn Blog version 3.1a
    Copyright © 孙辉