hibernate3保存对象为什么必须使用事务

    今天在csdn上看到一个特别有趣的话题,hibernate3为什么必须使用事务才能保存对象,我相信这个问题对很多人来说都非常困惑包括我自己,于是挂上hibernate源码,一直跟踪最底层,也没发现什么,然而正是因为没用发现什么才点醒了我,回忆多年前使用经典jdbc的场景,那时候使用事务必须自己手工控制conn.setAutoCommit(false); 才行。而现在如果我们要正常使用hibernate3保存对象的话要使用事务处理才行:

	public static void main(String[] args) throws Exception {
		SessionFactory sf = HibernateSessionFactory.getSessionFactory();
		Session session = sf.openSession();
		session.beginTransaction();
		User u = new User();
		u.setName("aaa");
		session.save(u);
		session.getTransaction().commit();
	}
使用spring声明式事务本质上和上面是一样的,spring只不过是利用了动态代理而已。 从上面代码可以看到 beginTransaction非常像很久以前我们写的conn.setAutoCommit(false); 而session.getTransaction().commit();则是对应conn.commit();那会不会是因为conn已经默认是false了呢
System.out.println(session.connection()
  • 0
    点赞
  • 9
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 6
    评论
评论 6
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值