最近在研究一些网站的架构，自然要参考很多网站。在研究web2.0网站的过程中，发现了这样一个问题：这就是用户的强参与和弱参与。
所谓强参与，其实就是一些人能够积极的参与到web内容的建设中，比如豆瓣的书评写作者，比如一些其它web2.0网站的内容创作者，对于web2.0的 网站来说，这些人是他们最为欢迎的，也是渴望中的最有效模式：也就是建设好一个平台之后，立刻就能够有一大批这样人来帮自己把内容建设出来。
然而，很明显这是一个幻想。事实上，从前一阶段的调查中可以看出，真正愿意贡献内容的人占整个上网人群的1%而已。这很是客观的，从论坛中也可以看出这样的统计趋势。
这时，我所定义的弱参与者便出现了，这些人就是那些喜欢跟帖、喜欢在别人的blog上留言的人，这些人也成为了web2.0的内容创造者，举个最好的例 子。Keso的blog访问量很大，他自己是一个内容创造者，但并不代表只有洪波自己才是创造者，事实上，他的blog评论也构成了网站的重要内容。这些 内容对于其它的用户来说同样是有意义的。
接下来，比弱参与者还懒的参与者也诞生了，这就是那些不愿意打字，但可以贡献点击的人，这里的点击并非打开页面的点击，而是对网站所产生内容通过点击而反 馈自己观点的。比如豆瓣中的“你认为这个评论对你是否有用”，比如“你对这本书的评级是什么”，由于web2.0网站设定了大量的这种接口给这样一群人， 这些人的某一个点击可能没有什么意义，但大量的点击就可以通过统计得到一种统计学意义上的数据，而这些数据事实上也网站的内容。因此，从这个意义上讲，这 群“弱弱参与者”同样也是网站内容的创造者。
当然，这些人的区分从来不是有明确界限的，但由于有了这样的一种划分，对于web2.0网站建设者来说，也就有了一种理论的基础。他们的工作应该尽可能的 将“不参与者”变为“弱弱参与者”，把“弱弱参与者”变为弱参与者，把弱参与者变为强参与者。任何一种转变之间其实都存在着一定的门槛和障碍，要让 web2.0的网站内容更容易的创造出来，就要刻意的去消除这种障碍，只有这样，用户的参与才能更多，更容易。
发表于 @ 2006年07月30日 14:26:00|评论(loading...)|编辑