http://blog.csdn.net/superyan/category/192530.aspxzh-CNWed, 23 Jan 2008 16:38:39 GMT60闫辉http://blog.csdn.net/superyan/archive/2007/10/31/1858787.aspxWed, 31 Oct 2007 09:20:00 GMThttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2007/10/31/1858787.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/comments/1858787.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2007/10/31/1858787.aspx#Feedback1http://blog.csdn.net/superyan/comments/commentRss/1858787.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1858787CSDN的产品开发团队其实一直在做很多功能，不同的产品团队最近推出了很多新的功能，但在宣传方面并没有组织和整理的很好。这也让很多CSDN的很多网友都不知道最近有什么新的变化。下面我简单的介绍几个，希望大家一起试用，提出意见和建议。 1、CSDN的外包频道进行了一次大规模的改版，从流程到规则上都做了很大的修改。甚至频道的名称都改为更为容易理解的“项目交易平台”。功能上也做了很多变化，比如CSDN的任何一个帐号都允许直接免费发布项目，而不再需要注册企业帐号才能发布项目。界面和操作大规模简化，参与竞标变得更加容易。 同时，操作规则也进行了改变，为了更好的体现平台的价值，在初期用户之间的需求交流只能通过网络平台来进行，并且不允许相互之间传递联系方式。当然，如果用户希望直接联系，平台提供了“金牌会员”和“推荐项目”的方式减少沟通上的困难。如果公司有什么项目需要发布，自己需要做什么网站，都可以使用这个平台，如果有兴趣可以到这里使用：http://prj.csdn.net 2、个人空间产品不断改进：这是CSDN提供的让用户集中展示自己和相互沟通交友的一个平台。可以说，他借用了最新的<img src ="http://blog.csdn.net/superyan/aggbug/1858787.aspx" width = "1" height = "1" />闫辉http://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/12/15/1443699.aspxFri, 15 Dec 2006 09:59:00 GMThttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/12/15/1443699.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/comments/1443699.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/12/15/1443699.aspx#Feedback44http://blog.csdn.net/superyan/comments/commentRss/1443699.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1443699在吴莹莹事件中，媒体再次担当了“成也萧何，败也萧何”的角色。很明显，这是一次炒作，但并非出自吴莹莹本身的炒作。就在第一天出现“21岁女副总裁”新闻的时候，我联系到吴莹莹，她第一句说就是说：“看到记者出的文章，都快哭了”。一直做采访的经历告诉我，这很正常，但一个媒体的记者在采访中面对这样一个没有任何资历，没有出过镜的人物的时候，在文章的方向和标题上肯定会向着某些“扎眼”的字面上靠，要营造出一种新闻效果。而吴莹莹的几个关键词“漂亮” “21岁”“副总裁”“民族舞”等等对于大众来说，这就是一种刺激。“人比人该死，货比货改扔”，只有这种明显的人与人之间的反差才是新闻性的重要根源。 但是，我们可以看到，这一事件背后的炒作方应该是学校或者是公司本身，当然参与者本身可能在一开始是本着良好的愿望希望提高自己的知名度的，但从参与者本身来讲，应该非常不愿意看到以这样的“报道方向”来赢得人们的眼球，这方面，吴莹莹应该会吸取与媒体打交道的教训。 这让我想起之前亲身经历的一次事件：微软亚洲工程院张宏江院长在接手两三个媒体专访的时候，本来是希望宣传工程院看待人才的标准和方向，畅谈选择软件人才的标准<img src ="http://blog.csdn.net/superyan/aggbug/1443699.aspx" width = "1" height = "1" />闫辉http://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/11/07/1372150.aspxTue, 07 Nov 2006 22:58:00 GMThttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/11/07/1372150.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/comments/1372150.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/11/07/1372150.aspx#Feedback1http://blog.csdn.net/superyan/comments/commentRss/1372150.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1372150搜狐技术团队采访：平均年龄不到24 搜索和客户端结合是优势 今天，我带着《程序员》杂志的记者和网站视频编辑去sohu采访他们的技术团队。其中包括技术副总裁王小川，和他手下的两员大将，分别负责搜索引擎团队和桌面软件的两个大牛。具体的采访内容，我们将在《程序员》杂志第12期和之后的CSDN视频节目中播出。 这次采访我感觉还是非常成功的。相信有很多精彩的故事和体会与大家分享，我这里就简单介绍一下其中一些我印象比较深刻的。 1.作为技术副总裁的王小川，今年才28岁，这是我看到他桌子上的选票上写的年龄。 2.整个sohu技术团队，平均年龄仅为24岁左右。也就是说80后很多。 3.清华出来的占了1/4，包括王小川和他手下的这两员大将。 4.技术团队称呼张朝阳为“Chales”或者“老张” 5.sohu在2003年之前是“市场驱动”，2003年之后，张朝阳受到百度和腾讯的刺激，认为技术很重要，于是提出来“技术驱动”的口号，于是王小川开始组建扩张研发团队。最初的时候，只有10多个人。 6.sohu曾雇佣了很多清华的兼职人员。 7.sogou拼音输入法是在一个用户的强烈建议下做<img src ="http://blog.csdn.net/superyan/aggbug/1372150.aspx" width = "1" height = "1" />闫辉http://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/10/30/1356429.aspxMon, 30 Oct 2006 10:06:00 GMThttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/10/30/1356429.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/comments/1356429.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/10/30/1356429.aspx#Feedback1http://blog.csdn.net/superyan/comments/commentRss/1356429.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1356429最近，无意中访问豆瓣，发现豆瓣的界面有了一些很微妙的变化。其中一个是将“我读，我听，我看”去掉了，只留下了同城和小组，具体原因并不是特别清楚。但有另外一个变化，让我感觉非常有意思。这就是豆瓣上新加了一个“排行”。 为什么对这种排行会有这么大的兴趣呢，其实这源于我采访杨勃中的一句话，杨勃曾经表示过：Web2.0是属于所有人的，而排行带有明显的引导性质，这与豆瓣的“挖掘，分享”的理念并不合拍。因为在开始很长一段时间，豆瓣并没有“排行”的说法。而且豆瓣更加推崇的功能是根据用户自己的一些操作，利用数学模式推算出他所喜欢的书籍。 杨勃说的其实不无道理，排行是一种去除了人的独立个性之后，将所有人的喜好综合在一起产生的信息。从Web2.0的角度看，这并不符合个性化的特点。但是，从另外的角度看，这种排行却又是非常吸引人的，因为他代表的群体的一种价值取向，对很多人来说，他并不知道要什么，看什么，这时，符合大众审美观点的信息便成为了他所希望获得的内容。看新浪的新闻排行，越是排的靠前，阅读的人数便越多。 另外，我认为这也是豆瓣在降低用户进入的门槛，很多人不止一次说过，第一次到豆瓣的时候，他<img src ="http://blog.csdn.net/superyan/aggbug/1356429.aspx" width = "1" height = "1" />闫辉http://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/10/23/1346478.aspxMon, 23 Oct 2006 13:45:00 GMThttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/10/23/1346478.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/comments/1346478.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/10/23/1346478.aspx#Feedback7http://blog.csdn.net/superyan/comments/commentRss/1346478.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1346478今天看到刘韧老大写的“日俄”在我机器打起来了，便想起来写这样一篇文字。 尽管现在流氓软件与查杀工具之间的斗争被看做一些公司之间的争斗，目的是商业的利益。但我却愿意从另外一个角度来看待这个事情。也就是这是几个程序员之间的战争，不过战场选错了，选择了用户的电脑。 这样的事情并非第一次发生，从病毒出现的那一刻起，程序员就是为了挑战自己，挑战其他的人来进行的争斗。据说陈盈豪当时做出CIH病毒就是因为看不惯上市之后的趋势科技的宣传，于是作出来一个令杀毒软件厂商颜面扫地的病毒产品。从陈盈豪的角度出发，他的初衷并不是要给社会造成多大的影响，而是要挑战这些杀毒软件背后的技术人员，你说你的技术很牛，那我做出一个东西，你能够查杀吗？一种简单的心理斗争。<img src ="http://blog.csdn.net/superyan/aggbug/1346478.aspx" width = "1" height = "1" />闫辉http://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/10/14/1334013.aspxSat, 14 Oct 2006 08:13:00 GMThttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/10/14/1334013.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/comments/1334013.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/10/14/1334013.aspx#Feedback8http://blog.csdn.net/superyan/comments/commentRss/1334013.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1334013最近，猎户同学所制作的写诗软件风靡网络，不仅仅引起了众多网友的热情参与，更重要的是引起了一些主流媒体，比如CCTV，南方都市报的关注，并出现了报道，当然，软件本身并不是最重要的，而是引起的社会思考。 然而，但我们用另外一种眼光和视角来看待这件事情的时候，其实我们可以总结出很多经验。这种视角就是为什么一个靠“文字替换函数”（Replace）的简单技术可以引起这么大的社会反响，这个“写诗软件”在操作中哪些因素使得“技术影响了社会”，什么是成功的经验。以下我简单的根据自己的体会分析一下，抛砖引玉。<img src ="http://blog.csdn.net/superyan/aggbug/1334013.aspx" width = "1" height = "1" />闫辉http://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/09/26/1286379.aspxTue, 26 Sep 2006 11:19:00 GMThttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/09/26/1286379.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/comments/1286379.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/09/26/1286379.aspx#Feedback10http://blog.csdn.net/superyan/comments/commentRss/1286379.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1286379据说，马克·沙特尔沃思就是因为上天之后，感觉人类太渺小了，于是决定为社会多做贡献，于是拿出那么多钱来资助一个开源软件的开发。不知道，阿努什·安萨里从天上回来之后，会不会也决定资助一个开源软件呢？<img src ="http://blog.csdn.net/superyan/aggbug/1286379.aspx" width = "1" height = "1" />闫辉http://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/09/12/1213055.aspxTue, 12 Sep 2006 14:04:00 GMThttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/09/12/1213055.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/comments/1213055.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/09/12/1213055.aspx#Feedback23http://blog.csdn.net/superyan/comments/commentRss/1213055.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1213055上周，应邀去看Google新的办公大楼，当然，只能用“奢侈” 两个字来形容了。 不过，与其他的媒体所关注的不同，我更加希望能够看到这些工程师是如何工作的，他们的摆设中有哪些特别的地方。因为没有带相机，于是请Keso拍摄了一些照片，经Keso的授权，与大家分享。 最有价值的一张照片是下面的，这位工程师在解释的时候，表示，这代表了Google所使用的三大语言：也就是C＋＋，Python和Java。 下面这张图片展示了Google的技术人员看什么书： 接下来，我们可以看到的是，他们用什么样的显示器：cool阿，每个人都是两台24寸的液晶。 <img src ="http://blog.csdn.net/superyan/aggbug/1213055.aspx" width = "1" height = "1" />闫辉http://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/08/03/1013853.aspxThu, 03 Aug 2006 10:25:00 GMThttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/08/03/1013853.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/comments/1013853.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/08/03/1013853.aspx#Feedback85http://blog.csdn.net/superyan/comments/commentRss/1013853.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1013853微软也在大张旗鼓的做搜索引擎，但并没有取得很好的成果，一直在测试测试。虽然宣称未来肯定会超过Google，但现在看起来距离这个目标有些遥远。 昨天参加Google的研讨会，其中一个细节引起了我的注意。Google的朱会灿说Google现在是自己在设计计算机的主板，在一块主板上可以放上很多CPU和硬盘，而且通过专用的这种设计可以让计算机的尺寸变的更小，在同样的体积内可以容纳更多的运算能力和存储能力。同时，采用Linux的性能更为强大和安全。 这让我联想到微软如果要做搜索引擎，肯定不得不要用Windows的操作系统，但Windows操作系统过于庞大，复杂，在同样的硬件配置下所能够支持的运算能力肯定无法和Google相比的。 <img src ="http://blog.csdn.net/superyan/aggbug/1013853.aspx" width = "1" height = "1" />闫辉http://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/07/30/1001448.aspxSun, 30 Jul 2006 14:26:00 GMThttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/07/30/1001448.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/comments/1001448.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/07/30/1001448.aspx#Feedback15http://blog.csdn.net/superyan/comments/commentRss/1001448.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1001448最近在研究一些网站的架构，自然要参考很多网站。在研究web2.0网站的过程中，发现了这样一个问题：这就是用户的强参与和弱参与。 所谓强参与，其实就是一些人能够积极的参与到web内容的建设中，比如豆瓣的书评写作者，比如一些其它web2.0网站的内容创作者，对于web2.0的网站来说，这些人是他们最为欢迎的，也是渴望中的最有效模式：也就是建设好一个平台之后，立刻就能够有一大批这样人来帮自己把内容建设出来。<img src ="http://blog.csdn.net/superyan/aggbug/1001448.aspx" width = "1" height = "1" />闫辉http://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/07/28/991555.aspxFri, 28 Jul 2006 09:21:00 GMThttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/07/28/991555.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/comments/991555.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/07/28/991555.aspx#Feedback53http://blog.csdn.net/superyan/comments/commentRss/991555.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=991555我基于中国最大的软件开发人员网站CSDN的平台，在最近做一个专题的时候，在页面上放置了一个计数器，通过对地域的统计而的出来的结果。这个样本的数量超过数千例，因此我认为基本上可以比较准确的反应中国程序员的分部情况。 从中，大家可以看到，北京，广东，上海，江苏是程序员分部比较多的地域。而中西部地区明显较少。 下面我将各个地域的统计比例也放上来，供大家参考。<img src ="http://blog.csdn.net/superyan/aggbug/991555.aspx" width = "1" height = "1" />闫辉http://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/07/21/955039.aspxFri, 21 Jul 2006 20:15:00 GMThttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/07/21/955039.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/comments/955039.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/07/21/955039.aspx#Feedback65http://blog.csdn.net/superyan/comments/commentRss/955039.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=955039最近，网上出现了一篇百度技术高级副总裁刘建国的一篇新闻，取笑建国说出了“google抄袭百度”的话语。首先，这是因为百度在对外宣传上犯了众怒，从裁员事件，媒体一致的负面报道上，从建国这个事件上都表现的非常明显。我觉得这篇新闻的始作俑者不够光明正大。估计很多读者也是误解了刘建国的表述。当然，刘建国在举例的时候也是没有选择很好的一个案例。 我们不去就这个事件本身说谁对谁错，到底有没有抄袭对方的功能。而且从另外一个角度分析一下。 首先，我觉得媒体不应该将矛头对准建国。因为建国是一个技术专家，他从来都是非常直爽的表达自己的想法。在我采访过他的几次过程中，很明显他是要向外界传递一种百度有很好的技术团队，有很好的工程师文化，仅此而已，而且这些都是事实。但对于百度和Google竞争之说，很明显应该找一个更加油滑的发言人来针对这个话题发言。 建国当天的讲话非常的多，但媒体仅仅抓住了其中一个小小的漏洞便横加批驳，这显示了媒体一种“抓小辫子不择手段”的作风，也有些断章取义。更为重要的是，这次的事件估计会大大挫伤建国的自信心，以后面对媒体的时候，警惕性会更强。而我们知道，作为媒体，尽<img src ="http://blog.csdn.net/superyan/aggbug/955039.aspx" width = "1" height = "1" />闫辉http://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/06/23/824764.aspxFri, 23 Jun 2006 10:45:00 GMThttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/06/23/824764.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/comments/824764.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/06/23/824764.aspx#Feedback6http://blog.csdn.net/superyan/comments/commentRss/824764.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=824764大连软交会见闻录（二）： 从酒店到会议场馆距离非常近。司机将车开到会议的场馆，我还以为可能会检查非常严格，不过发现一路走进来根本没有人来看我的参会证。 走到这个很大的展厅中，总体感觉还不错。应该说，比北京最近刚刚举行的软博会要好。在会场中，出现了很多大连本地的软件企业，比如做中文编程的大连大有吴涛软件公司。 另外，国际性的大厂商参加的很多。Intel、IBM、SAP、微软等厂商都有自己很大的展台。IBM宣传的当然是自己的五大系列软件，Intel侧重宣传自己的平台解决方案和一些编译器和优化工具软件，而SAP将重点放在了Netweaver的产品上，微软则在会场中举办了一些小型的讲座，围观的程序员应该不少，现场的讲师在讲VSTS产品和微软的开发方法。 另外，会场的一个特点就是有很多日本的厂商也参加了展会。如日本日立，NTT DATA等，而且在会场，不时能够看到很多的日本人，看来大连的地理优势更加吸引日本软件从业者的注意。而且还有一家香港的软件协会打出了“香港软件业――国内软件外包商的理想合作伙伴”，看来，香港也想在软件外包中继续重当中间人的角色。 其它地域性的参<img src ="http://blog.csdn.net/superyan/aggbug/824764.aspx" width = "1" height = "1" />闫辉http://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/06/22/820302.aspxThu, 22 Jun 2006 09:14:00 GMThttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/06/22/820302.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/comments/820302.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/06/22/820302.aspx#Feedback11http://blog.csdn.net/superyan/comments/commentRss/820302.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=820302大连软交会见闻录（1） 昨天一下飞机，在上出租车之后，一听说我要去大连的星海广场，司机师傅郁闷的通过对讲机向他的同事表示：又一个去软交会的，今天已经拉了三趟了，我就不信今天拉不到一个远距离的活。看来大连此次软交会所吸引的人员的确非常的众多。 在路边，大幅的关于软交会的广告牌让我想起来在北京去机场的路上也有这样的宣传牌。看来大连对这方面的重视确实不同凡响。到软交会的现场外面，发现整个会场被装饰得焕然一新，大幅的彩带飘扬。 在路上，与司机师傅的交谈中，了解到现在的大连市市长原来是从大学中出来的，他对软件方面非常重视，认为大连应该在这方面多做工作。而原来薄熙来在的时候，曾经希望将大连打造成旅游和服装为重要产业的城市，大家应该还记得大连曾经很大的宣传过他们的服装节。正是有了市政府的大力支持，这样的软交会才能够吸引到如此众多的人员参与和关注，而是整个大会的介绍资料上显示这次大会的主办方是国务院。 大连现在也作为中国软件对日外包的中心，除了拥有大量软件外包企业外，还给予很多优惠政策给国外大软件企业开设软件研发中心，据说这次大会上Oracle就将宣布他们将在大连建立一个研发中<img src ="http://blog.csdn.net/superyan/aggbug/820302.aspx" width = "1" height = "1" />闫辉http://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/06/19/813808.aspxMon, 19 Jun 2006 17:54:00 GMThttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/06/19/813808.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/comments/813808.aspxhttp://blog.csdn.net/superyan/archive/2006/06/19/813808.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/superyan/comments/commentRss/813808.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=813808最近，我把msn的名字修改为“我想做高级技术人员猎头”，找工作的可以找我，招高级技术人员的需要挂号。 果真最近有很多人来找我啊。现在把需要的职位信息放在这里，如果对这些职位有兴趣，欢迎联系我。 1. .Net技术总监一名，做多媒体网站，薪资在1万－1.2万。 2. Web项目经理一名，LAMP架构的，一个传统行业，一个房地产公司招人。 3. 技术总监级人员一名，做政府应用整合和数据交换。 联系我的方式为： yanhui@gmail.com：请注明“打猎”字样 <img src ="http://blog.csdn.net/superyan/aggbug/813808.aspx" width = "1" height = "1" />