博士论文的开题报告写作

今天 ，再谈谈博士论文的开题报告写作问题 。博士生入学即可以选题 ，但开题报告是有要求的 。其要求是我带硕士研究生 、博士研究生以来的经验总结 ，同时也参考其它高等院校如南开大学等博士论文的开题要求 。以前我曾给大家讲过 ，现在再强调三点 ：

一 规范操作

规范操作要讲究程序 ，博士论文开题应遵从以下四个步骤操作 ：

(一)写开题报告的条件

可以写开题报告其基本要求包括两个方面 ，从教学方面讲 ，要修完所学课程 ，学习成绩要合格；从科研方面讲 ，要有阶段性研究成果 ，所写问题必须是自己熟悉的 ，并且是深思熟虑的 ，对相关资料的占有是丰富的 。

（二 ）开题报告的形式与结构

着重注意四点 ：1明确立意 。即要交代自己为什么写这个问题 ？从何时开始研究此问题 ？研究的意义何在 ？等等；2国内外研究的现状 。即你所作的论文应该是在此基础上的提高 ，是对此问题的进一步说明；3研究的新意 。即你的独创 、贡献是什么 ？有什么新成果 ？4研究计划 。即在开题报告中要讲清研究计划 ，并要具体翔实 。

（三 ）开题起点与基础

写开题报告的起点问题 ，也就是在什么基础上进行研究 。应该是对国内外研究的现状进行评述 ，然后在此基础上加深 。确立起点的原则是| ：是在现有基础上提高 。而现实的起点则应对导师的有关学术观点加以评述 ，并以此做为接力点 ，踩在别人的肩膀上往前走 。导师此问题的研究终点应该是你们的起点 。举例来说 ，有的同学写城市经营时提出一个"指标体系" ，写这个问题就要明确自己的起点在哪里 ？自己的平台搭在什么基础上 ？理论的起点应该是目前已有的指标体系 ，现实的起点应该是导师的有关此问题的观点 。关于"指标体系"我曾在我的两部书中有所涉猎 ，但都从未自称是什么"体系" ，相反我强调是"举例" ，因为完成一个体系是很难的 ，我想留给后来者 ，但是我始终主张城市经济学里是要有指标体系的 。同时我指导的我的博士生毕业论文里 ，已初步建立了有关城市管理的指标体系 （见王延辉毕业论文 ） ，也体现了我的思想 ，你们写城市经营的指标体系理应将此视做第一手参考资料 ，你可在这个基础上改进 ，而不是避开这个基础重新自搞一套 ，结果画虎不成反类犬 。

（四 ）开题报告的重点

一言以蔽之 ，就是创新 。这是最引人入胜的地方 ，也应该是你们文中最精彩的华章 。有的同学的开题报告恰恰在这部分从略 ，是不合适的 。这部分应该是你们着笔墨最多的地方 ，是你超越前人 ，亮出自己观点 ，最打动人的地方 。

二 革除旧习

我认为 ，我们现在做论文的博士生仍然存在以下三种旧习需要革除 ： 
(一)抄袭型

抄袭之风 ，由来以久 ，有道是"天下文章一大抄" ，而我指导博士生论文的首要要求就是要革除抄袭之风 ，写出自己的观点来 。欧洲著名时装博览展示专家 、瑞典勒塞克公司设计师玛莎·柏克伦德在她的《加入WTO后的中国时装》一文中写道"在中国存在着仿制问题 。从一件衣服到高科技产品在中国都可以被仿制出来 ，我发现这样的工作方式却被一些人或多或少地接受了" 。"当然 ，从其他设计师的作品中获得灵感并没有什么错误 ，但重要的是必须分清寻求灵感与抄袭仿制的不同 。许多公司认为只有一模一样才算仿制 ，如果采用某人设计的一部分是完全可以的 ，但是在世界其他国家 ，即使你只采用了某人设计的一部分也将被认为是抄袭 。"可见 ，局部的模仿也是抄袭 ，对此我们应该引起高度注意 。

在服装行业里 ，要造新衣服需要设计 ，设计不能抄袭 ，否则是侵犯知识产权 。理工科毕业生写毕业论文也叫毕业设计 ，不是抄袭 。在台湾 ，导师要求学生每篇论文都要亲自调查 ，并且要把调查方法和经过写出来 ，从制度上保证了学生抄袭之不可能 。这都是值得我们很好学习的 ！

(二)描述性

这个问题可以说更普遍 。特别是教师出身的学员写讲义写惯了 ，把别人的成果拿来一编排 ，标上章节符号就算自己的了 。只是描述 、"批发"别人的陈货 ，摆的琳琅满目 ，就是没有自己生产的东西 。有些自然科学确实只要好好描述客观存在就可以了 ，如地理学 、天文学等等；历史学一般也只需要描述历史过程 （当然也与人的历史观有很大关系 ） 。经济学只描述肯定是不行的 。马克思说 ，政治经济学的性质把私人资本的仇恨引到战场上来 。经济学论文一定要通过论证 、论战才能确立的 ，真理只有愈辩愈明 。任何浅层次的描述文都不是论文 。

（三  ） 说教式

你们从写硕士论文起就有一个不成文法的传统习惯 ，先引经据典铺陈一堆理论 ，外国的打头 ，中国的跟随其后 ，洋洋万言 ，显得很有学问 ，但是这些理论是干什么的 ，与你的论文主体思想是什么关系 ，则对不起 ，不甚了了；后面接着就是一堆"实证研究" ，一半对一半 ，各管各的 。其实 ，论证过程应该是理论与实际水乳交融的过程 ，水与乳是分不出来"界限"的 。分出来了就是变质了 ，不能饮用了 。不与实际紧密结合的理论 ，就是说教式的理论 ，没有用的烦人的理论 。与实际结合不起来 ，就是有"矢"没有"的" ，就不能让人接受 ，其作用也发挥不出来 。人们常说 ：理论是灰色的 ，而生活之树常青 。就是这个道理 。

所有这些旧习一定要改 ，要引起注意 ，预防旧习变恶习 。

三 功夫到家

这里讲三个到家

（一 ）资料到家

资料到家就是要有足够供自己用作论证的古今中外的资料到手 ，而且重在理解 ，吃透吃饱 ，这样才能汲取营养．有的作者参考书目一长串 ，运用起来却不能得心应手 ，白搭．装门面是不能解决问题的 。

（二 ）认识到家

认识到家就是前面谈到的"意义" ，只有认识到家才有动力 ，才能提高 ，写出新意 。同时 ，可以把所写问题拿出去 ，让人理解 ，任世人评说 。应该到达一个境界 ：不达目标不罢休 。

（三 ）逻辑到家

逻辑到家是方法问题 ，我认为这方面还要加强 。概念清晰 ，逻辑严谨 ，层次分明要下功夫去研究 。我看最近送给我的两份开题报告 ，这三方面很不到家 ，还存在前面说的旧习 ，要快点改哟