关于无代理备份，我们了解比较多的是备份软件调用虚拟化厂商提供接口，如VADP、VSS或Xen API等实现虚拟机Guest OS免安装备份代理的备份(通常MA上的iDA是用来装载软件或硬件快照)，可以对虚拟进行高级智能虚拟机管理，如对关闭状态虚拟机进行保护等。
需要说明一下，虚拟化技术能够很好的支持云计算、资源池化和灵活分配，但他并不完全等于云计算(很多人一提虚拟化就扯上云计算)，云计算更多的是强调资源服务化、按需供给、业务运营、并弹性收缩等；虚拟化只是支持云计算的一种技术。针对高性能计算、集群数据库和实时性应用场景，我们也可以不采用相关虚拟化技术(如服务器虚拟化等)来构建云计算系统。
在云环境下备份，租户众多，环境复杂(设备异构、系统繁多、物理和虚拟环境混合)、传统备份客户端部署、维护和升级对无疑增加备份服务提供商的成本，所以无代理备份能很好的解决这些问题，不存在代理与主机兼容性问题。
在物理环境实现无代理备份困难很多，不同应用的支持和兼容性也比较差。不像虚拟化环境，标准接口可以把需要备份的业务连同虚拟机当作文件看待，通过类似快照或数据块变化跟踪技术备份即可，备份操作根本不需要关注虚拟机里面运行的具体是什么业务。
在物理环境中，无代理备份主要采用操作系统、业务系统或标准协议数据接口进行数据备份和恢复，从而避免在需要备份的业务服务器上安装备份专用客户端。在操作系统层面有CIFS、NFS对应备份接口，在业务层面上有很多应用系统都提供了系统远程Dump或者Backup的接口，如数据库BD2提供了Backup /Restore备份接口、MySQL提供了MySQL Dump工具。另外，还有我们熟悉的VADP、VSS或Xen API、Windows Net Share、SSH/SCP协议以及FTP等接口和协议。
下面我们拿Asigra的备份软件Cloud Backup为例，说说基于无代理备份的现状，该软件不但支持无代理备份，而且还支持云备份，运营商通过该软件将备份和恢复服务销售给企业和个人，提供文件和数据的备份和恢复服务。
文件系统、虚拟机(Vmware，Hyper-V，XenServer)、VSS、DB2、MySQL和PostgreSQL采用无代理备份。
数据库(MS SQL数据库，Oracle，Sybase等)需要少量备份支撑文件，采用轻量级备份代理方式备份。
其他应用(Outlook，Exchange，GroupWise，Lotus Notes，SAP、SharePoint等)需要采用代理完成备份。
Asigra是Server Free或LAN Base组网，不支持LAN Free组网、NDMP和第三方快照等特性，后端备份介质存储要求采用NAS存储。在技术上，支持增量备份、全局重删(文件单实例)、DS-System间(类似传统MA)远程复制容灾、备份生命周期管理等特性。
Asigra的Cloud Backup软件采用C/S架构模式(DS-Client/DS-System)，DS-Client运行在专门服务器上实现备份管理，处理备份数据。DS-System完成备份业务管理和数据备份，所有节点采用集群模式部署访问相同备份介质空间，通过结合DS-Client Grid集群来实现负载均衡(Round robin算法)，在DS-System之中推选出DS-Director负责节点间同步。
无代理备份并非新的创新技术，而是充分利用现有操作系统、应用和平台提供的技术。但是无代理备份具有局限性。无代理备份也跟业务紧密相连，完全依赖了业务提供的相关接口，当某种业务没有提供相应接口或接口能力有限时，为了满足备份业务高级需要，仍需要安装备份客户端。如Oracle、MySQL数据库应用都支持远程备份恢复工具，但在流式备份场景下，还需要安装客户端实现文件备份。此外，为了实现细粒度的备份和恢复，如备份或恢复某个exchange邮件，也需要安装代理软件。
站在安全的角度考虑，如果采用操作系统或业务接口进行无代理备份、或发起数据恢复，数据在网络上明文传输时，容易暴露业务数据甚至密码，也存在安全隐患。这个问题一般需要通过网络链路加密来实现。
无代理备份可能也会增加备份窗口，其主要原因就是通过操作系统或应用接口备份时，待备份数据可能需要先缓存在本地磁盘上，然后再传输数据进行备份。如通过远程Dump接口备份时，首先需要把数据导出暂存，然后才在备份，增加了备份窗口和额外空间。在很多场景下，如文件备份、数据远程Dump备份，基于Openstack或云管理平台的数据备份，采用无代理备份还是比较有效，也是云备份的趋势。每种技术都有其优点和劣势，具体问题具体分析，这就需要我们平衡优劣后，选择较优方案。
温馨提示：
请搜索“ICT_Architect”或“扫一扫”下面二维码关注公众号，获取更多精彩内容。
550
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
