STL之迭代器失效问题

原创 2015年07月06日 16:44:28

1 常见的STL容器

标准STL序列容器vectorstringdequelist

标准STL关联容器setmultisetmapmultimap

非标准序列容器slistslist是一个单向链表

非标准关联容器hash_sethash_multisethash_maphash_multimap

几种标准非STL容器stackqueuepriority_queue


从迭代器的性质出发,上述容器可分为三类:

1) vector, string类

2) deque类

3) list类

slist, setmultiset, mapmultimap基于rb_tree实现,迭代器性质也类是list.

同理, hash_sethash_multisethash_maphash_multimap也是如此.因为它们的底层是hashtable,而它采用的是开链法.

3) 适配器类

stack, queue,priority_queue,这类有特殊的存取规则,不提供的迭代器.

正因如此, 所以C++ primer一书只说了vector, string, list(forward_list)和deque的迭代器失效问题.


2 添加元素队迭代器的影响

2.1 vector, string类

1)存储空间重新分配

指向容器的迭代器,指针,引用都将失效.(所有空间重新分配, 之前的空间被释放)

2)存储空间未重新分配

插入点之前的迭代器,指针,引用有效,但插入点之后的都将无效.(发生了插入点后元素位置的移动)


2.2 deque类

1) 首尾位置之外插入

指向容器的迭代器,指针,引用都将失效.这与vector不同(保证插入点之前有效).这与deque的实现机制有关.

deque的内存布局


deque插入源码



因为, deque的插入为根据插入前前后元素的数量,选择一个较小的进行移动,所以具体在一次插入操作中移动的是前面还是后面部分不能确定.

所以并没有保持像list的性质.

2) 首尾位置插入

迭代器会失效, 但指向存在元素的引用和指针不会失效.

这是C++ primer的原话.但直至没有想清楚为什么?刚开始我的理解是,首(尾)插入只会影响插入前的首(尾)位置的迭代器,其他位置的迭代器应该仍有效.

即使插入操作造成map的重新分配和拷贝或缓存节点的增加.但原deque除首(尾)位置,并没有改变.

后来发现还是我错啦.药弄明白还得从deque的迭代器的实现原理入手.以下是个人的理解.不对的地方还请读者指出.


首尾插入引起的deque迭代器失效,是由map重新分配,引起原来所有迭代器的node指针失效导致的,

可以将这种失效看作是一种广义的失效.因为这种迭代器负责的是一个缓存节点.即使迭代器失效,

但在迭代器内部仍然有效, 即局部有效.

如果map没有重新分配,除原首尾位置,其他迭代器应该仍是有效的.但是对于使用者而言,你并不知道何时没有发生map重新分配.

因此也作失效处理.


2.3 list类

指向容器的迭代器(包括首尾迭代器), 指针, 引用仍有效.


3 删除元素队迭代的影响

删除元素,一定会使指向删除节点的迭代器失效.

3.1 vector, string类

删除点之前的迭代器, 指针, 引用仍有效.但当我们删除元素时,尾后迭代器总是失效.

3.2 deque类

1)首尾之外节点删除, 所有原迭代器都失效.(原因和插入相同)

2)首尾节点删除, 其他迭代器,指针和引用仍会有效. 

3.3 list类

指向容器的其他迭代器,指针和引用仍会有效.





STL中迭代器失效问题

1)vector erase造成迭代器失效  erase成员函数,它删除了迭代器指向的元素,并且返回要被删除的元素之后的迭代器。 #include #include using...
  • oniy_
  • oniy_
  • 2015年05月27日 15:54
  • 573

STL容器迭代器失效问题

众所周知当使用一个容器的insert或者erase函数通过迭代器插入或删除元素"可能"会导致迭代器失效,因此很多建议都是让我们获取insert或者erase返回的迭代器,以便用重新获取新的有效的迭代器...

STL迭代器失效问题

vector迭代器失效测试: 测试程序: void vectorTest() { vector container; for (int i = 0; i < 10; i++) ...

STL容器的遍历插入或删除(迭代器失效问题的统一解决)

STL容器根据迭代器的失效问题,其实可以分为两类容器: (1)数组型容器的插入删除操作:vector、string、deque(均为顺序存储)         由于这类容器的插入或删除都会使所有迭...

STL迭代器删除失效问题

http://www.tuicool.com/articles/zYv67b 下面材料整理自Internet&著作。 STL中的容器按存储方式分为两类,一类是按以数组形式存储的容器(如...

c++迭代器失效问题

  • 2015年10月13日 17:14
  • 165KB
  • 下载

STL迭代器及迭代器失效问题

首先对于vector而言,添加和删除操作可能使容器的部分或者全部迭代器失效。那为什么迭代器会失效呢?vector元素在内存中是顺序存储,试想:如果当前容器中已经存在了10个元素,现在又要添加一个元素到...

STL迭代器及迭代器失效问题

迭代器失效: 典型的迭代器失效. 首先对于vector而言,添加和删除操作可能使容器的部分或者全部迭代器失效。那为什么迭代器会失效呢?vector元素在内存中是顺序存储,试想:如果当前容器中已...

迭代器失效(1)-小心使用STL容器的erase()

对于以下代码:       my_container.erase(iter);                 其中my_container是STL的某种容器,iter是指向这个容器中某个元素的迭代...

STL中迭代器失效——用erase()方法遍历删除元素

STL迭代器失效的情况         STL中的容器按存储方式分为两类,一类是按以数组形式存储的顺序容器(如:vector 、deque);另一类是以不连续的节点形式存储的容器(如:list、se...
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:STL之迭代器失效问题
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)