category/173540.aspxzh-CNThu, 19 Jun 2008 13:28:51 GMT60tangl_99http://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2008/06/19/2564829.aspxThu, 19 Jun 2008 13:29:00 GMThttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2008/06/19/2564829.aspxcomments/2564829.aspxhttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2008/06/19/2564829.aspx#Feedback0comments/commentRss/2564829.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2564829算法是计算机科学领域最重要的基石之一，但却受到了国内一些程序员的冷落。许多学生看到一些公司在招聘时要求的编程语言五花八门，就产生了一种误解，认为学计算机就是学各种编程语言，或者认为，学习最新的语言、技术、标准就是最好的铺路方法。其实，大家被这些公司误导了。编程语言虽然该学，但是学习计算机算法和理论更重要，因为计算机语言和开发平台日新月异，但万变不离其宗的是那些算法和理论，例如数据结构、算法、编译原理、计算机体系结构、关系型数据库原理等等。在“开复学生网”上，有位同学生动地把这些基础课程比拟为“内功”，把新的语言、技术、标准比拟为“外功”。整天赶时髦的人最后只懂得招式，没有功力，是不可能成为高手的。 <img src ="aggbug/2564829.aspx" width = "1" height = "1" />tangl_99http://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2008/06/06/2516573.aspxFri, 06 Jun 2008 12:52:00 GMThttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2008/06/06/2516573.aspxcomments/2516573.aspxhttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2008/06/06/2516573.aspx#Feedback1comments/commentRss/2516573.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2516573After having the taste of GSL, somehow, it is not considered as the MATLAB that used in a large group of people. Furthermore, the graphics function and data visualization of MATLAB are important to many users. Here, I tried to study MATLAB from now on. The list of program as followed is my first MATLAB programs.<img src ="aggbug/2516573.aspx" width = "1" height = "1" />tangl_99http://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2008/05/22/2468426.aspxThu, 22 May 2008 09:29:00 GMThttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2008/05/22/2468426.aspxcomments/2468426.aspxhttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2008/05/22/2468426.aspx#Feedback1comments/commentRss/2468426.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2468426熟悉C++做开发的我们，对于matlab, mathematics等软件总是不太习惯。同时，很多research的实验程序需要进行efficiency的对比，所以大部分采用C++是比较合适的。但是诸如矩阵运算，least-squares，随机分布函数等常规数学工具库，matlab实现起来是很直接的。幸好，GNU有一个GSL(GUN Scientific Library)库，里面使用Pure C实现，开放源代码，里面包含了大部分常用数学运算工具。这几天拿过来使用了一下，感觉很不错。这里有Windows版本http://gnuwin32.sourceforge.net/的下载。<img src ="aggbug/2468426.aspx" width = "1" height = "1" />tangl_99http://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2008/01/07/2028041.aspxMon, 07 Jan 2008 01:24:00 GMThttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2008/01/07/2028041.aspxcomments/2028041.aspxhttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2008/01/07/2028041.aspx#Feedback9comments/commentRss/2028041.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2028041最近做了一个多月的一个高维数据库空间索引方法，后来不断查阅论文，才发现，这种方法，早前10年多以前，就已经有不少人做过，甚至改进了很多。而我现在自己的想法，和前人的是如此地接近，类似。于是乎，我之前做的工作，基本上可以说是白费了，只是重复走了一遍别人在10多年前就走过的道路而已。 <img src ="aggbug/2028041.aspx" width = "1" height = "1" />tangl_99http://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2007/12/24/1964886.aspxMon, 24 Dec 2007 14:30:00 GMThttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2007/12/24/1964886.aspxcomments/1964886.aspxhttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2007/12/24/1964886.aspx#Feedback0comments/commentRss/1964886.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1964886以前在看别人的很多代码时候，经常看到低级的C语言文件I/O函数。不过自己却从来还没有用到过低级的I/O函数。在纯C里面就f开头的stream用得多。这次要做SIDB在底层实现数据库存储文件，就得必须依靠低级文件I/O才能做了。因为低级文件I/O提供了某些功能，而高级文件I/O函数中没有。 <img src ="aggbug/1964886.aspx" width = "1" height = "1" />tangl_99http://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2007/12/22/1958155.aspxSat, 22 Dec 2007 01:51:00 GMThttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2007/12/22/1958155.aspxcomments/1958155.aspxhttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2007/12/22/1958155.aspx#Feedback1comments/commentRss/1958155.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1958155总算在这学期，第一次在讨论班上汇报了一篇论文。这学期的论文都是今年的SIGMOD会议上的文章，而我这次汇报是一篇P2P相关的Database文章"P-Ring An Efficient and Robust P2P Range Index"。P2P主要在系统的Scalability和Fault-tolerance上比较突出。这也算是我第一次那么仔细读完一篇SIGMOD的文章。 <img src ="aggbug/1958155.aspx" width = "1" height = "1" />tangl_99http://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2007/10/28/1849422.aspxSun, 28 Oct 2007 00:31:00 GMThttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2007/10/28/1849422.aspxcomments/1849422.aspxhttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2007/10/28/1849422.aspx#Feedback0comments/commentRss/1849422.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1849422打开自己的blog，发现了3个月前写的一篇总结。从五一到现在，来北京研究院都半年了。这边的工作和生活感觉还是挺适应的。最近导师他们从NDBC开会回来，据说这次NDBC举办得很成功，还发邮件激励我们硕2的都赶快选题，言下之意就是我们硕2的都应该去投一篇。本来去年就打算投一篇NDBC的论文，不过后来因为各种各样的事情耽误了，那么到了硕2的，无论如何也得去投一篇，就算是为了毕业。说起来师兄都在笑话我们，说我们这届的到了硕2还没有一个人发过文章，比起他们真是差远了。 <img src ="aggbug/1849422.aspx" width = "1" height = "1" />tangl_99http://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2007/09/21/1795259.aspxFri, 21 Sep 2007 20:12:00 GMThttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2007/09/21/1795259.aspxcomments/1795259.aspxhttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2007/09/21/1795259.aspx#Feedback0comments/commentRss/1795259.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1795259在模板中，定义模板类型template和template都是一样的。C++书上说，因为template里面的class和类定义class名字有重合，为了防止歧义，引入typename来取代template中的class。但是，typename并不完全等于class的作用。typename还有一个作用。<img src ="aggbug/1795259.aspx" width = "1" height = "1" />tangl_99http://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2007/06/20/1659201.aspxWed, 20 Jun 2007 12:57:00 GMThttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2007/06/20/1659201.aspxcomments/1659201.aspxhttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2007/06/20/1659201.aspx#Feedback0comments/commentRss/1659201.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1659201通常来讲，研究生和博士后从他的导师那儿得到研究方向。经过多次反复试验，得到一些好的结果。接下来他们需要对得到的数据进行总结和分析，写成论文。一篇精写的论文更容易被高档杂志接受。而写得不好的论文很可能被退稿。论文的数量和质量是学生和导师事业发展的敲门砖。不成文，便成仁，是学术生涯的写照。 很多学生以为当结果到手的时候研究就结束了。他们写的草稿，常常把原始数据放在一起，没有对方法和数据进行详细分析，没有对当今论文的评述。事实上，写作是研究不可分割的一部分。此刻是弄懂方法的成功与失败，寻找结果的解释及其隐含的意义，以及与其他相关研究进行比较的时候。 我们为什么需要在写作上如此认真努力？原因很简单。一个研究结果只有在被别人使用时才有意义。而想被别人使用，文章必须能引起其他科学家的兴趣，而且得保证其他人能看懂并可以重复和再现你的结果。只有可以被理解的研究才会被重复，也只有可以被再现的工作才能导致别人的引用和跟踪。而你的论文被引用的数量常常用来衡量研究的影响力。从某种角度看，写作就像是把你的工作成果推销给其他的科学家。 <img src ="aggbug/1659201.aspx" width = "1" height = "1" />tangl_99http://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2007/02/23/1512909.aspxFri, 23 Feb 2007 12:07:00 GMThttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2007/02/23/1512909.aspxcomments/1512909.aspxhttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2007/02/23/1512909.aspx#Feedback0comments/commentRss/1512909.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1512909Fuzzy Logic has emerged as a a profitable tool for the controlling of subway systems and complex industrial processes, as well as for household and entertainment electronics, diagnosis systems and other expert systems. Although, Fuzzy Logic was invented in the United States the rapid growth of this technology has started from Japan and has now again reached the USA and Europe also. Fuzzy Logic is still booming in Japan, the number of letters patent applied for increases exponentially. The main p<img src ="aggbug/1512909.aspx" width = "1" height = "1" />tangl_99http://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2006/10/22/1344744.aspxSun, 22 Oct 2006 00:13:00 GMThttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2006/10/22/1344744.aspxcomments/1344744.aspxhttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2006/10/22/1344744.aspx#Feedback2comments/commentRss/1344744.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1344744OpenMiner已经成为了sourceforge的approval项目。与此同时，我们也开始紧张地对OpenMiner进行了一系列的外科手术。我现在做的主要是服务器部分的裁剪，尽量把OpenMiner的核心做得更加简单，更加具有扩展性。而OpenMiner现在还没有可视化的客户端，另外一个同学grand现在也开始加紧赶制OpenMiner的客户端，我们的客户端打算仿造Yale。<img src ="aggbug/1344744.aspx" width = "1" height = "1" />tangl_99http://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2006/10/08/1325285.aspxSun, 08 Oct 2006 01:50:00 GMThttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2006/10/08/1325285.aspxcomments/1325285.aspxhttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2006/10/08/1325285.aspx#Feedback0comments/commentRss/1325285.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1325285国庆的假期就这样完了。昨天总算和师兄讨论了一下我的论文的想法，师兄一来就提出,在real-time data stream情况下，GEP根本不可能做到多好，于是，这一句话，就让我剩下讨论的所有为了让GEP快速适应data stream的所有方法都显得没有价值了。交流总是有效果的，当初做一篇paper是为了解决一个问题，但是实际讨论过程中，又会产生新的问题，于是，最后的paper可能就变成解决新的问题了。于是，最后讨论的结果，就是把整个论文的主题细化，总之，就是解决一个问题，在一个关键点上做文章，而不要从大范围上提出一套方案出来。回来的路上一想，的确，自己在思考问题的时候，还是不够深入，不够细化，还是本科时候的思维方式，这一点以后一定要改进。<img src ="aggbug/1325285.aspx" width = "1" height = "1" />tangl_99http://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2006/10/04/1320316.aspxWed, 04 Oct 2006 11:16:00 GMThttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2006/10/04/1320316.aspxcomments/1320316.aspxhttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2006/10/04/1320316.aspx#Feedback4comments/commentRss/1320316.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1320316整个openminer数据挖掘引擎的开源项目申请挺顺利的，唯一麻烦一点的就是需要填写一大段英文的项目描述。不过从昨天到今天，总共24小时，基本上所有的sf.net服务都已经给我开通了。只是现在我还没有制作任何主页和文件上传到sourceforge.net的服务器上。 <img src ="aggbug/1320316.aspx" width = "1" height = "1" />tangl_99http://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2006/08/08/1039137.aspxTue, 08 Aug 2006 22:47:00 GMThttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2006/08/08/1039137.aspxcomments/1039137.aspxhttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2006/08/08/1039137.aspx#Feedback0comments/commentRss/1039137.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1039137全世界学习数据挖掘的学生都以韩家炜先生编写的《Data Mining: Concepts and Techniques 》作为教材。早在本科毕业设计之前，我和几位同学就在仔细研究韩老师这本教材。作为一个华人，能够在美国计算机排名第五的伊利诺斯大学成为计算机和生物学院的教授，肯定是了不起的人物。韩教授其实很早出国了，之前主要研究的领域是数据库系统，而后转向数据挖掘。 发现很多以前搞数据库系统的专家都转向研究数据管理的方向，也就是SIGMOD这些会议的研究内容。当然，VLDB也是研究数据管理的顶级学术会议之一。之前，老师曾对我们谈过，现在对于数据库系统的研究已经很成熟了，很多数据库专家现在更多的偏向于数据的管理和使用方面的研究。其中，数据挖掘就是一个比较前沿的数据管理和使用的领域。 <img src ="aggbug/1039137.aspx" width = "1" height = "1" />tangl_99http://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2006/07/04/876914.aspxTue, 04 Jul 2006 21:07:00 GMThttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2006/07/04/876914.aspxcomments/876914.aspxhttp://blog.csdn.net/tangl_99/archive/2006/07/04/876914.aspx#Feedback5comments/commentRss/876914.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=876914随着计算机技术的发展，各行各业都开始采用计算机及相应的信息技术进行管理和运营，这使得企业生成、收集、存贮和处理数据的能力大大提高，数据量与日俱增。企业数据实际上是企业的经验积累，当其积累到一定程度时，必然会反映出规律性的东西；对企业来，堆积如山的数据无异于一个巨大的宝库。在这样的背景下，人们迫切需要新一代的计算技术和工具来开采数据库中蕴藏的宝藏，使其成为有用的知识，指导企业的技术决策和经营决策，使企业在竞争中立于不败之地。另一方面，近十余年来，计算机和信息技术也有了长足的进展，产生了许多新概念和新技术，如更高性能的计算机和操作系统、因特网(intemet)、数据仓库(datawarehouse)、神经网络等等。在市场需求和技术基础这两个因素都具备的环境下，数据挖掘技术或称KDD(KnowledgeDiscovery in Databases；数据库知识发现)的概念和技术就应运而生了。 数据挖掘(Data Mining)旨在从大量的、不完全的、有噪声的、模糊的、随机的数据中, 提取隐含在其中的、人们事先不知道的、但又是潜在有用的信息和知识。还有很多和这一术语相近似的术语,如从数<img src ="aggbug/876914.aspx" width = "1" height = "1" />