练习3-1 在上面有关折半查找函数中，while循环语句内共执行了两次测试，其实只要一次就足够（代价是将更多的测试在循环外执行）。重写该函数，使得在循环内部只执行一次测试。比较两种版本函数的运行时间。

这个题先上代码吧，然后再说一下几个点，折半查找就不作解释了。

参考代码：

#include<stdio.h>
#include<time.h>

int binsearch_b(int x, int v[], int n)
{
    int low, high, mid;
    low = 0;
    high = n - 1;
    while(low <= high)
    {
        mid = (low + high) / 2;
        if(x < v[mid])
            high = mid - 1;
        else if(x > v[mid])
            low = mid + 1;
        else
            return mid;
    }
    return -1;
}

int binsearch_a(int x, int v[], int n)
{
    int low, high, mid;
    low = 0;
    high = n - 1;
    mid = (low + high) / 2;
    while(low <= high && x != v[mid])
    {
        if(x < v[mid])
            high = mid - 1;
        else
            low = mid + 1;
        mid = (low + high) / 2;
    }
    if(x == v[mid])
        return mid;
    else
        return -1;
}

int main()
{
    int x = 5;
    int v[] = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};
    int n = 10;
    long long i = 10000000;
    int loc_a, loc_b;
    clock_t start, finish;
    double time;

    start = clock();
    while(i-- > 0)
    {
        loc_a = binsearch_a(x, v, n);
    }
    finish = clock();
    time = (double)(finish-start) / CLOCKS_PER_SEC;
    printf("%d  %lf\n", loc_a, time);

    i = 10000000;
    start = clock();
    while(i-- > 0)
    {
        loc_b = binsearch_b(x, v, n);
    }
    finish = clock();
    time = (double)(finish-start) / CLOCKS_PER_SEC;
    printf("%d  %lf", loc_b, time);

    return 0;
}

binsearch_b是书上给出的折半查找，binsearch_a是答案给出的折半查找。

虽然在重写的函数中，while语句的循环部分只用了一条if语句即可完成。但这要求我们必须在第一次进入while循环之前以及每次循环当中计算出mid的值。而且在while循环结束之后，还需要用一条if语句来判断while循环是否是因为在数组v中找到x而终止的。如果在数组中找到了x，将返回mid变量；否则，返回-1。

在这里，我让两个函数各执行了10000000次来比较他们的运行时间（因为给出的数组是很小的，如果只执行一次，时间基本都是0）,结果是两种方案的执行时间差异不大（有兴趣可以自己跑一下看看时间，在这里就不给出了）。因此我们并没有得到很大的性能改进，反而丧失掉了代码可读性，个人感觉得不偿失。