评论

#椰子OR酸奶的窝棚 发表于2006-10-18 20:16:00  IP: 61.152.90.*

TrackBack来自《资料存档》：

<DIV class=Tag>
<DIV style=\"CLEAR: both\"></DIV></DIV>
<DIV class=post>
<DIV class=postTitle><A href=\"http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2006/02/16/600724.aspx\"><IMG height=13 src=\"http://blog.csdn.net/images/authorship.gif\" width=15 border=0>&nbsp;义和团与教案</A> </DIV>
<DIV class=postText>
<P><FONT color=#003366 size=2><STRONG>网上资源</STRONG></FONT><BR><FONT size=2>中国人民大学清史研究所<A class=link_org href=\"http://www.iqh.net.cn/mimi_mjjp_show.asp?column_id=2527\">李世瑜：义和团源流答问</A>&nbsp; </FONT><BR><A class=link_org href=\"http://www.iqh.net.cn/mimi_mjjp_show.asp?column_id=2897\">戚其章：义和团与八卦教——义和团源流试探</A><BR><A class=link_org href=\"http://www.iqh.net.cn/mimi_sp_show.asp?column_id=2380\">李里峰：从事件史到事件路径的历史——兼论《历史研究》两组义和团研究论文</A><BR></P>
<P><FONT color=#003300 size=2><STRONG>五柳村收存</STRONG></FONT><BR>陈独秀:<A id=CategoryEntryList.ascx_EntryStoryList_Entries__ctl0_TitleUrl href=\"http://blog.csdn.net/taoshilong/articles/609935.aspx\">克林德碑 </A>&nbsp; 陶元珍:<A style=\"COLOR: #000080; TEXT-DECORATION: none\" href=\"http://www3.nbnet.nb.ca/stao/ys52.htm\" target=_blank>清季教案之解释</A><BR><A id=CategoryEntryList.ascx_EntryStoryList_Entr

#读者 发表于2006-03-03 10:37:00  IP: 210.77.8.*

有一绝妙好文,不敢自专,特与陶老共享
其链接为
题为
以马克思主义论义和团是失败的暴民运动
http://www.chinaelections.org/readnews.asp?newsid={341F2138-B6DE-4216-8E80-4B40CFC064D6}

#粗汉子 发表于2006-08-03 21:47:00  IP: 61.138.199.*

不管历史事实如何，不管我们该怎么评价，为什么要停“冰点”？学术问题不能讨论么？

#麦克斯基 发表于2006-10-31 18:59:00  IP: 222.69.175.*

霸道!!!!!!!!!!!!我想起文革!!!!!!!可怕!!!!!!!!!如果是这样`就是人均GBT20000美元`也是一个三流国家!!!!!!!!!!!!!

#麦克斯基 发表于2006-10-31 22:41:00  IP: 222.69.175.*

愤青是什么东西?动辄拿什么人民敌人`和人民为敌`枪毙杀头`死的难堪`~~~~~~好吓人呀`你代表广大愤青?王洪文说他代表全上海工人哪!结果只能代表他自己`江青说她代表毛主席`结果他只是四人帮的一员`你这个粪青和我这个反文革的老反革命`都只能代表自己`其他人你谁也代表不了`拉大旗做虎皮`其实愤青说到家就是网上一帮乌合之众`说大话`吹大牛`甚至少数无耻的宝贝`是靠吹安全套自慰`说大话`是吓不人的`说到袁伟时教授`我认为应该学弘一法师`不问人间是和非`然而对一位学者来说`这是困难的`别的我不了解`义和拳我了解一些`我外祖父生于1870年前后`山东人`是义和拳的小坛主`在我10岁前后`讲故事给我听`和袁教授写的错不多`后来就全家逃到黑龙江定居了!我支持袁教授关于义和拳的说法`

#麦克斯基 发表于2006-10-31 22:41:00  IP: 222.69.175.*

愤青是什么东西?动辄拿什么人民敌人`和人民为敌`枪毙杀头`死的难堪`~~~~~~好吓人呀`你代表广大愤青?王洪文说他代表全上海工人哪!结果只能代表他自己`江青说她代表毛主席`结果他只是四人帮的一员`你这个粪青和我这个反文革的老反革命`都只能代表自己`其他人你谁也代表不了`拉大旗做虎皮`其实愤青说到家就是网上一帮乌合之众`说大话`吹大牛`甚至少数无耻的宝贝`是靠吹安全套自慰`说大话`是吓不人的`说到袁伟时教授`我认为应该学弘一法师`不问人间是和非`然而对一位学者来说`这是困难的`别的我不了解`义和拳我了解一些`我外祖父生于1870年前后`山东人`是义和拳的小坛主`在我10岁前后`讲故事给我听`和袁教授写的错不多`后来就全家逃到黑龙江定居了!我支持袁教授关于义和拳的说法`

#麦克斯基 发表于2006-11-01 17:12:00  IP: 222.69.177.*

<续>我张鸿志又回来了`因为是癌症和多种疾病患者`医生不同意长时上网`只好一点一点来`接着说`5我是山东太安义和拳一个小坛主的外孙`我的外祖父生于1870年左右`起始是练武术`后来迷信进入`建立神坛`小孩练童子功`每天喝神水`初一`十五喝符水`说是刀枪不入`我外祖父就让我舅父去练童子功`我外祖母因为就一个儿子`不同意`但说了又不算`大约练了半年左右`外祖母用针扎我舅父`结果一扎就出血`吵闹一番最后俩位老人达成一至`出征前必须外祖母扎针同意后才能出征`否则就上吊`说到这里外祖父一直在笑`当时我已十岁左右`我问和谁打仗`他告诉我`杀洋人`杀信洋教的`发洋财`我问你杀过人吗?他说杀过`他说后来官家抓义和拳才来黑龙江东大山的`我从我外祖父的谈话中`怎么也看不出爱国主义和民族主义来`粪青们`你们不是要杀人吗?请来吧!引颈以待!

#麦克斯基 发表于2006-11-01 13:01:00  IP: 222.69.177.*

致中国政法大学教授杨帆先生:因为在网上你是实名`因此在向你讨教之前`我也自报家门`表示平等对话`姓名:张鸿志`年令78岁`现居上海奉贤新寺老年护理院`职业:1现离休小干部`2文革监狱大学10年毕业~~~~~~`向先生请教的主题:1为甚吗义和拳所代表的民族主义属于国家信仰?`21世纪中国还需要这样信仰吗?`2你了解义和拳的发生发展壮大消亡的历史吗?`3为何就不容挑战?我认为除了中国共产党的历史以外`从三皇五帝到满清灭亡的历史都可挑战`其实中国共产党也在不断的校正自己的历史`与时俱进`从神到人`从%正确到3`7开等一系列问题都有了巨大进步`为什吗一个义和拳的破事`还要给套上国家信仰的花环`4`国家信仰和国家主义有无共同或相通之处?`先生敢回答这个问题吗?`4因为我玩电脑只有三个月`靠写字板写`无法详尽说明`

#麦克斯基 发表于2006-11-03 00:35:00  IP: 222.69.177.*

历史知识这个神殿,对我们无知的草头百姓来说,是无法入内的,所以叫一头雾水,但知道一个叫古为今用,另一个叫借古讽今,1840年以后又多了一个洋为中用,40年前,一个自称是"秦始皇加马克思"的人,而另一个写了一个'海瑞罢官''的人.这说明任何一位历史大家,都可在伟大的中华历史宝库中,任意取出一样或几样宝贝,再加点洋调料,就可以成为古为今用的战无不胜的法宝,但是使用这个法宝的人,却必须拥有至高无上的权力或法力,才有无比的力量,四十年前一个不学无术的姚文元,写了一个''评海瑞罢官''.几个回合就把吴晗先生杀于马下.用这根导火索引发了一场史无前例的无产阶级文化大革命.姚文元的文章能有那么大的威力吗.当然没有.但因为它是伟大统帅量身定制的.所以大获全胜.这次袁伟时教授遇到的情况.和吴晗先生遇到的情况很近似,但是时代变了.以胡锦涛总书记为首的党中央.和40年前的最高统帅比较的话.那是大大的前进了.当然只能纵向比较.横向比较是不现实的.也办不了的,因为是改革,不是革命,要一步一步走,这里我想说一个小往事,此人叫张济埔,年令22岁,上海人,是前哨农场团委付书记,多才多艺,是个好青年,在1970年时说了一句''林彪是奸臣'',根据这5个字,判刑7年,法院认为还有6个字没交代,是防扩散言论,所以林彪死了仍不放人,更没平反这一说,直到1979年才平反,1980年以非常优秀的成绩进入非常有名的大学,后来去国外了,比较起来现在宽松多啦!但是老,中,青三代所谓愤青,非常反感,对外不是核平这个就是核平那个,抢钱抢女人,无耻下流,一位高级军官也跟着发高烧胡说八道,将军阁下;就算你能把*国打趴下,可是我们也趴下啦,共产党国家还能有吗?我们的新*,我们的西*,我们的东*,我们的内*,我们广*,我们云*,都被邻居给占完,只剩下陕甘宁青,可是*国不会完,*国人本来就是西方移民,问题没有我们严重,核平不核平你少开口为好!邓公的蹈光养晦百年之计,是万全之计,中,青年愤青随着社会公平和谐,会一点点减少,老愤青不久将离开人世,至于说是不是汉奸,要由法律说了算,其他都是放屁,建意袁教授学学李叔同弘一法师的精神,是非曲直,让人去评说吧,一休小和尚说,休息,休息,嘿嘿!

#麦克斯基 发表于2006-11-03 21:41:00  IP: 218.83.218.*

致王小东先生;本老朽不学无术,向先生请教,你所说的'奴化影射史学'是何意?是否针对袁伟教授而言?如果是这样,我也要学学愤青,臭骂你们这些东西,你们一帮都是吃屎的玩意,你们连吃狼奶都不配,因为你们是一群狗,而且是疯狗,仅此而已.因为;第一,袁教授仅仅在冰点上发表了万字文,就给扣上利用史学推动'奴化'中国人民的目的.袁教授一无钱.二无权,就凭万字文.就能奴化人民大众?太夸张了吧,不说远的,从满清入关说起,汉民族被奴化了200多年,一个武汉起义,满清王朝不是就土崩瓦解了吗?再往远点说,五胡十六国,辽,金,元不都是奴化过汉人吗?但是那一个都无法久远.从近代来说,西方帝国主义在我国取得治外法权和很多租界,现在还有吗?918日本帝国主义侵占东四省<黑吉辽热>,奴化了14年,关内8年<长短不同>,也没有被奴化嘛!当今我想没有那一个东西方国家,敢来奴化中国,因为中国人有抗奴化基因或免疫力.至于义和拳是不是国家精神下个贴子再说.明天见,