在2008年3月的全国两会上，郁钧剑、宋祖英、黄宏、关牧村等21位文艺界的政协委员联名递交了一份关于《小学增设繁体字教育的提案》，建议国家应该从小学阶段开始设置繁体字教育，比如将繁体字设置成必修课，或在讲授简体字的同时也教繁体字。消息传开后,反对的人很多，支持者也不少，成为轰动一时的新闻。
其实认为繁体字优越，应该学习的意见早就有了，而且比宋祖英等更进一步，他们的意见是仍以简体字为主，而这些学者是主张恢复使用繁体字，但没有发表出来的。我赞他们的主张，几年前发出过《全世界华人需要书同文》，以表其意，同时注意网上的有关言论，但发现不多，影响不大。这回经宋祖英等一提，她（他）们是名人，一下就传开了。而如能从根本上讨论汉字的繁体字和简体字究竟谁更优越，是有益的。为此建立本专题，收集有关材料以备研究。
陶世龙：全世界华人需要书同文(1999/09/15)
我为什么主张恢复使用繁体字"
只用简化字"是基本国策吗?
张钊:汉字简化得不偿失
朱大可：文化复苏当从汉字起步
宋祖英等提议:小学应增加繁体字教育 周济:提倡用简化
周济回应繁体字教育提议:提倡用简化字2008年03月14日10:37
杨一之:汉字存废问题之我见
发表于 @ 2008年04月20日 23:03:00|评论(loading...)|编辑