《中国国家地理》杂志刊登 了一个《中国城市地震灾害危险度评价》报告，并将这些内容放在他们承办的“震撼与思考——地震科普图片巡展”中。2008年07月22日06:37看到网上《30个城市地震风险出炉石家庄最高上海最低》的报道，感到何为“地震危险度”，30个城市的排名及其使用的“评价地震危险度的三个指标” 都没有解释，也没有说明这个结果是何人何时作出。有些城市被列入地震高危险的行列，就地质学的角度而言，我是从未想到的。这个排名和作为依据的“导致灾害的强度因素”、“承灾体的脆弱性指数”、“响应能力”的概念和标准，是否得到科学界认可也不清楚，就这样拿来向公众普及，我以为不妥。因为科普不同于科研，科普应考虑到对象中有许多是对有关科学知识无所知的人。特别是这个以国家来称呼自己的刊物，从它对风水的暧昧态度来看，科学性是很差的，公布这个排名作法，更显示出没有科学的态度，便将它收存在 五柳村studio里观其发展。想不到反应真快，第二天就在凤凰网看到来自河北青年报的这篇报道，其他网站，特别是那些被列为高危险的城市，反应尤为强烈，大部分网友质疑其科学性，事态还在发展，即建立本专题留下记录以备研究。---2阅读全文>
发表于 @ 2008年07月25日 02:49:00|评论(loading...)|编辑|收藏
汶川5.12大地震发生后，震惊寰宇，举世同哀。全国上下戮力同心，抗震救灾，显示出中华民族强大的凝聚力和生命力，人们的精神面貌也焕然一新。但是也不能不看到，在有些人身上人性中消极、丑恶的东西仍然在起作用，平时或无表现，面对灾害就暴露出来，其著者如乘机造谣生事，已编有专题[警惕趁地震造谣]；还有借机宣扬地震是天谴，即报应者，也已编有[谴责地震是“天谴” ]专题。还有其他多种形式的消极丑恶现象，未有归类，即建立本专题收录以备查考。阅读全文>
发表于 @ 2008年06月04日 18:24:00|评论(loading...)|编辑|收藏
2008年5月12日汶川大地震发生后，出现“地震是天谴”的说法，随即受到许多人的反对，也有人支持。这里是有关文章的目录链接。阅读全文>
发表于 @ 2008年05月30日 09:14:00|评论(loading...)|编辑|收藏
中国科学院学部与院士网 2008年3月7日14:26发出讣告：中国科学院资深院士刘东生先生逝世。五柳村也发出了消息著名科学家刘东生院士在京逝世 享年91岁。科学网—新闻专题推出专题[深切缅怀“黄土之父”刘东生先生。收集宏富，甚有可观。五柳村发出的《陶世龙：刘东生先生的“校籍”引起的回想》和三思科学发出的《黄土的万卷书——刘东生院士和他的黄土研究》均收录在内。现在转发了科学网专题收存的全部文章于此。阅读全文>
发表于 @ 2008年03月14日 22:38:00|评论(loading...)|编辑|收藏
2008年雪灾发生时，五柳村在所建时事评论blog满天风雨中曾设置【2008雪灾】专栏，现雪灾已过，虽将收存文件转录于此，作为历史资料长期保存。阅读全文>
发表于 @ 2008年03月04日 21:32:00|评论(loading...)|编辑|收藏
2007年7月1日上午10时，北大教授吴国盛在“首都科学讲堂”以“什么是科学”为题，讲述了讲科学的本源，现代科学所遇到的新问题等。新浪网进行了图文直播。讲演内容在网上传播后,引起议论纷纷,批评者多,赞成者少.阅读全文>
发表于 @ 2007年10月10日 22:46:00|评论(loading...)|编辑|收藏
所谓“科学文化人”写文章、发宣言,声称“科学的技术已经造成了全球性的环境污染,已经在很多方面表现出了负面效应,并有可能导致更严重的社会后果.”果真如此吗？ 只见他们空泛的指责.正好太湖蓝藻暴发污染水质,究其原因,即不难看出,如将环境恶化诿过科学,实是掩盖人祸.为此建立本专题研究.并将继续在此发出有关江湖环境的文章. 阅读全文>
发表于 @ 2007年07月13日 08:52:00|评论(loading...)|编辑|收藏
2007年2月26日，中国科学院以主席团的名义,向社会发布了《关于科学理念的宣言》。宣言发出后,清华大学教授赵南元发表文章，肯定“宣言”基本上正确陈述了科学的理念，对于公众了解科学理念起到了正面的作用。同时指出，宣言中有部分陈述宣扬了反科学的主张，对于公众理解科学造成了负面影响，应该加以澄清和纠正。随后又有陈祖甲先生提出质疑，陶世龙在《 为什么中国科学院领导要向社会发布《关于科学理念的宣言》? --社会上不同的解读和我的看法》注意到主流媒体都把中国科学院为什么要发表“宣言”和“意见”，理解为是为是要遏止学术不端行为。认为应该如此理解。因为这也是公众心目中最关注的问题。中国科学院的领导能作此宣示，当然是值得欢迎的。但是也发现，有些人正是利用赵教授指出那些“宣言”中的漏洞，转换主题，遏止学术不端行为这个目标变得不清楚了，甚至不见了，换为他们的“反科学主义”，因此这一场争论看来不可避免。有人视为“科玄论战”的继续。为此，五柳村建立本专题。2007年6月27日阅读全文>
发表于 @ 2007年06月27日 21:14:00|评论(loading...)|编辑|收藏
儒以文乱法，侠以武犯禁，而人主兼礼之，此所以乱也。夫离(通“罹”)法(离法，犯法)者罪，而诸先生(诸先生，众儒生)以文学取；...故法之所非，君之所取；吏之所诛，上之所养也。(《韩非子直解》五蠹第四十九 http://www.confucius2000.com/scholar/hanfei/0049.htm )韩非子的主张,在秦始皇治下得到实现,焚书坑儒,以吏为师.然秦二世而亡,文复出于世.到汉武帝独尊儒术,并开以五经取士之先河,后世继之."天子重英豪,文章教尔曹.万般皆下品,唯有读书高."为蒙童所传诵.文学的地位似乎已无与伦比,竺可桢先生曾感叹还是诗人与文豪的势力大,但其实这只是个表象.汉武帝实行的是外儒内法,真正用以维持其统治的还是法,具体说来就是执法的吏.所以这文与法的较量两千年来从未停息,而总是以文的失败,甚至是满门抄斩而告终.及至科学传入中国,现代法制也来来了.这个新法本与科学相通,都是客观理性的产物,但由于中国的现代法制建立不久,还不完备,就是在西方发达国家,他们的法律仍有很多漏洞.所谓最好的律师,常常就是最会钻法律空子的律师,请这样的律师当然得出高价,所以尽管喊法律面前人阅读全文>
发表于 @ 2007年05月30日 19:30:00|评论(loading...)|编辑|收藏
在上世纪五十年代，我开始注意处于第四纪冰期冰后期的地球气候可能正在变暖，看过一些材料，认为与太阳活动加强如太阳黑子增多，是影响地球气候变暖不可忽视的因素。对此写过几篇科普文章，谈论了太阳黑子，为此竟遭无妄之灾。但这是客观存在的自然现象，现在地球气候变暖的现象日益显著，为举世所关注。为此建立这个专题收录有关材料，以便于关心这个问题的读者阅读。将主要用链接相关文件网址的方法。部分文章也收存在五柳村。阅读全文>
发表于 @ 2007年04月06日 22:13:00|评论(loading...)|编辑|收藏