<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>事事关心 - </title><link>category/340626.aspx</link><description /><dc:language>zh-CN</dc:language><lastUpdateTime>Sat, 28 Jun 2008 18:39:00 GMT</lastUpdateTime><ttl>60</ttl><item><dc:creator>taoshilong</dc:creator><title>抗震救灾中的杂音</title><link>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2008/06/04/2511897.aspx</link><pubDate>Wed, 04 Jun 2008 18:24:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2008/06/04/2511897.aspx</guid><wfw:comment>comments/2511897.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2008/06/04/2511897.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2511897.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2511897</trackback:ping><description>汶川5.12大地震发生后，震惊寰宇，举世同哀。全国上下戮力同心，抗震救灾，显示出中华民族强大的凝聚力和生命力，人们的精神面貌也焕然一新。但是也不能不看到，在有些人身上人性中消极、丑恶的东西仍然在起作用，平时或无表现，面对灾害就暴露出来，其著者如乘机造谣生事，已编有专题[警惕趁地震造谣]；还有借机宣扬地震是天谴，即报应者，也已编有[谴责地震是“天谴” ]专题。还有其他多种形式的消极丑恶现象，未有归类，即建立本专题收录以备查考。&lt;img src ="aggbug/2511897.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>taoshilong</dc:creator><title>谴责地震是“天谴”</title><link>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2008/05/30/2495106.aspx</link><pubDate>Fri, 30 May 2008 09:14:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2008/05/30/2495106.aspx</guid><wfw:comment>comments/2495106.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2008/05/30/2495106.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2495106.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2495106</trackback:ping><description>2008年5月12日汶川大地震发生后，出现“地震是天谴”的说法，随即受到许多人的反对，也有人支持。这里是有关文章的目录链接。&lt;img src ="aggbug/2495106.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>taoshilong</dc:creator><title>纪念刘东生先生</title><link>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2008/03/14/2183788.aspx</link><pubDate>Fri, 14 Mar 2008 22:38:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2008/03/14/2183788.aspx</guid><wfw:comment>comments/2183788.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2008/03/14/2183788.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2183788.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2183788</trackback:ping><description>中国科学院学部与院士网 2008年3月7日14:26发出讣告：中国科学院资深院士刘东生先生逝世。五柳村也发出了消息著名科学家刘东生院士在京逝世 享年91岁。科学网—新闻专题推出专题[深切缅怀“黄土之父”刘东生先生。收集宏富，甚有可观。五柳村发出的《陶世龙：刘东生先生的“校籍”引起的回想》和三思科学发出的《黄土的万卷书——刘东生院士和他的黄土研究》均收录在内。现在转发了科学网专题收存的全部文章于此。&lt;img src ="aggbug/2183788.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>taoshilong</dc:creator><title>2008年雪灾</title><link>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2008/03/04/2147503.aspx</link><pubDate>Tue, 04 Mar 2008 21:32:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2008/03/04/2147503.aspx</guid><wfw:comment>comments/2147503.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2008/03/04/2147503.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2147503.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2147503</trackback:ping><description>2008年雪灾发生时，五柳村在所建时事评论blog满天风雨中曾设置【2008雪灾】专栏，现雪灾已过，虽将收存文件转录于此，作为历史资料长期保存。&lt;img src ="aggbug/2147503.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>taoshilong</dc:creator><title>吴国盛讲“什么是科学"被质疑</title><link>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2007/10/10/1819289.aspx</link><pubDate>Wed, 10 Oct 2007 22:46:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2007/10/10/1819289.aspx</guid><wfw:comment>comments/1819289.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2007/10/10/1819289.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/1819289.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1819289</trackback:ping><description>2007年7月1日上午10时，北大教授吴国盛在“首都科学讲堂”以“什么是科学”为题，讲述了讲科学的本源，现代科学所遇到的新问题等。新浪网进行了图文直播。讲演内容在网上传播后,引起议论纷纷,批评者多,赞成者少.&lt;img src ="aggbug/1819289.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>taoshilong</dc:creator><title>江湖环境恶化与治理</title><link>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2007/07/13/1687841.aspx</link><pubDate>Fri, 13 Jul 2007 08:52:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2007/07/13/1687841.aspx</guid><wfw:comment>comments/1687841.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2007/07/13/1687841.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/1687841.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1687841</trackback:ping><description>所谓“科学文化人”写文章、发宣言,声称“科学的技术已经造成了全球性的环境污染,已经在很多方面表现出了负面效应,并有可能导致更严重的社会后果.”果真如此吗？ 只见他们空泛的指责.正好太湖蓝藻暴发污染水质,究其原因,即不难看出,如将环境恶化诿过科学,实是掩盖人祸.为此建立本专题研究.并将继续在此发出有关江湖环境的文章. &lt;img src ="aggbug/1687841.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>taoshilong</dc:creator><title>抵制反科学主义</title><link>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2007/06/27/1669394.aspx</link><pubDate>Wed, 27 Jun 2007 21:14:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2007/06/27/1669394.aspx</guid><wfw:comment>comments/1669394.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2007/06/27/1669394.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/1669394.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1669394</trackback:ping><description>2007年2月26日，中国科学院以主席团的名义,向社会发布了《关于科学理念的宣言》。宣言发出后,清华大学教授赵南元发表文章，肯定“宣言”基本上正确陈述了科学的理念，对于公众了解科学理念起到了正面的作用。同时指出，宣言中有部分陈述宣扬了反科学的主张，对于公众理解科学造成了负面影响，应该加以澄清和纠正。随后又有陈祖甲先生提出质疑，陶世龙在《 为什么中国科学院领导要向社会发布《关于科学理念的宣言》? --社会上不同的解读和我的看法》注意到主流媒体都把中国科学院为什么要发表“宣言”和“意见”，理解为是为是要遏止学术不端行为。认为应该如此理解。因为这也是公众心目中最关注的问题。中国科学院的领导能作此宣示，当然是值得欢迎的。但是也发现，有些人正是利用赵教授指出那些“宣言”中的漏洞，转换主题，遏止学术不端行为这个目标变得不清楚了，甚至不见了，换为他们的“反科学主义”，因此这一场争论看来不可避免。有人视为“科玄论战”的继续。为此，五柳村建立本专题。2007年6月27日&lt;img src ="aggbug/1669394.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>taoshilong</dc:creator><title>[问题研究]在文•法与科学之间</title><link>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2007/05/30/1631899.aspx</link><pubDate>Wed, 30 May 2007 19:30:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2007/05/30/1631899.aspx</guid><wfw:comment>comments/1631899.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2007/05/30/1631899.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/1631899.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1631899</trackback:ping><description>儒以文乱法，侠以武犯禁，而人主兼礼之，此所以乱也。夫离(通“罹”)法(离法，犯法)者罪，而诸先生(诸先生，众儒生)以文学取；...故法之所非，君之所取；吏之所诛，上之所养也。(《韩非子直解》五蠹第四十九 http://www.confucius2000.com/scholar/hanfei/0049.htm )韩非子的主张,在秦始皇治下得到实现,焚书坑儒,以吏为师.然秦二世而亡,文复出于世.到汉武帝独尊儒术,并开以五经取士之先河,后世继之."天子重英豪,文章教尔曹.万般皆下品,唯有读书高."为蒙童所传诵.文学的地位似乎已无与伦比,竺可桢先生曾感叹还是诗人与文豪的势力大,但其实这只是个表象.汉武帝实行的是外儒内法,真正用以维持其统治的还是法,具体说来就是执法的吏.所以这文与法的较量两千年来从未停息,而总是以文的失败,甚至是满门抄斩而告终.及至科学传入中国,现代法制也来来了.这个新法本与科学相通,都是客观理性的产物,但由于中国的现代法制建立不久,还不完备,就是在西方发达国家,他们的法律仍有很多漏洞.所谓最好的律师,常常就是最会钻法律空子的律师,请这样的律师当然得出高价,所以尽管喊法律面前人&lt;img src ="aggbug/1631899.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>taoshilong</dc:creator><title>关注全球气候变暖</title><link>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2007/04/06/1555079.aspx</link><pubDate>Fri, 06 Apr 2007 22:13:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2007/04/06/1555079.aspx</guid><wfw:comment>comments/1555079.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2007/04/06/1555079.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/1555079.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1555079</trackback:ping><description>在上世纪五十年代，我开始注意处于第四纪冰期冰后期的地球气候可能正在变暖，看过一些材料，认为与太阳活动加强如太阳黑子增多，是影响地球气候变暖不可忽视的因素。对此写过几篇科普文章，谈论了太阳黑子，为此竟遭无妄之灾。但这是客观存在的自然现象，现在地球气候变暖的现象日益显著，为举世所关注。为此建立这个专题收录有关材料，以便于关心这个问题的读者阅读。将主要用链接相关文件网址的方法。部分文章也收存在五柳村。&lt;img src ="aggbug/1555079.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>taoshilong</dc:creator><title>科学、宗教与邪教</title><link>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2007/04/06/1553665.aspx</link><pubDate>Fri, 06 Apr 2007 08:08:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2007/04/06/1553665.aspx</guid><wfw:comment>comments/1553665.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2007/04/06/1553665.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/1553665.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1553665</trackback:ping><description>有关科学与宗教的关系及宗教与邪教的区别的讨论和相关材料的汇编&lt;img src ="aggbug/1553665.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>taoshilong</dc:creator><title>陈宁庆编老年保健文摘</title><link>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2007/01/02/1472130.aspx</link><pubDate>Tue, 02 Jan 2007 06:03:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2007/01/02/1472130.aspx</guid><wfw:comment>comments/1472130.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2007/01/02/1472130.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/1472130.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1472130</trackback:ping><description>陈宁庆医生编辑和撰写的有关老年人医疗保健的文章&lt;img src ="aggbug/1472130.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>taoshilong</dc:creator><title>科普法与伪科学</title><link>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2006/12/02/1426792.aspx</link><pubDate>Sat, 02 Dec 2006 17:11:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2006/12/02/1426792.aspx</guid><wfw:comment>comments/1426792.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2006/12/02/1426792.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/1426792.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1426792</trackback:ping><description>因宋正海等发起将“伪科学”一词剔除出《科普法》的签名活动而引发的争论和背景材料的专题文汇。 &lt;img src ="aggbug/1426792.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>taoshilong</dc:creator><title>重庆高温干旱与三峡水库</title><link>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2006/08/22/1107033.aspx</link><pubDate>Tue, 22 Aug 2006 23:58:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2006/08/22/1107033.aspx</guid><wfw:comment>comments/1107033.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2006/08/22/1107033.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/1107033.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1107033</trackback:ping><description>2006月8月,重庆和四川出现旱情,8月16日重庆市出现了53年来记录到的最高气温.北京王红旗提出:重庆和四川出现高温干旱,主要原因是三峡大坝建成后形成「木桶效应」.王红旗的观点在网上广泛传播,并得到港台海外主要中文媒体的转发.四川省气象局及有关专家认为:大气环流异常是旱灾主因与三峡工程蓄水无关.国内主流媒体转发了旱灾主因与三峡工程蓄水无关的报道.这里收集了有关文章目录并链接了原文.&lt;img src ="aggbug/1107033.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>taoshilong</dc:creator><title>林毓生反科学主义</title><link>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2006/07/26/978873.aspx</link><pubDate>Wed, 26 Jul 2006 09:06:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2006/07/26/978873.aspx</guid><wfw:comment>comments/978873.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2006/07/26/978873.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/978873.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=978873</trackback:ping><description>反科学主义及批判反科学主义的文章资料汇编&lt;img src ="aggbug/978873.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>taoshilong</dc:creator><title>青藏铁路</title><link>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2006/07/06/882419.aspx</link><pubDate>Thu, 06 Jul 2006 03:14:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2006/07/06/882419.aspx</guid><wfw:comment>comments/882419.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/taoshilong/archive/2006/07/06/882419.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/882419.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=882419</trackback:ping><description>五柳村收存青藏铁路及相关材料的目录链接汇编&lt;img src ="aggbug/882419.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item></channel></rss>