杨奎松先生的《1946—1948年中共中央土改政策变动的历史考察》一文以史料说话，很有说服力地展现了当年中共进行的土地改革运动的概貌。本文是杨先生这篇文章的读后感。阅读全文>
发表于 @ 2008年06月23日 18:21:00|评论(loading...)|编辑|收藏
五十年前,1958年的春节是个肃杀凄凉荒恐的日子,也是狂热的日子,就看你处在什么位子了。所有的知识界都经历了反右的摧残,多少人家身陷炼狱,剩下的除了噤若寒蝉者,就只有捕猎者的亢奋和获取更多猎物的渴望了。
五十年后我问本文传主,他们当时在农村是如何感受这场说起来还是整知识分子运动的？诱敌深入聚而歼之,那一套阳谋方案在农村也施行过吗？中央有政策,工人农民不划右派,农村怎么也会有那么多人受处理呢？你是中专毕业,医生职业,正儿八经的知识分子,怎么会戴的是杂牌的什么反社会主义分子帽子呢？听说你父亲也被打倒了,全家都受到了牵连！你能把你和你一家的遭遇详细对我说说吗？我们虽是小人物,小人物也有自己的尊严,也有渴求掌握自己命运的权利。而且小人物的命运更具代表性！
下面就是熊大瀛的口述,我力争原汁原味记录下来,为的是对当事人和亲属负责,也是对历史的负责。
阅读全文>
发表于 @ 2008年03月27日 09:43:00|评论(loading...)|编辑|收藏
本文摘自胡大年著《爱因斯坦在中国》（上海科技教育出版社，2006）一书中的第五章：“爱因斯坦：从批判中重生的偶像”的原定稿。在中国出版时有所删改。阅读全文>
发表于 @ 2008年03月27日 09:37:00|评论(loading...)|编辑|收藏
“文化大革命”的发动已经过去四十年了。当年的造反派，即使是最年轻的，也大多接近了退休的年龄。除去少数在不同领域通过自己的奋斗做出成绩的佼佼者外，他们中的许多人成了“沉默的大多数”。他们甚至不知道当今世界上有关“文革”的著述中对他们有着多么不同的描绘和评价—— 有人说造反派是林彪、江青“两个反革命集团”的爪牙、打手；有人说造反派是“奉旨造反”的当代“义和团”；有人说造反派是法西斯的“党卫军”、“冲锋队”； 有人说造反派是举行“反共起义”的“反共义士”；有人说造反派是“社会渣滓”；有人说造反派是当代中国的“民主先驱”、“人权斗士”； ……
造反派到底是些什么人？本文依据大量事实材料作了分析.阅读全文>
发表于 @ 2008年03月05日 22:57:00|评论(loading...)|编辑|收藏
美国诺曼岱尔学院教授丁抒的研究成果,原发表在《当代中国研究》季刊2006年第3期。主要内容包括一、清除罗瑞卿：毛泽东的“文革”准备二、打倒贺龙，擢升叶剑英代之三、1966-1967：叶剑英在“文革”中的重要地位 阅读全文>
发表于 @ 2008年03月05日 22:38:00|评论(loading...)|编辑|收藏