关闭

Java多线程10:ThreadLocal的作用及使用

标签: java多线程线程线程安全
196人阅读 评论(0) 收藏 举报
分类:

ThreadLocal的作用

从上一篇对于ThreadLocal的分析来看,可以得出结论:ThreadLocal不是用来解决共享对象的多线程访问问题的,通过ThreadLocal的set()方法设置到线程的ThreadLocal.ThreadLocalMap里的是是线程自己要存储的对象,其他线程不需要去访问,也是访问不到的。各个线程中的ThreadLocal.ThreadLocalMap以及ThreadLocal.ThreadLocal中的值都是不同的对象。

至于为什么要使用ThreadLocal,不妨这么考虑这个问题。Java Web中,写一个Servlet:

复制代码
public class Servlet extends HttpServlet
{

    protected void doGet(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)
            throws ServletException, IOException
    {
        this.doGet(request, response);
    }

    protected void doPost(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)
            throws ServletException, IOException
    {
        
    }
}
复制代码

我在一个普通JavaBean内想拿到这个HttpServletRequest,但是无法通过参数传递的方式:

复制代码
public class OperateRequest
{
    public String operateRequest()
    {
        return null;
    }
}
复制代码

这时候怎么办?第一个解决方案,Servlet类中定义一个全局的HttpServletRequest,至于怎么定义就随便了,可以定义成静态的,也可以定义成非静态的但是对外提供setter/getter,然后operateRequest()方法每次都取这个全局的HttpServletRequest就可以了。

不否认,这是一种可行的解决方案,但是这种解决方案有一个很大的缺点:竞争。既然HttpServletRequest是全局的,那势必要引入同步机制来保证线程安全性,引入同步机制意味着牺牲响应给用户的时间----这在注重与用户之间响应的Java Web中是难以容忍的。

所以,我们引入ThreadLocal,既然ThreadLocal.ThreadLocalMap是线程独有的,别的线程访问不了也没必要访问,那我们通过ThreadLocal把HttpServletRequest设置到线程的ThreadLocal.ThreadLocalMap里面去不就好了?这样,在一次请求中哪里需要用到HttpServletRequest,就使用ThreadLocal的get()方法就把这个HttpServletRequest给取出来了,是不是一个很好的解决方案呢?

 

ThreadLocal使用

忘记上面那个复杂的问题,我们来看一下ThreadLocal的简单使用,首先ThreadLocal肯定是全局共享的:

public class Tools
{
    public static ThreadLocal<String> t1 = new ThreadLocal<String>();
}

写一个线程往ThreadLocal里面塞值:

复制代码
public class ThreadLocalThread extends Thread
{
    private static AtomicInteger ai = new AtomicInteger();
    
    public ThreadLocalThread(String name)
    {
        super(name);
    }
    
    public void run()
    {
        try
        {
            for (int i = 0; i < 3; i++)
            {
                Tools.t1.set(ai.addAndGet(1) + "");
                System.out.println(this.getName() + " get value--->" + Tools.t1.get());
                Thread.sleep(200);
            }
        }
        catch (InterruptedException e)
        {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}
复制代码

写个main函数,启动三个ThreadLocalThread:

复制代码
public static void main(String[] args) throws Exception
    {
        ThreadLocalThread a = new ThreadLocalThread("ThreadA");
        ThreadLocalThread b = new ThreadLocalThread("ThreadB");
        ThreadLocalThread c = new ThreadLocalThread("ThreadC");
        a.start();
        b.start();
        c.start();
    }
复制代码

看一下运行结果:

复制代码
ThreadA get value--->1
ThreadC get value--->2
ThreadB get value--->3
ThreadB get value--->4
ThreadC get value--->6
ThreadA get value--->5
ThreadC get value--->8
ThreadA get value--->7
ThreadB get value--->9
复制代码

看到每个线程的里都有自己的String,并且互不影响----因为绝对不可能出现数字重复的情况。用一个ThreadLocal也可以多次set一个数据,set仅仅表示的是线程的ThreadLocal.ThreadLocalMap中table的某一位置的value被覆盖成你最新设置的那个数据而已,对于同一个ThreadLocal对象而言,set后,table中绝不会多出一个数据

 

ThreadLocal再总结

上一篇文章的最后有对ThreadLocal的工作原理进行总结,这里对ThreadLocal再次进行一个总结:

1、ThreadLocal不是集合,它不存储任何内容,真正存储数据的集合在Thread中。ThreadLocal只是一个工具,一个往各个线程的ThreadLocal.ThreadLocalMap中table的某一位置set一个值的工具而已

2、同步与ThreadLocal是解决多线程中数据访问问题的两种思路,前者是数据共享的思路后者是数据隔离的思路

3、同步是一种以时间换空间的思想,ThreadLocal是一种空间换时间的思想

4、ThreadLocal既然是与线程相关的,那么对于Java Web来讲,ThreadLocal设置的值只在一次请求中有效,是不是和request很像?因为request里面的内容也只在一次请求有效,对比一下二者的区别:

(1)ThreadLocal只能存一个值,一个Request由于是Map形式的,可以用key-value形式存多个值

(2)ThreadLocal一般用在框架,Request一般用在表示层、Action、Servlet

0
0

查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
    个人资料
    • 访问:33195次
    • 积分:690
    • 等级:
    • 排名:千里之外
    • 原创:19篇
    • 转载:112篇
    • 译文:0篇
    • 评论:3条
    文章分类
    最新评论