tiger_hsiaoID：tiger_hsiao
[修改头像]
共29866次访问，排名3336(1)好友0人，关注者3人
tiger_hsiao的文章
原创 12 篇
翻译 0 篇
转载 0 篇
评论 37 篇
劳虎的公告
萧百龄 (笔名：劳虎)--曾担任独立技术咨询顾问，并曾服务于专注于XML数据库及XML相关领域的德商Software AG公司，担任解决方案研发经理。目前就职于SOA软件的领导厂家－ BEA Systems大中国区，担任首席SOA顾问（之前为 BEA 台湾分公司技术总监）。 过去任务涉及Unix/Linux系统及网站管理、HTML、Perl、面向对象分析及设计、Java、中间件（包括应用服务器、Portal、应用与数据集成）、XML、Web services等不同的科技领域。在W3C推广XML技术的初期，1999年著作《无废话XML》。
最近评论
tangdch2008：很好
debugself：正持续关注中
dgdlxh：???
广泛大使馆：dfasdfasdf
gunsand：SOA网上查了一些。也不知道是太深还是咋回事。感觉虚头八脑的。。。。
软件项目交易
订阅我的博客
XML聚合  FeedSky
订阅到鲜果
订阅到Google
订阅到抓虾
订阅到BlogLines
订阅到Yahoo
订阅到GouGou
订阅到飞鸽
订阅到Rojo
订阅到newsgator
订阅到netvibes
文章分类
    收藏
      相册
      我的相册
      特别推荐
      欢迎加入 SOA 专家群
      存档
      2008年03月14日

      置顶 原创 喋喋不休困扰 REST 的两大问题

      之前已经写过一些对 REST 的简介和看法。不久前恰好又在中文版的 infoQ 网站上看到一篇刚翻译成中文的文章，发现一些问题，于是又把整个 REST vs. SOAP 的论战再仔细看过一遍，刀光剑影，娱乐性十足。好消息是，最近这几个月，比较耸动或炒作性的 REST 话题似乎开始从网站、杂志头版消失。就来回顾和总结一下，事情其实很简单，REST 是被两个问题给害了。阅读全文>

      发表于 @ 2008年03月14日 16:22:00|评论(loading...)|编辑

      2007年12月04日

      原创 规划 SOA 参考架构

      SOA 参考架构 (Reference Architecture) 是一个框架，使各个项目都有一个遵从的依据，借以促进一致性、最佳实践典范，和标准化。参考架构并不受限于目前的 IT 现况，而应该针对一个经过深思熟虑的愿景目标，可以说是 IT 指导未来所有的新开发工作，借以实现该目标的参考依据。阅读全文>

      发表于 @ 2007年12月04日 09:44:00|评论(loading...)|编辑

      2007年11月22日

      原创 从城市建设看 SOA

      SOA 承诺许多美好的愿景，IT 体质经过调养，转变成敏捷、灵活，能快速响应业务需求的有机体。但如果只有一个崇高的目标远景，却缺乏一套有效的体制和方法，千头万绪不知从何入手，那么愿景将持续是高远的愿景，依然是那么地遥不可及。阅读全文>

      发表于 @ 2007年11月22日 15:14:00|评论(loading...)|编辑

      2007年10月23日

      原创 PaaS 是继 SOA, SaaS 后的自然产物

      以前写过一个关于 Amazon Web Services (AWS) 的帖子，这应该算是第一个对 Web 2.0／SOA 基础设施租赁市场的大规模尝试。不久前接受 iTHome 采访，起因于微软的 Internet Service Bus，一个小规模、提供给开发者作实验性的尝试。阅读全文>

      发表于 @ 2007年10月23日 11:06:00|评论(loading...)|编辑

      2007年09月26日

      原创 乐见 SOA 和 EA 融合之势

      TOGAF 的主干是一个包括业务、信息、应用，和技术架构的四维模型：业务架构：定义业务战略、业务驱动因素、治理 (governance)、组织结构、角色定义，和重要的业务流程 信息/数据架构：描述一个组织的逻辑数据模型、物理结构，和数据管理资源，包括数据的规类、与业务应用的关系、数据的使用和管理策略等 应用架构：对要部署的应用系统，提供一个蓝图，应用间的相互关系，和他们与核心业务流程之间的关系 技术架构：描述用来支持业务、数据、应用服务部署的基础设施能力，包括中间件、网络、通信等软硬件，及相关的平台和技术标准等。阅读全文>

      发表于 @ 2007年09月26日 10:21:00|评论(loading...)|编辑

      2007年09月18日

      原创 2007 SOA 市场探温

      去年我曾用 Google Trends（提供英文和简体中文两种接口），来一探 SOA 和 Web 2.0 的市场热度。今天再次利用 Google Trends，外加百度指数，来试探一下 SOA 和 EA（Enterprise Architecture；想在下篇探讨的主题）各自的温度，除了有些在去年就看到的趋势之外，另一方面也印证了我和同事刘松等在市场上观察到的现况，此外还有一个纯属巧合的有趣现象。 阅读全文>

      发表于 @ 2007年09月18日 09:41:00|评论(loading...)|编辑

      2007年09月03日

      原创 请 WOA 到一旁“休息”去

      2005 年底，著名 IT 分析机构 Gartner 的一个分析师 Nick Gall 发明了一个新词 -- WOA (Web-Oriented Architecture) 。几个月后，SOA 界著名的 blogger 和专栏作家 Dion Hinchcliffe 对它表示支持，他甚至画了一幅图，说明基于 SOAP 和 WS-* 的 Web services，和基于 REST、POX和 JSON 的 WOA，以及其他 SOA 相关科技，在复杂度和丰富程度上的比较。Nick Gall 在评论一篇同事的 blog 时为 WOA 下了。阅读全文>

      发表于 @ 2007年09月03日 14:47:00|评论(loading...)|编辑

      2007年08月28日

      原创 担心未来的 REST 怪物正在形成

      REST 的最大价值，在于它的简约；RESTful 的 Web services 先天上既缺乏像 SOAP 那样的一套信封 header 机制，可以用来注明相关的元数据，如 XML schema，又不像 SOAP 还有一个WSDL 搭档，来描述各种和服务相关的元数据，因此无法满足上述的 discoverability 原则（有些嘴硬的 REST 拥护者说可以通过 MIME type 来表述服务的元数据，但此说实在过于牵强）。随着将 REST 用于企业级 SOA 应用的声浪，REST 看来将承受愈来愈重的包袱，WADL 规范的推出，只不过是冰山的一角。阅读全文>

      发表于 @ 2007年08月28日 14:11:00|评论(loading...)|编辑

      2007年08月23日

      原创 比较 传统 IT 和 Enterprise 2.0 应用特性

      上周刚在 CSDN 举办的企业 Web 2.0 （又称为 Enterprise 2.0）研讨会中有场汇报。传统 IT 应用。擅长生产自动化、交易类型应用 (麦肯锡称为 “transformational” 和 “transactional” 类的商业活动)只擅长 S2S （系统对系统） 和 H2S （人对系统）交互，例如 ERP, BPM, 集成科技。上表第 6 项比较中明白指出，传统 IT 应用 (ERP, CRM, SCM, HR, SFA, …) 和 Enterprise 2.0 应用 (BEA 称作情境应用 situational applications，个人认为相当贴切)，有着 center vs. edge 的关系，这点我在之前的帖子中也曾写到过。阅读全文>

      发表于 @ 2007年08月23日 14:47:00|评论(loading...)|编辑

      原创 SOA and Web 2.0: 边缘与中心间的重心移转（三）

      去年有部奥斯卡提名的电影《美联航 93》 ("United 93")，充分暴露出美国政府、军方各单位间，严重欠缺横向沟通、协调、集成的能力。巧的是，Ray Ozzie 举的一个例子，正是 9/11 事件后美国政府单位信息系统修正的新方向。重点是在一个全球的信息网格中，信息可以以服务的方式被快速的发布和共享，将判读信息的权利，从原来的指挥中心，下放给各司其职的各个「社群」(Communities of Interest)，让边缘用户能够享有最及时、贴切的信息，以便在最关键的时刻，作出最正确的判断。阅读全文>

      发表于 @ 2007年08月23日 14:45:00|评论(loading...)|编辑

      Csdn Blog version 3.1a
      Copyright © 劳虎