天行健，君子以自强不息----本Blog内容均可转载，但是作者不放弃版权，转载必须标明作者和原文地址。zh-CNMon, 30 Jun 2008 23:17:53 GMT60Tinyfoolhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2008/06/30/2599892.aspxMon, 30 Jun 2008 23:18:00 GMThttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2008/06/30/2599892.aspxcomments/2599892.aspxhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2008/06/30/2599892.aspx#Feedback0comments/commentRss/2599892.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2599892<a href="http://www.tinydust.net/tinygoogle/2008/06/googlegoogle.html">查看原文：从Google财报出发看Google的业务方向以及我对微软收购雅虎的看法&nbsp; </a><br /><br /><span style="font-size: 85%;"><span style="font-style: italic;">本文谈论的都是Google，跟谷歌这种纯粹的流量任务公司没有任何关系。</span></span><br />前些时间一直想对微软蓄谋收购雅虎说三道四一番，那时候我就认为雅虎与其被微软收购，不如与Google携手合作。那时候，我的朋友们就没有一个人相信我的观点，网上还有人说宁可卖给微软，也不跟Google合作云云，说Google才是雅虎真正的敌人。<br /><br />现在微软收购失败了，虽然仍旧试图跟雅虎达成某种合作，但雅虎与Google确实在广告方面达成了合作协议。我有些后悔没有早点抛出我的观点，现在看起来有点像事后诸葛的感觉了。不过好在最近小可开始好学，之前我的论断来自我的猜测，现在我做<img src ="aggbug/2599892.aspx" width = "1" height = "1" />Tinyfoolhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2007/12/28/1996347.aspxFri, 28 Dec 2007 02:55:00 GMThttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2007/12/28/1996347.aspxcomments/1996347.aspxhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2007/12/28/1996347.aspx#Feedback1comments/commentRss/1996347.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1996347遇到问题的时候： 1. 不要怨天怨地。出了问题，当然有可能是系统的bug，API的问题，但是那些几率往往比你犯低级错误的几率要低多了，先从自己身上找原因，是不是自己写错了。 2. 要掌握工具。最低限度你要会写Log，最好是Log和调试器结合。好的工具可以大大的提高效率。以前有人跟我说，Dll不能调试，我发现可以；有人说多线程不能调试，我发现可以；有人说COM不能调试，我发现可以；有人说 IE插件不能调试，我发现可以；有人说OE插件不能调试，我发现也可以。当然，你确实会遇到不能调试的时候，当年我们做东芝芯片的嵌入程序，一个组都没有一个仿真器和调试器，但是至少可以用Log嘛，无非是麻烦点。 3. 分析问题要有逻辑。遇到问题可以先把所有的可能性都列出来，然后一个一个分析，肯定能找到原因的。 4. 要学会隔离问题。问题涉及到的代码越多，越难以理解，问题越难以解决。遇到这样的情况，可以利用Log或者调试器，一行代码一行代码的给它们洗清嫌疑，这样很快你就可以找到出问题的地方。如果代码特别长，程序特别复杂，可以用二分法来做，效率很高。 5. 千万不要懒惰，<img src ="aggbug/1996347.aspx" width = "1" height = "1" />Tinyfoolhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2007/07/15/1692237.aspxSun, 15 Jul 2007 19:14:00 GMThttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2007/07/15/1692237.aspxcomments/1692237.aspxhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2007/07/15/1692237.aspx#Feedback0comments/commentRss/1692237.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1692237seo<img src ="aggbug/1692237.aspx" width = "1" height = "1" />Tinyfoolhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2007/06/03/1636198.aspxSun, 03 Jun 2007 10:33:00 GMThttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2007/06/03/1636198.aspxcomments/1636198.aspxhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2007/06/03/1636198.aspx#Feedback0comments/commentRss/1636198.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1636198我提的问题是： 1、在我看来Borland曾经的危机，主要来自于产品过渡绑定于Windows平台，而这个平台的控制者也在做开发工具生意。请问Code Gear认同这个观点么？ 2、基于前面的看法，我认为Code Gear想要发展壮大，应该努力让自己的产品不在依赖于单一平台。而且刚才David I谈到了两点，Code Gear百分之百关注开发者，以及Code Gear开始关注web开发者。基于这个观点，我认为Code Gear更需要努力扩展到更多的平台。因为Php的开发者/Ruby on rails开发者中非Windows平台的开发者比例都是比较高的。我个人就是一个例子，自从把个人主要技术方向转移到Web方向后，立刻就买了一个 MacBook。请问David I怎么看这点？<img src ="aggbug/1636198.aspx" width = "1" height = "1" />Tinyfoolhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2007/04/07/1555188.aspxSat, 07 Apr 2007 00:53:00 GMThttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2007/04/07/1555188.aspxcomments/1555188.aspxhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2007/04/07/1555188.aspx#Feedback22comments/commentRss/1555188.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1555188很早就收到了CSDN 2007英雄大会的邀请，草拟的会议日程中有李开复博士的一个演讲。本想哪天直接跑到谷歌中国办公室去问这些问题，但是估计那样会有生命危险，所以只好写在Blog里面，期待李开复博士能看到，或者期待有人在其他的会议遇到李开复博士，可以帮我问一下。这件事情请问李开复博士是否知道，谷歌公司是否知道？3、在李开复博士忙于与前雇主微软的诚信和竟业禁止官司时，国内舆论都认为李开复博士长期居住在美国，属于超级海归，所以谷歌公司的本地化一定会成为大问题。<img src ="aggbug/1555188.aspx" width = "1" height = "1" />Tinyfoolhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2007/04/07/1555187.aspxSat, 07 Apr 2007 00:52:00 GMThttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2007/04/07/1555187.aspxcomments/1555187.aspxhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2007/04/07/1555187.aspx#Feedback1comments/commentRss/1555187.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1555187不是去上班（我和霍炬开的公司，我们都不坐班，平时在家或者各大小有无线网络覆盖的咖啡厅办公），不是去见客户，而是去参加CSDN2007英雄大会。而这次CSDN的英雄大会，主会场站着的人并不多。但是这次CSDN的英雄大会，从9点半开幕，到下午结束，人始终是那么多。凝聚力很大，一方面当然是要称赞CSDN这个活动搞的好啊；<img src ="aggbug/1555187.aspx" width = "1" height = "1" />Tinyfoolhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2006/11/24/1409556.aspxFri, 24 Nov 2006 00:19:00 GMThttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2006/11/24/1409556.aspxcomments/1409556.aspxhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2006/11/24/1409556.aspx#Feedback1comments/commentRss/1409556.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1409556我们现行的计算机的原理就来自于图灵机，所以过程式的语言跟机器语言有比较简单的对应关系。而函数式语言在现行计算机上面的实现，实际上是一个计算模型的转换。这造成了函数式语言相对过程语言的效率低下，这也就限制了函数式语言在微型机上面的应用。 然而，随着微机平台运算能力的发展，特别是多核等技术的出现。如何提高微型机上应用程序的并行能力等等需求出现了。 有趣的地方正在于此，不管是Web平台还是客户端应用程序开发，趋势都是一样的并行！！！<img src ="aggbug/1409556.aspx" width = "1" height = "1" />Tinyfoolhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2006/07/16/930496.aspxSun, 16 Jul 2006 23:40:00 GMThttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2006/07/16/930496.aspxcomments/930496.aspxhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2006/07/16/930496.aspx#Feedback66comments/commentRss/930496.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=930496有位朋友用CString类写了一个Email列表去重程序，结果发现处理78000 行的数据居然用了7分多种。于是他用Python的map（hash实现的）重写了这个程序，最后只用了300ms。CString一定会慢，因为实现中没有使用hash。于是有人用c写了一个hash函数来实现这个功能，最后花了400ms。但是代码长度是Python代码的数十倍。详情请看这里。 qyb利用glib的hashtable功能也实现了这个功能，速度超过了Python，但是代码也很简洁。qyb说，“这个例子再一次教育我们，熟练掌握优秀的第三方库是多么的重要.” 我这里没有现成的gcc和glib，不好测试qyb的程序。但是仅就那个用来测试Python程序来说，存在很多降低效率的误区，所以，我把这些问题都用效率更加的方式改写了，从而把程序的效率提高了三倍左右，现在与大家分享。<img src ="aggbug/930496.aspx" width = "1" height = "1" />Tinyfoolhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2006/06/22/821577.aspxThu, 22 Jun 2006 15:13:00 GMThttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2006/06/22/821577.aspxcomments/821577.aspxhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2006/06/22/821577.aspx#Feedback1comments/commentRss/821577.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=821577BOINC是一个利用志愿提供的计算机资源进行分布计算的软件平台。BOINC的特性如下： 在独立的项目间共享资源 许多不同的项目可以使用BOINC。项目之间是独立的；每一个项目操纵自己的服务器和数据库。参与者可以同时参与多个项目；他们可以控制自己参与那些项目，控制他们的资源如何在这些项目间分配。当一个项目完成或者暂时不需要工作的时候，分配给这个项目的资源会自动分配到其他项目上去。 项目特性 BOINC提供如下特性用来简化分布计算项目的创建和操作。 * 可伸缩的应用程序框架 用通用语言（C, C++, Fortran）编写的应用程序略加修改或者完全不改即可作为BOINC应用程序运行。程序可以有多个文件组成。程序的版本升级无需参与者干预。 * 安全 BOINC项目可以阻挡多种类型的攻击。例如，基于公钥加密算法的数字签名可以防止项目被用来传播病毒。 * 多服务器和容错处理 项目可以有各自独立的多个调度和数据服务器。客户端自动尝试轮换服务器，如果所有的服务器都无法访问，客户端利用指数回归算法来尝试<img src ="aggbug/821577.aspx" width = "1" height = "1" />Tinyfoolhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2006/06/19/813234.aspxMon, 19 Jun 2006 14:06:00 GMThttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2006/06/19/813234.aspxcomments/813234.aspxhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2006/06/19/813234.aspx#Feedback56comments/commentRss/813234.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=813234政府投资为什么会打水漂？ 最近Csdn有篇文章，题目多少有点触目惊心“七年投资换回空心产业 国产Linux前景堪忧”，文章援引一位不愿透露姓名的Linux专家的话，“至今国际正式发布的Linux内核文件中，尚没有中国人开发的一行代码。” 据倪光南院士称，中国每年实际投入到Linux方面的钱都有几亿元人民币规模。我们在2004年了解到中科红旗当年从政府采购得到的收入也达到了上亿元，然而，霍炬的文章中曾问过，“我很想问问，红旗linux到底有什么特点？比red hat好在哪里？比slackware呢？比Debian呢？比knoppix呢？这几个linux发行版也都是小公司。占有率超高的slackware 甚至就是一个人在维护的。如果一个投入了千万研发资金，且几次中标大单的公司，做出来的产品没有什么核心技术，尚且比不上一个人维护的一个linux发行版的话，是不是也过于讽刺了？”这种巨额资金投入，还不如国外几个人的开源团队的成果的现状，被称为“政府投资/采购养猪”。 中国国情有很多特殊的地方，搞项目只要提到信息安全，只要提到防止西方国家技术垄断，就可以获得大量的资金。然而这些<img src ="aggbug/813234.aspx" width = "1" height = "1" />Tinyfoolhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2006/06/11/787671.aspxSun, 11 Jun 2006 02:13:00 GMThttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2006/06/11/787671.aspxcomments/787671.aspxhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2006/06/11/787671.aspx#Feedback6comments/commentRss/787671.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=787671什么是MapReduce? Google的分布运算开发工具! MapReduce是Google开发的C++编程工具，用于大规模数据集（大于1TB）的并行运算。我关注MapReduce已经很久了，前些日子开始翻译Wikipedia上面的介绍文章，但是由于忙于其他的事务，直到今天才彻底翻译完成，更新了中文维基后，发在自己的Blog上，一方面多一个备份，另一方面方便不能访问维基的朋友查看，再有就是本人翻译水平和技术功底都不够，把译文和原文放在这里，有什么谬误请大家帮助更新维基上面的文章，不能访问维基的留言告知，我会尽快地更新，以免错误的理解和词语应用给大家带来误导。 <img src ="aggbug/787671.aspx" width = "1" height = "1" />Tinyfoolhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2006/03/15/624934.aspxWed, 15 Mar 2006 11:38:00 GMThttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2006/03/15/624934.aspxcomments/624934.aspxhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2006/03/15/624934.aspx#Feedback0comments/commentRss/624934.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=624934详见:用命题作文“独立开发商，出路何在？”纪念Borland<img src ="aggbug/624934.aspx" width = "1" height = "1" />Tinyfoolhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2006/03/12/622182.aspxSun, 12 Mar 2006 03:12:00 GMThttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2006/03/12/622182.aspxcomments/622182.aspxhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2006/03/12/622182.aspx#Feedback0comments/commentRss/622182.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=622182详见：豆瓣阿北布道Feedsky技术交流会<img src ="aggbug/622182.aspx" width = "1" height = "1" />Tinyfoolhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2005/12/30/566644.aspxFri, 30 Dec 2005 22:34:00 GMThttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2005/12/30/566644.aspxcomments/566644.aspxhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2005/12/30/566644.aspx#Feedback1comments/commentRss/566644.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=566644http://www.tinydust.net/prog/diary/2005/12/rss.html 客户端软件的自动更新并不是一个很难做的功能，365kit就可以自动更新。前些日子我还帮别的朋友做过他的软件里面的自动更新功能，写成了一个可执行文件。我发现自动更新功能其实和软件本身的逻辑关系往往不紧密，所以其实可以把自动更新抽出来，单独做成一个软件。这个可执行文件我打算过段时间好好做做，作为免费软件公布。当然这都是题外话。 自动更新的原理一般都是在软件启动后，从服务器下载一个版本描述文件。这样如果软件有大量用户的时候，版本描述文件一定会成为流量热点，不停地被访问，占用大量带宽和流量。那个朋友的服务器在国外，国外的托管和虚拟主机都是有流量限制的，所以流量问题更是不能忽视。 但是怎么才能降低这个流量呢？ 我想可行的方法很多，比如压缩版本描述文件，比如增加检查版本描述文件的时间间隔等等。但是似乎都只是治标的方法，很难治本。 今天我突然想到一个主意，我们可以把版本描述文件做成Rss格式，然后找一家Rss烧制公司，把这个Rss烧制一下，然后在自动更新的程序里面设定<img src ="aggbug/566644.aspx" width = "1" height = "1" />Tinyfoolhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2005/11/19/532874.aspxSat, 19 Nov 2005 12:43:00 GMThttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2005/11/19/532874.aspxcomments/532874.aspxhttp://blog.csdn.net/tinydust/archive/2005/11/19/532874.aspx#Feedback3comments/commentRss/532874.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=532874eMule协议分析[二]<img src ="aggbug/532874.aspx" width = "1" height = "1" />