1. 事实上,组件类获得接口映射表是通过GetInterfaceMap()静态成员函数先
获得interfaceMap结构变量,此变量的第二个值便是接口映射表的入口.
InterfaceMap的第一个值保存了基类的_GetBaseInterfaceMap函数指针.
为在组件类中找不到接口的定义时,通过_GetBaseInterfaceMap
获得基类的interfaceMap,从而获得基类的接口映射表入口….
就这样不断上溯..
通过这些宏,我们实现了接口映射表,并为在类层次中辗转提供了
方法.这样,组件类就可以通过这张表实现接口的查询和地址定位了.
然而这里还有一个大问题
我们说,任何一个接口必须实现AddRef、Release、QueryInterface.
(注2：事实上,接口的定义在Idispatch出现后,有了一定的转变,你可将任何
实现了方法和数据的结合看作接口.)…可这里没见什么关于这方面的定义啊..
不错,这里还有一个”大阴谋”呢…. 关于这个还得从
#define INTERFACE_PART(theClass, iid, localClass) /
{ &iid, offsetof(theClass, m_x##localClass) }, /
//填充接口影射表
说起….
在实际的工程中,默认的上面的localClass将会被Dispatch取代.
Dispatch又为何物 ? 事实上,在CDK1.0中,COM开发不用上面这些宏,
在那里你可以清楚的看到问题的实质,没办法,时代变了,就面前的情况来
探讨吧…
上面Dispatch的位置,规定置入实现接口的嵌套类的…
那么毫无疑问Dispatch就是嵌套类啦.可是你说,这是哪里来的 ?
事实上,在CCmdTarget中,有这么一片段：
struct XDispatch
{
DWORD m_vtbl; // place-holder for IDispatch vtable
#ifndef _AFX_NO_NESTED_DERIVATION
size_t m_nOffset;
#endif
} m_xDispatch;
它将成为实现接口的嵌套类.
这怎么可能成为嵌套类呢 . .它什么也没有啊…简简单单的结构而已啊….
事实在内部,存在一样的虚表vtable指派行为,正是这种行为使得m_xDispatch彻底的
变了,这种行为的引爆器就是组件类构造函数中的EnableAutomation();
代码如下:
void CCmdTarget::EnableAutomation()
{
ASSERT(GetDispatchMap() != NULL); // must have DECLARE_DISPATCH_MAP
// construct an COleDispatchImpl instance just to get to the vtable
COleDispatchImpl dispatch;
// vtable pointer should be already set to same or NULL
ASSERT(m_xDispatch.m_vtbl == NULL||
*(DWORD*)&dispatch == m_xDispatch.m_vtbl);
// sizeof(COleDispatchImpl) should be just a DWORD (vtable pointer)
ASSERT(sizeof(m_xDispatch) == sizeof(COleDispatchImpl));
// copy the vtable (and other data) to make sure it is initialized
m_xDispatch.m_vtbl = *(DWORD*)&dispatch;
*(COleDispatchImpl*)&m_xDispatch = dispatch;
}
PART2 深入CCmdTarget看一看COM三大元素的实现
我们之所以深入到CCmdTarget
不是想只是为了那简简单单的实现
我们想知道MFC对COM的一大美景：聚合
是怎么实现的.
二话不说,摆出架势先 :
public:
// data used when CCmdTarget is made OLE aware
long m_dwRef;
LPUNKNOWN m_pOuterUnknown; // external controlling unknown if != NULL
DWORD m_xInnerUnknown; // place-holder for inner controlling unknown
public:
// advanced operations
void EnableAggregation(); // call to enable aggregation
void ExternalDisconnect(); // forcibly disconnect
LPUNKNOWN GetControllingUnknown();
// get controlling IUnknown for aggregate creation
// these versions do not delegate to m_pOuterUnknown
DWORD InternalQueryInterface(const void*, LPVOID* ppvObj);
DWORD InternalAddRef();
DWORD InternalRelease();
// these versions delegate to m_pOuterUnknown
DWORD ExternalQueryInterface(const void*, LPVOID* ppvObj);
DWORD ExternalAddRef();
DWORD ExternalRelease();
// implementation helpers
LPUNKNOWN GetInterface(const void*);
LPUNKNOWN QueryAggregates(const void*);
// advanced overrideables for implementation
virtual BOOL OnCreateAggregates();
virtual LPUNKNOWN GetInterfaceHook(const void*);
从上面的声明中,你可发现：
这里声明了两套标准接口方法,
Externalxx对应于COM模型中的委托IUnknown
而Internalxx对应COM模型中的非委托Iunknown
有了这两套接口方法,聚合的实现就OK了…..
关于聚合的实现细节,欲知详情,请参阅相关专门
的书籍,这里不再赘述.
通过PART1和PART2关于接口的基础构造已经完成.
PART3------类厂的由来
不用说,COM对象的创建是需要类厂的.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
DECLARE_OLECREATE(CSAM)宏剖析
-----------------------------------------------------------------------------
#define DECLARE_OLECREATE(class_name) /
public: /
static AFX_DATA COleObjectFactory factory; /
//定义类厂对象…
static AFX_DATA const GUID guid; /
//组件类的GUID
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
IMPLEMENT_OLECREATE 宏剖析
------------------------------------------------------------------
#define IMPLEMENT_OLECREATE(class_name, external_name, l, w1, w2, b1,/
b2, b3, b4, b5, b6, b7, b8) /
AFX_DATADEF COleObjectFactory class_name::factory(class_name::guid, /
RUNTIME_CLASS(class_name), FALSE, _T(external_name)); /
//这里要注意的是external_name:ProgID
AFX_COMDAT const AFX_DATADEF GUID class_name::guid = /
{ l, w1, w2, { b1, b2, b3, b4, b5, b6, b7, b8 } }; /
//将组件类的CLSID赋予组件类的成员变量guid.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
IMPLEMENT_OLECREATE(CSAM, "MFCCOM.SAM",
0x43d242f9, 0x4f7e, 0x4cbb, 0xae, 0xda, 0x77, 0x8d, 0xa1, 0x16, 0xd0, 0xd9)
说明：我们知道,在创建组件类对象时,首先由App核心获得当前状态,
从中取出类厂表,依据CLSID获得相应的类厂对象指针.正是在这里
将类厂和CLSID、ProID等信息关联.
PART4-------自动化
事实上,自动化也是一个极大的主题.自动化技术增强了组件的环境适应性.
对于MFC中的自动化组件,由于默认的接口为dispinterface,所以它对方法的
访问一律采用分发的手段.不同于你意识中,一直牢记的通过vtable[_index]
来访问方法.在使用组件的过程中,首先获得Idispatch接口,然后调用Idispatch
的方法GetIDsOfNames获得programmers希望的方法的令牌(ID),最后通过
Idispatch的方法Invoke来执行.这种技术使得脚本和宏环境可以使用COM
对象,不过对于有预先编译能力的环境来说,会使得组件系统的性能大打
折扣.因为它多了一个反复调用的中间层.
关于Dispatch的支持,基本上构建思路原理同于
上述的Interface..
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DECLARE_DISPATCH_MAP()
BEGIN_DISPATCH_MAP(CSAM, CCmdTarget)[.cpp]
DISP_PROPERTY_NOTIFY(CSAM, "Fook", m_Fook, OnFookChanged, VT_R4)
DISP_FUNCTION(CSAM, "Post", Post, VT_R4, VTS_NONE)
END_DISPATCH_MAP()
宏剖析
--------------------------------------------------------------------
#ifdef _AFXDLL
#define DECLARE_DISPATCH_MAP() /
private: /
static const AFX_DISPMAP_ENTRY _dispatchEntries[]; /
static UINT _dispatchEntryCount; /
static DWORD _dwStockPropMask; /
protected: /
static AFX_DATA const AFX_DISPMAP dispatchMap; /
static const AFX_DISPMAP* PASCAL _GetBaseDispatchMap(); /
virtual const AFX_DISPMAP* GetDispatchMap() const; /
#else
#define DECLARE_DISPATCH_MAP() /
private: /
static const AFX_DISPMAP_ENTRY _dispatchEntries[]; /
static UINT _dispatchEntryCount; /
static DWORD _dwStockPropMask; /
protected: /
static AFX_DATA const AFX_DISPMAP dispatchMap; /
virtual const AFX_DISPMAP* GetDispatchMap() const; /
#endif
------------------------------------------------------
#ifdef _AFXDLL
#define BEGIN_DISPATCH_MAP(theClass, baseClass) /
const AFX_DISPMAP* PASCAL theClass::_GetBaseDispatchMap() /
{ return &baseClass::dispatchMap; } /
const AFX_DISPMAP* theClass::GetDispatchMap() const /
{ return &theClass::dispatchMap; } /
AFX_COMDAT const AFX_DISPMAP theClass::dispatchMap = /
{ &theClass::_GetBaseDispatchMap, &theClass::_dispatchEntries[0], /
&theClass::_dispatchEntryCount, &theClass::_dwStockPropMask }; /
AFX_COMDAT UINT theClass::_dispatchEntryCount = (UINT)-1; /
AFX_COMDAT DWORD theClass::_dwStockPropMask = (DWORD)-1; /
AFX_COMDAT const AFX_DISPMAP_ENTRY theClass::_dispatchEntries[] = /
{ /
#else
#define BEGIN_DISPATCH_MAP(theClass, baseClass) /
const AFX_DISPMAP* theClass::GetDispatchMap() const /
{ return &theClass::dispatchMap; } /
AFX_COMDAT const AFX_DISPMAP theClass::dispatchMap = /
{ &baseClass::dispatchMap, &theClass::_dispatchEntries[0], /
&theClass::_dispatchEntryCount, &theClass::_dwStockPropMask }; /
AFX_COMDAT UINT theClass::_dispatchEntryCount = (UINT)-1; /
AFX_COMDAT DWORD theClass::_dwStockPropMask = (DWORD)-1; /
AFX_COMDAT const AFX_DISPMAP_ENTRY theClass::_dispatchEntries[] = /
{ /
#endif
#define END_DISPATCH_MAP() /
{ VTS_NONE, DISPID_UNKNOWN, VTS_NONE, VT_VOID, /
(AFX_PMSG)NULL, (AFX_PMSG)NULL, (size_t)-1, afxDispCustom } }; /
思路跟上面的接口映射表的如出一辙.这里不详细叙述.
关于Automation问题,我想过两天,专门写一篇文章谈谈.
因为Automation的确是一门范围很广的技术,不能说有多么的
难,不过细节很多,而且普遍的论述概念不清.
在上面几个宏中出现的结构倒需要提一下：
struct AFX_DISPMAP_ENTRY
{
LPCTSTR lpszName; // 分发的方法或属性名
long lDispID; // 接口分发ID (may be DISPID_UNKNOWN)
LPCSTR lpszParams; // 传递的参数
WORD vt; // 返回值类型或属性类型
AFX_PMSG pfn; // normal member On or, OnGet
AFX_PMSG pfnSet; // special member for OnSet
size_t nPropOffset; // 偏移量，这个地方是核心
AFX_DISPMAP_FLAGS flags;// flags (e.g. stock/custom)
};
struct AFX_DISPMAP
{
#ifdef _AFXDLL
const AFX_DISPMAP* (PASCAL* pfnGetBaseMap)();
#else
const AFX_DISPMAP* pBaseMap;
#endif
const AFX_DISPMAP_ENTRY* lpEntries;
UINT* lpEntryCount;
DWORD* lpStockPropMask; //是否用备用的名称
};
总之,即使在组件类寻到接口时,会按分发的方式来执行方法或更改属性,不会直接执行.
PART5-------组件得以使用的纽带：几个核心函数
自然,组件的使用不是一呼既来的,从调用接口查询函数开始,
程序内部就开始了漫漫的寻找和创建过程 :
no1.
COleObjectFactory::RegisterAll();
在应用初始化时,调用.目的何在 ? 无非是注册类厂.
(这个地方,本人认为是加载了所有的类厂对象.
因为下面可以直接使用类厂指针链中的类厂指针了)
no2.
AFX_MANAGE_STATE(AfxGetStaticModuleState());
在MFC开发的以CwinApp对象为核心的
组件中, AFX_MANAGE_STATE(AfxGetStaticModuleState());
必须在具体操作前调用,因为它掌握着程序所有的信息.
而在ATL中,CcomModel对象,内部进行了协调.
一切行为由CcomModel对象来调度.
No3.
AfxDllGetClassObject(rclsid, riid, ppv);
你想得到希望的接口指针,获得类厂指针这一步是必须的.
而获得类厂指针是AfxDllGetClassObject(rclsid, riid, ppv);
完成的,它在使用前必须调用
AFX_MANAGE_STATE(AfxGetStaticModuleState());
来监视程序状态,
代码如下：
SCODE AFXAPI AfxDllGetClassObject(REFCLSID rclsid, REFIID riid, LPVOID* ppv)
{
*ppv = NULL;
DWORD lData1 = rclsid.Data1;
// search factories defined in the application
AFX_MODULE_STATE* pModuleState = AfxGetModuleState();
AfxLockGlobals(CRIT_OBJECTFACTORYLIST);
for (COleObjectFactory* pFactory = pModuleState->m_factoryList;
pFactory != NULL; pFactory = pFactory->m_pNextFactory)
{
if (pFactory->m_bRegistered != 0 &&
lData1 == pFactory->m_clsid.Data1 &&
((DWORD*)&rclsid)[1] == ((DWORD*)&pFactory->m_clsid)[1] &&
((DWORD*)&rclsid)[2] == ((DWORD*)&pFactory->m_clsid)[2] &&
((DWORD*)&rclsid)[3] == ((DWORD*)&pFactory->m_clsid)[3])
{
// found suitable class factory -- query for correct interface
SCODE sc = pFactory->InternalQueryInterface(&riid, ppv);
AfxUnlockGlobals(CRIT_OBJECTFACTORYLIST);
return sc;
}
}
AfxUnlockGlobals(CRIT_OBJECTFACTORYLIST);
#ifdef _AFXDLL
AfxLockGlobals(CRIT_DYNLINKLIST);
// search factories defined in extension DLLs
for (CDynLinkLibrary* pDLL = pModuleState->m_libraryList; pDLL != NULL;
pDLL = pDLL->m_pNextDLL)
{
for (pFactory = pDLL->m_factoryList;
pFactory != NULL; pFactory = pFactory->m_pNextFactory)
{
if (pFactory->m_bRegistered != 0 &&
lData1 == pFactory->m_clsid.Data1 &&
((DWORD*)&rclsid)[1] == ((DWORD*)&pFactory->m_clsid)[1] &&
((DWORD*)&rclsid)[2] == ((DWORD*)&pFactory->m_clsid)[2] &&
((DWORD*)&rclsid)[3] == ((DWORD*)&pFactory->m_clsid)[3])
{
// found suitable class factory -- query for correct interface
SCODE sc = pFactory->InternalQueryInterface(&riid, ppv);
AfxUnlockGlobals(CRIT_DYNLINKLIST);
return sc;
}
}
}
AfxUnlockGlobals(CRIT_DYNLINKLIST);
#endif
// factory not registered -- return error
return CLASS_E_CLASSNOTAVAILABLE;
}
代码简要说明：
在通过CLSID和IID调用组件导出函数DllGetClassObject时,首先
会监测程序环境,然后调用AfxDllGetClassObject,而AfxDllGetClassObject
内部的操作是这样的,它会从程序维护的全局信息中(
还有进线程信息、资源句柄等)的注册的类厂表中,根据CLSID搜索
相应的类厂,则从本dll引用的扩展dll中搜索.
OK ！基本上,MFC对于COM的基础支持,就是通过上面这些宏
来实现的…
------------------------------------------------------------------------------------
待续 ATL篇
------------------------------------------------------------------------------------
郑重声明：
允许复制、修改、传递或其它行为
但不准用于任何商业用途.
写于 1/4/2003
最后修改： 1/4/2003
By TomHornson(@)hotmail.com
------------------------------------------------------------------------------------
扫一扫
2722
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
