prototype ajax包的一个问题.

在prototype手册中,关于 ajax.request 有这样 几个例子

 

 

A basic example

 

URL  =   ' http://www.google.com/search?q=Prototype ' ;

new  Ajax.Request( ' /proxy?url= '   +  encodeURIComponent(URL),  ... {

  method: 'get',

  onSuccess: function(transport) ...{

    var notice = $('notice');

    if (transport.responseText.match(/<a class=l href="http://prototypejs.org/))

      notice.update('Yeah!  You are in the Top 10!').setStyle({ background: '#dfd' });

    else

      notice.update('Damn!  You are beyond #10...').setStyle({ background: '#fdd' });

  }

});

 

 

 

Way too many people use Ajax.Requester  in  a similar manner to raw XHR, defining only an onComplete callback even when they ' re only interested in "successful" responses, thereby testing it by hand:

 

// This is too bad, there ' s better !

new  Ajax.Requester( ' /your/url ' ,  ... {

  onComplete: function(transport) ...{

    if (200 == transport.status)

      // yada yada yada

  }

} );

 

First, as described below, you could use better  " success "  detection: success is generally defined, HTTP - wise, as either no response status or a  " 2xy "  response status (e.g.,  201  is a success, too). See the example below.

 

Second, you could dispense  with  status testing altogether !  Prototype adds callbacks specific to success and failure, which we listed above. Here ' s what you could do if you ' re only interested  in  success,  for  instance:

 

new  Ajax.Requester( ' /your/url ' ,  ... {

  onSuccess: function(transport) ...{

      // yada yada yada

  }

} );

 

可以看出在后段中

new Ajax.Requester('/your/url', { 

这里多了一个er 应为笔误.