Map 的计数功能

最近看 << Thinking in Java >>，发现Map 有一个很好地作用：计数！

举个例子：设Pet 有5个种类，包括 dog, cat, rat, mouse, pig。 List 集合随机添加不同的宠物，比如添加了100只，怎么统计这100 只宠物中，dog 有几只，cat 有几只...

实现代码：

public class PetCount {

static class PetCounter extends HashMap<String, Interger> {
public void count(String type) {
Integer quantity = get(type);
if (quantity == null)
put(type, 1);
else 
put(type, quantity+1);
}
}


public static void countPets(PetCreator creator) {
PetCounter counter = new PetCounter();
for (Pet pet: creator.createArray(20)) {
if ((pet instanceof Dog)
counter.count("Dog");
if ((pet instanceof Cat)
counter.count("Cat");
if ((pet instanceof Rat)
counter.count("Rat");
if ((pet instanceof Mouse)
counter.count("Mouse");
if ((pet instanceof Pig)
counter.count("Pig");
}
}
}

===================================================================================================================================

以下是参考网友转发的：

这本是多年前一个stackoverflow上的一个讨论，回答中涉及到了多种计数方法。对于一个key-value结构的map，我们在编程时会经常涉及到key是对象，而value是一个integer或long来负责计数，从而统计多个key的频率。 
  
面对这样一个基本需求，可能有很多种实现。比如最基本的使用jdk的map直接实现——value是一个integer或者long。其基本代码型如下： 
  
   1: final Map<String, Integer> freq = new HashMap<String, Integer>(); 
   2: int count = ntainsKey(word) ? freq.get(word) : 0; 
   3: freq.put(word, count + 1); 
逻辑简单，判断是否存在，是则get取值，否则为0，再put进去一个加1后的值。总共要contain判断，get，put做三次方法调用。 
  
当然进一步我们可以把contain判断去掉，代码如下： 
  
   1: final Map<String, Integer> freq = new HashMap<String, Integer>(); 
   2: Integer count = freq.get(word); 
   3: if (count == null) { 
   4:     freq.put(word, 1); 
   5: } else { 
   6:     freq.put(word, count + 1); 
   7: } 
一般情况，我们做到这个地步，多数人对其逻辑已经满足，简单性能也能接受，试着想一下，难道不是这样吗？get加put，解决了。 
  
当然这样的实现还不够高效，于是我们开始去尝试实现或寻找更高效的方法，看看开源的集合类库是否有需要的： 
  
有个Trove，可以让我们参考一下： 
  
   1: final TObjectIntHashMap<String> freq = new TObjectIntHashMap<String>(); 
   2: freq.adjustOrPutValue(word, 1, 1); 
这样做，非常优雅啊，性能如何呢？不知道，需要看源码了解细节。那再看看大名鼎鼎的guava如何呢？ 
  
   1: AtomicLongMap<String> map = AtomicLongMap.create(); 
   2: map.getAndIncrement(word); 
实现依然优雅，但是，但是看这名字，再看源码，好吧，线程安全的，支持并发，这不好搞了，我们场景需要吗？不需要的话直觉告诉我们这肯定是“慢”的。再找： 
  
   1: Multiset<String> bag = HashMultiset.create(); 
   2: bag.add(word); 

这个看上去合适了，bag的实现明显好很多，而且从语义理解上，这样的接口更容易让人理解。 
那么这些方法，性能如何呢？
一般结论：单线程使用MutableInt，多线程使用guava的AtomicLongMap。