前言：欢迎大家给我指出错误，一起进步。谢谢，也希望大家能认真看。
如果没有看Activity、View、Window之间关系的朋友，推荐先看一下，因为清楚了Activity与View之间的关系，对于触摸事件的传递理解起来也更容易！Activity、View、Window之间关系：http://blog.csdn.net/u011733020/article/details/49465707
关于Touch 时间的分发响应文章有很多了，但是自己理一遍的印象 要比看别人的深刻，这里自己记一下，也便与以后回过头来翻！
Touch 事件 对于 新手来说，是很困扰的，因为事件之间的传递过程，我们还不理解，去翻看代码，翻着 翻着，反而越发不清晰，这里 我跟大伙一起理一下传递机制。
首先 ，一点大家需要知道 所谓的 Touch事件包含的几个动作：
MotionEvent.ACTION_DOWN ：手指按下
MotionEvent.ACTION_UP ：手指离开屏幕
MotionEvent.ACTION_MOVE ：手指在屏幕上滑动
有几个方法：
要了解事件分发过程，肯定是从手机触摸到屏幕这个动作发起的，所以 最先开始的肯定是 ACTION_DOWN 这个动作的捕获。捕获这个动作后，再去传递给要消费该动作的具体View。
那就从简单地Demo开始了解一下View的触摸事件，这里比较基础，如果你对触摸比较了解，可以跳过。
我们定义一个RelativeLayout 包裹一个ImageView 的简单布局：
图一
我们实现Activity的dispatchTouchEvent(MotionEvent ev)和onTouchEvent(MotionEvent event)这两个分方法。
ImageView的dispatchTouchEvent(MotionEvent event)、onTouchEvent(MotionEvent event)以及实现setOnTouchListener
、setOnClickListener两个监听事件。
RelativeLayout的dispatchTouchEvent(MotionEvent ev)、onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev)和onTouchEvent(MotionEvent event)这三个方法，同时监听RelativeLayout的setOnTouchListener、setOnClickListener事件。
将程序运行到手机上，我们先点击一下图片以外的地方，看一下打印的Log信息：
点击布局
10-29 11:40:24.509: E/MainActivity(29973): dispatchTouchEvent:--------------MainActivity
10-29 11:40:24.519: E/TouchRelativeLayout(29973): MotionEvent.ACTION_DOWN--------------dispatchTouchEvent
10-29 11:40:24.519: E/TouchRelativeLayout(29973): onInterceptTouchEvent
10-29 11:40:24.519: E/TouchRelativeLayout(29973): onInterceptTouchEvent: false
10-29 11:40:24.519: E/TouchRelativeLayout(29973): MotionEvent.ACTION_DOWN--------------onTouch
10-29 11:40:24.519: E/TouchRelativeLayout(29973): MotionEvent.ACTION_DOWN--------------onTouchEvent
10-29 11:40:24.519: E/TouchRelativeLayout(29973): super.onTouchEvent(event) :true
10-29 11:40:24.519: E/TouchRelativeLayout(29973): super.dispatchTouchEvent(event) :true
10-29 11:40:24.519: E/MainActivity(29973): dispatchTouchEvent:--------------MainActivity :true
抬手
10-29 11:40:30.649: E/MainActivity(29973): dispatchTouchEvent:--------------MainActivity
10-29 11:40:30.649: E/TouchRelativeLayout(29973): MotionEvent.ACTION_UP--------------dispatchTouchEvent
10-29 11:40:30.649: E/TouchRelativeLayout(29973): MotionEvent.ACTION_UP--------------onTouch
10-29 11:40:30.649: E/TouchRelativeLayout(29973): MotionEvent.ACTION_UP--------------onTouchEvent
10-29 11:40:30.649: E/TouchRelativeLayout(29973): super.onTouchEvent(event) :true
10-29 11:40:30.649: E/TouchRelativeLayout(29973): super.dispatchTouchEvent(event) :true
10-29 11:40:30.649: E/MainActivity(29973): dispatchTouchEvent:--------------MainActivity :true
10-29 11:40:30.649: E/TouchRelativeLayout(29973): OnClickListener--------------我们分析一下,传递流程，首先 Activity 的 dispatchTouchEvent 方法手机按下这一事件给RelativeLayout布局，RelativeLayout这个布局判断是否要拦截该事件的传递，false 不拦截，由于点击的是ImageView 以外的部分，所以该事件传递到RelativeLayout布局上面，就已经找到了targetView,OK，接下来RelativeLayout处理掉这个按下的动作(响应了onTouch和onTouchEvent)，并且RelativeLayout的dispatchTouchEvent方法返回true，方法结束，通知Activity 的dispatchTouchEvent方法 ，OK，事件已经被消费掉了，这个按下的动作就响应完了。
当手指抬起的时候，同样的道理，首先Activity 先知道手指抬起来了，然后通过dispatchTouchEvent 方法将这一动作往内传递。传递给RelativeLayout去分发这个抬手事件，然而RelativeLayout在这个手机抬起的范围内，只有自己能消费这一动作，由于ImageView不在手指抬起范围内，所以ImageView不能消费这一事件，故而 RelativeLayout 在dispatchTouchEvent方法判断，只能到自己这里，因此交给onTouch和onTouchEvent 去消费该事件，同时返回true 告诉Activity已经分发消费掉该事件。
另外大家都注意到最后执行OnClickListener，为什么最后执行了OnClickListener？我们这里想一下，我们手指抬起的时候都执行了dispatchTouchEvent、onTouch和onTouchEvent。OK 这里dispatchTouchEvent是分发事件找到可以消费的View，故 onClick事件的产生应该与这个方法没有多大关系，这样只剩下onTouch和onTouchEvent了，肯定其中一个 执行了onClick！，这里我们大胆的靠直觉来说，由于onTouch 是setOnTouchListener 的回调，因此也不是这个方法调用了onClick方法，那现在就只有onTouchEvent中执行了onClick方法咯，到底是不是这样呢？
我们知道我们实现的setOnTouchListener 默认返回的是false，如果我们改成 return true，我们在重复上面的动作会发生什么？好，看下我们改成true 后的Log 信息：
10-29 16:16:50.092: E/MainActivity(9735): dispatchTouchEvent:--------------MainActivity
10-29 16:16:50.092: E/TouchRelativeLayout(9735): MotionEvent.ACTION_DOWN--------------dispatchTouchEvent
10-29 16:16:50.092: E/TouchRelativeLayout(9735): onInterceptTouchEvent
10-29 16:16:50.092: E/TouchRelativeLayout(9735): MotionEvent.ACTION_DOWN--------------onTouch
10-29 16:16:50.092: E/TouchRelativeLayout(9735): super.dispatchTouchEvent(event) :true
10-29 16:16:50.092: E/MainActivity(9735): dispatchTouchEvent:--------------MainActivity :true
10-29 16:16:52.692: E/MainActivity(9735): dispatchTouchEvent:--------------MainActivity
10-29 16:16:52.692: E/TouchRelativeLayout(9735): MotionEvent.ACTION_UP--------------dispatchTouchEvent
10-29 16:16:52.692: E/TouchRelativeLayout(9735): MotionEvent.ACTION_UP--------------onTouch
10-29 16:16:52.692: E/TouchRelativeLayout(9735): super.dispatchTouchEvent(event) :true
10-29 16:16:52.692: E/MainActivity(9735): dispatchTouchEvent:--------------MainActivity :true
诶，最前面我们最后执行的是onClick 事件，这里的onClick并没有执行。。。并且onTouchEvent也没有执行。。我们先想想，首先是Activity 分发给RelativeLayout，RelativeLayout分发给自己消费，当我们设置了setOnTouchListener,return true。以后就没有执行onTouchEvent 方法,那么我们是不是应该去RelativeLayout的dispatchTouchEvent方法里面看看，是不是把我们的事件给拦截掉了？，我们看一下ViewGroup的dispatchTouchEvent方法：
@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
......
boolean handled = false;
......
final int action = ev.getAction();
final int actionMasked = action & MotionEvent.ACTION_MASK;
// 1)处理初始的ACTION_DOWN
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
// 把ACTION_DOWN作为一个Touch手势的始点，清除之前的手势状态。
cancelAndClearTouchTargets(ev); //清除前一个手势，*关键操作:mFirstTouchTarget重置为null*
resetTouchState(); //重置Touch状态标识
}
// 2)检查是否会被拦截
final boolean intercepted;
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN || mFirstTouchTarget != null) {
// 是ACTION_DOWN的事件，或者mFirstTouchTarget不为null(已经找到能够接收touch事件的目标组件)
final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
// 判断禁止拦截的FLAG，因为requestDisallowInterceptTouchEvent(boolean disallowIntercept)方法可以禁止执行是否需要拦截的判断
if (!disallowIntercept) {
// 禁止拦截的FLAG为false，说明可以执行拦截判断，则执行此ViewGroup的onInterceptTouchEvent方法
intercepted = onInterceptTouchEvent(ev); // 此方法默认返回false，如果想修改默认的行为，需要override此方法，修改返回值。
ev.setAction(action);
} else {
// 禁止拦截的FLAG为ture，说明没有必要去执行是否需要拦截了，这个事件是无法拦截的，能够顺利通过，所以设置拦截变量为false
intercepted = false;
}
} else {
// 当不是ACTION_DOWN事件并且mFirstTouchTarget为null(意味着没有touch的目标组件)时，这个ViewGroup应该继续执行拦截的操作。
intercepted = true;
}
// 通过前面的逻辑处理，得到了是否需要进行拦截的变量值
final boolean canceled = resetCancelNextUpFlag(this) || actionMasked == MotionEvent.ACTION_CANCEL;
final boolean split = (mGroupFlags & FLAG_SPLIT_MOTION_EVENTS) != 0;
TouchTarget newTouchTarget = null;
boolean alreadyDispatchedToNewTouchTarget = false;
if (!canceled && !intercepted) {
// 不是ACTION_CANCEL并且拦截变量为false
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
// 在ACTION_DOWN时去寻找这次DOWN事件新出现的TouchTarget
final int actionIndex = ev.getActionIndex(); // always 0 for down
.....
final int childrenCount = mChildrenCount;
if (newTouchTarget == null && childrenCount != 0) {
// 根据触摸的坐标寻找能够接收这个事件的子组件
final float x = ev.getX(actionIndex);
final float y = ev.getY(actionIndex);
final View[] children = mChildren;
// 逆序遍历所有子组件
for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) {
final int childIndex = i;
final View child = children[childIndex];
// 寻找可接收这个事件并且组件区域内包含点击坐标的子View
if (!canViewReceivePointerEvents(child) || !isTransformedTouchPointInView(x, y, child, null)) {
continue;
}
newTouchTarget = getTouchTarget(child); // 找到了符合条件的子组件，赋值给newTouchTarget
......
// 把ACTION_DOWN事件传递给子组件进行处理
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)) {
// 如果此子ViewGroup消费了这个touch事件
mLastTouchDownTime = ev.getDownTime();
mLastTouchDownIndex = childIndex;
mLastTouchDownX = ev.getX();
mLastTouchDownY = ev.getY();
// 则为mFirstTouchTarget赋值为newTouchTarget，此子组件成为新的touch事件的起点
newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);
alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;
break;
}
}
}
......
}
}
// 经过前面的ACTION_DOWN的处理，有两种情况。
if (mFirstTouchTarget == null) {
// 情况1：(mFirstTouchTarget为null) 没有找到能够消费touch事件的子组件或者是touch事件被拦截了，
// 那么在ViewGroup的dispatchTransformedTouchEvent方法里面，处理Touch事件则和普通View一样，
// 自己无法消费，调用super.dispatchOnTouchEvent()把事件回递给父ViewGroup进行处理
handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null, TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);
} else {
// 情况2：(mFirstTouchTarget!=null) 找到了能够消费touch事件的子组件，那么后续的touch事件都可以传递到子View
TouchTarget target = mFirstTouchTarget;
// (这里为了理解简单，省略了一个Target List的概念，有需要的同学再查看源码)
while (target != null) {
if (alreadyDispatchedToNewTouchTarget && target == newTouchTarget) {
// 如果前面利用ACTION_DOWN事件寻找符合接收条件的子组件的同时消费掉了ACTION_DOWN事件，这里直接返回true
handled = true;
} else {
final boolean cancelChild = resetCancelNextUpFlag(target.child) || intercepted;
// 对于非ACTION_DOWN事件，则继续传递给目标子组件进行处理(注意这里的非ACTION_DOWN事件已经不需要再判断是否拦截)
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, cancelChild, target.child, target.pointerIdBits)) {
// 如果target子组件进行处理，符合某些条件的话，会传递ACTION_CANCEL给target子组件
// 条件是：如果ACTION_DOWN时没有被拦截，而后面的touch事件被拦截，则需要发送ACTION_CANCEL给target子组件
handled = true;
}
......
}
}
}
if (canceled || actionMasked == MotionEvent.ACTION_UP) {
// 如果是ACTION_CANCEL或者ACTION_UP，重置Touch状态标识，mFirstTouchTarget赋值为null，后面的Touch事件都无法派发给子View
resetTouchState();
}
......
return handled;
} 这里大体捋一捋ViewGroup的dispatchTouchEvent 方法，手抬起是Action_Up 方法。故往下看，判断是Action_Down的可以都不看啦，有一段代码 if(mFirstTouchTraget==null),注释写的很详细，我们这里是找到了RelativeLayout 因此not null。继续往下执行 while(target!=null) 因为是Action_Up走到else里面去执行了dispatchTransformedTouchEvent方法，这里进去看一下做了什么操作，是不是 执行了onClick？？让源码给我们揭晓答案吧！
private boolean dispatchTransformedTouchEvent(MotionEvent event, boolean cancel,
View child, int desiredPointerIdBits) {
final boolean handled;
// Canceling motions is a special case. We don't need to perform any transformations
// or filtering. The important part is the action, not the contents.
final int oldAction = event.getAction();
if (cancel || oldAction == MotionEvent.ACTION_CANCEL) {
event.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL);
if (child == null) {
handled = super.dispatchTouchEvent(event);
} else {
handled = child.dispatchTouchEvent(event);
}
event.setAction(oldAction);
return handled;
}
// Calculate the number of pointers to deliver.
final int oldPointerIdBits = event.getPointerIdBits();
final int newPointerIdBits = oldPointerIdBits & desiredPointerIdBits;
// If for some reason we ended up in an inconsistent state where it looks like we
// might produce a motion event with no pointers in it, then drop the event.
if (newPointerIdBits == 0) {
return false;
}
// If the number of pointers is the same and we don't need to perform any fancy
// irreversible transformations, then we can reuse the motion event for this
// dispatch as long as we are careful to revert any changes we make.
// Otherwise we need to make a copy.
final MotionEvent transformedEvent;
if (newPointerIdBits == oldPointerIdBits) {
if (child == null || child.hasIdentityMatrix()) {
if (child == null) {
handled = super.dispatchTouchEvent(event);
} else {
final float offsetX = mScrollX - child.mLeft;
final float offsetY = mScrollY - child.mTop;
event.offsetLocation(offsetX, offsetY);
handled = child.dispatchTouchEvent(event);
event.offsetLocation(-offsetX, -offsetY);
}
return handled;
}
transformedEvent = MotionEvent.obtain(event);
} else {
transformedEvent = event.split(newPointerIdBits);
}
// Perform any necessary transformations and dispatch.
if (child == null) {
handled = super.dispatchTouchEvent(transformedEvent);
} else {
final float offsetX = mScrollX - child.mLeft;
final float offsetY = mScrollY - child.mTop;
transformedEvent.offsetLocation(offsetX, offsetY);
if (! child.hasIdentityMatrix()) {
transformedEvent.transform(child.getInverseMatrix());
}
handled = child.dispatchTouchEvent(transformedEvent);
}
// Done.
transformedEvent.recycle();
return handled;
}
// Perform any necessary transformations and dispatch.
if (child == null) {
handled = super.dispatchTouchEvent(transformedEvent);
} else {
final float offsetX = mScrollX - child.mLeft;
final float offsetY = mScrollY - child.mTop;
transformedEvent.offsetLocation(offsetX, offsetY);
if (! child.hasIdentityMatrix()) {
transformedEvent.transform(child.getInverseMatrix());
}
handled = child.dispatchTouchEvent(transformedEvent);
}public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
if (mInputEventConsistencyVerifier != null) {
mInputEventConsistencyVerifier.onTouchEvent(event, 0);
}
if (onFilterTouchEventForSecurity(event)) {
//noinspection SimplifiableIfStatement
ListenerInfo li = mListenerInfo;
if (li != null && li.mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED
&& li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
return true;
}
if (onTouchEvent(event)) {
return true;
}
}
if (mInputEventConsistencyVerifier != null) {
mInputEventConsistencyVerifier.onUnhandledEvent(event, 0);
}
return false;
}相信这个方法，我们都自己翻看过很多次，这个方法的第九行，在if判断了mOnTouchListener！=null ，mOnTouchListener是在哪里赋值呢？
public void setOnTouchListener(OnTouchListener l) {
getListenerInfo().mOnTouchListener = l;
}
/**
* Implement this method to handle touch screen motion events.
*
* @param event The motion event.
* @return True if the event was handled, false otherwise.
*/
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
final int viewFlags = mViewFlags;
if ((viewFlags & ENABLED_MASK) == DISABLED) {
if (event.getAction() == MotionEvent.ACTION_UP && (mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0) {
setPressed(false);
}
// A disabled view that is clickable still consumes the touch
// events, it just doesn't respond to them.
return (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE));
}
if (mTouchDelegate != null) {
if (mTouchDelegate.onTouchEvent(event)) {
return true;
}
}
if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)) {
switch (event.getAction()) {
case MotionEvent.ACTION_UP:
boolean prepressed = (mPrivateFlags & PFLAG_PREPRESSED) != 0;
if ((mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0 || prepressed) {
// take focus if we don't have it already and we should in
// touch mode.
boolean focusTaken = false;
if (isFocusable() && isFocusableInTouchMode() && !isFocused()) {
focusTaken = requestFocus();
}
if (prepressed) {
// The button is being released before we actually
// showed it as pressed. Make it show the pressed
// state now (before scheduling the click) to ensure
// the user sees it.
setPressed(true);
}
if (!mHasPerformedLongPress) {
// This is a tap, so remove the longpress check
removeLongPressCallback();
// Only perform take click actions if we were in the pressed state
if (!focusTaken) {
// Use a Runnable and post this rather than calling
// performClick directly. This lets other visual state
// of the view update before click actions start.
if (mPerformClick == null) {
mPerformClick = new PerformClick();
}
if (!post(mPerformClick)) {
performClick();
}
}
}
if (mUnsetPressedState == null) {
mUnsetPressedState = new UnsetPressedState();
}
if (prepressed) {
postDelayed(mUnsetPressedState,
ViewConfiguration.getPressedStateDuration());
} else if (!post(mUnsetPressedState)) {
// If the post failed, unpress right now
mUnsetPressedState.run();
}
removeTapCallback();
}
break;
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
mHasPerformedLongPress = false;
if (performButtonActionOnTouchDown(event)) {
break;
}
// Walk up the hierarchy to determine if we're inside a scrolling container.
boolean isInScrollingContainer = isInScrollingContainer();
// For views inside a scrolling container, delay the pressed feedback for
// a short period in case this is a scroll.
if (isInScrollingContainer) {
mPrivateFlags |= PFLAG_PREPRESSED;
if (mPendingCheckForTap == null) {
mPendingCheckForTap = new CheckForTap();
}
postDelayed(mPendingCheckForTap, ViewConfiguration.getTapTimeout());
} else {
// Not inside a scrolling container, so show the feedback right away
setPressed(true);
checkForLongClick(0);
}
break;
case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
setPressed(false);
removeTapCallback();
removeLongPressCallback();
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
final int x = (int) event.getX();
final int y = (int) event.getY();
// Be lenient about moving outside of buttons
if (!pointInView(x, y, mTouchSlop)) {
// Outside button
removeTapCallback();
if ((mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0) {
// Remove any future long press/tap checks
removeLongPressCallback();
setPressed(false);
}
}
break;
}
return true;
}
return false;
}代码比较长，这里摘出Action_Up中的一部分代码
if (!mHasPerformedLongPress) {
// This is a tap, so remove the longpress check
removeLongPressCallback();
// Only perform take click actions if we were in the pressed state
if (!focusTaken) {
// Use a Runnable and post this rather than calling
// performClick directly. This lets other visual state
// of the view update before click actions start.
if (mPerformClick == null) {
mPerformClick = new PerformClick();
}
if (!post(mPerformClick)) {
performClick();
}
}
}里面执行了PerformClick，大家都知道PerformClick 会调用Click方法
public boolean performClick() {
sendAccessibilityEvent(AccessibilityEvent.TYPE_VIEW_CLICKED);
ListenerInfo li = mListenerInfo;
if (li != null && li.mOnClickListener != null) {
playSoundEffect(SoundEffectConstants.CLICK);
li.mOnClickListener.onClick(this);
return true;
}
return false;
} 好了。到这里我们得出了结论，也看晕了！！画个图表示一下整个过程加深一下。
图二
如果是点击我们图一中的图片呢？这里我简单说一下，先看一下Log信息：
点击布局中的图片
10-29 11:41:05.839: E/MainActivity(29973): dispatchTouchEvent:--------------MainActivity
10-29 11:41:05.839: E/TouchRelativeLayout(29973): MotionEvent.ACTION_DOWN--------------dispatchTouchEvent
10-29 11:41:05.839: E/TouchRelativeLayout(29973): onInterceptTouchEvent
10-29 11:41:05.839: E/TouchRelativeLayout(29973): onInterceptTouchEvent: false
10-29 11:41:05.839: E/TouchImageView(29973): MotionEvent.ACTION_DOWN--------------dispatchTouchEvent
10-29 11:41:05.839: E/TouchImageView(29973): MotionEvent.ACTION_DOWN--------------onTouch
10-29 11:41:05.839: E/TouchImageView(29973): MotionEvent.ACTION_DOWN--------------onTouchEvent
10-29 11:41:05.839: E/TouchImageView(29973): super.onTouchEvent(event) :true
10-29 11:41:05.839: E/TouchImageView(29973): super.dispatchTouchEvent(event) :true
10-29 11:41:05.839: E/TouchRelativeLayout(29973): super.dispatchTouchEvent(event) :true
10-29 11:41:05.839: E/MainActivity(29973): dispatchTouchEvent:--------------MainActivity :true首先 Activity 感知到手指按下这一动作，然后传递给RelativeLayout，然后RelativeLayout 发现 还有子View，继续传递给了ImageView,此时ImageView 自己消费了Action_Down 这个动作，然后告诉RelativeLayout,返回true，RelativeLayout又告诉Activity ，OK 结束。
当手指抬起时继续看下面：
抬手
10-29 11:41:09.099: E/MainActivity(29973): dispatchTouchEvent:--------------MainActivity
10-29 11:41:09.099: E/TouchRelativeLayout(29973): MotionEvent.ACTION_UP--------------dispatchTouchEvent
10-29 11:41:09.099: E/TouchRelativeLayout(29973): onInterceptTouchEvent
10-29 11:41:09.099: E/TouchRelativeLayout(29973): onInterceptTouchEvent: false
10-29 11:41:09.099: E/TouchImageView(29973): MotionEvent.ACTION_UP--------------dispatchTouchEvent
10-29 11:41:09.099: E/TouchImageView(29973): MotionEvent.ACTION_UP--------------onTouch
10-29 11:41:09.099: E/TouchImageView(29973): MotionEvent.ACTION_UP--------------onTouchEvent
10-29 11:41:09.099: E/TouchImageView(29973): super.onTouchEvent(event) :true
10-29 11:41:09.099: E/TouchImageView(29973): super.dispatchTouchEvent(event) :true
10-29 11:41:09.099: E/TouchRelativeLayout(29973): super.dispatchTouchEvent(event) :true
10-29 11:41:09.099: E/MainActivity(29973): dispatchTouchEvent:--------------MainActivity :true
10-29 11:41:09.099: E/TouchImageView(29973): OnClickListener--------------
同样的用图表示一下，帮助理解：
另外我们知道，默认RelativeLayout的onInterceptTouchEvent是返回false的，表示不拦截，如果我们改成true，再看下会发生什么？？
对于Action_Down 在RelativeLayout，打印的Log并没有区别，当按下在ImageView的时候，是有区别的，看下Log
拦截点击ImageView
down
10-29 18:43:17.004: E/MainActivity(30724): dispatchTouchEvent:--------------MainActivity
10-29 18:43:17.004: E/TouchRelativeLayout(30724): MotionEvent.ACTION_DOWN--------------dispatchTouchEvent
10-29 18:43:17.004: E/TouchRelativeLayout(30724): onInterceptTouchEvent true
10-29 18:43:17.004: E/TouchRelativeLayout(30724): MotionEvent.ACTION_DOWN--------------onTouch
10-29 18:43:17.004: E/TouchRelativeLayout(30724): MotionEvent.ACTION_DOWN--------------onTouchEvent
10-29 18:43:17.004: E/TouchRelativeLayout(30724): super.onTouchEvent(event) :true
10-29 18:43:17.004: E/TouchRelativeLayout(30724): super.dispatchTouchEvent(event) :true
10-29 18:43:17.004: E/MainActivity(30724): dispatchTouchEvent:--------------MainActivity :true
up
10-29 18:43:18.734: E/MainActivity(30724): dispatchTouchEvent:--------------MainActivity
10-29 18:43:18.734: E/TouchRelativeLayout(30724): MotionEvent.ACTION_UP--------------dispatchTouchEvent
10-29 18:43:18.734: E/TouchRelativeLayout(30724): MotionEvent.ACTION_UP--------------onTouch
10-29 18:43:18.734: E/TouchRelativeLayout(30724): MotionEvent.ACTION_UP--------------onTouchEvent
10-29 18:43:18.734: E/TouchRelativeLayout(30724): super.onTouchEvent(event) :true
10-29 18:43:18.734: E/TouchRelativeLayout(30724): super.dispatchTouchEvent(event) :true
10-29 18:43:18.734: E/MainActivity(30724): dispatchTouchEvent:--------------MainActivity :true
10-29 18:43:18.734: E/TouchRelativeLayout(30724): OnClickListener--------------对比前面的我们可以看出，当onInterceptTouchEvent 返回true 时，RelativeLayout就不会把事件往ImageView那里分发，而是自己消费掉。同时通知Activity。
因此得出结论， 在哪一个ViewGroup 的onInterceptTouchEvent 如果拦截了该事件，那么该事件最终只能传递到当前ViewGroup，不会继续往下执行。当然是否是该ViewGroup消费该事件，还要具体看情况。
通过本文，我们可以知道以下几点：
(1)Touch事件，主要由 dispatchTouchEvent()函数(传递消息)、onInterceptTouchEvent()函数（拦截消息）、onTouchEvent()函数和OnTouchListener(消费事件)组成。
(2)事件从Activity.dispatchTouchEvent()开始传递，只要没有被停止或拦截，从最上层的View(ViewGroup)开始一直往下(子View)传递。子View可以通过onTouchEvent()对事件进行处理。
(3)事件由父View(ViewGroup)传递给子View，ViewGroup可以通过onInterceptTouchEvent()对事件做拦截，停止其往下传递。
(4)如果事件从上往下传递过程中一直没有被停止，且最底层子View没有消费事件，事件会反向往上传递，这时父View(ViewGroup)可以进行消费，如果还是没有被消费的话，最后会到Activity的onTouchEvent()函数。
(5) OnTouchListener优先于onTouchEvent()对事件进行消费，消费就是相应的函数返回true。
----------------欢迎爱学习的小伙伴加群
--------------------android交流群：230274309
------------------------一起分享，一起进步！需要你们
------------------------------期待各位爱学习的小伙伴们的到来
能看到这里的，都是比较认真的同学咯、灰常感谢、用的Demo 这里没有就不上传了。需要的可以等我回头再上传，或者加群，去群里问一下。
参考一下资料：
http://www.mobdevgroup.com/platform/android/article/
http://blog.csdn.net/lvxiangan/article/details/9309927
http://blog.csdn.net/xyz_lmn/article/details/12517911
http://blog.csdn.net/qiushuiqifei/article/details/9918527
http://blog.csdn.net/guolin_blog/article/details/9097463
灰常感谢以上！！
接下来是分析Android Handler 的工作机制，感兴趣的小伙伴可以戳进去：看完这篇文章，你就了解了Android Handler的一切
579
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
