Spring MVC和Struts2 MVC的区别

翻译 2013年12月04日 09:11:04

我们用struts2时采用的传统的配置文件的方式,并没有使用传说中的0配置。spring3 mvc可以认为已经100%零配置了(除了配置spring mvc-servlet.xml外)。

Spring MVC和Struts2的区别:

1. 机制:spring mvc的入口是servlet,而struts2是filter(这里要指出,filter和servlet是不同的。以前认为filter是servlet的一种特殊),这样就导致了二者的机制不同,这里就牵涉到servlet和filter的区别了。

2. 性能:spring会稍微比struts快。spring mvc是基于方法的设计而sturts是基于类,每次发一次请求都会实例一个action,每个action都会被注入属性,而spring基于方法,粒度更细,但要小心把握像在servlet控制数据一样。spring3 mvc是方法级别的拦截,拦截到方法后根据参数上的注解,把request数据注入进去,在spring3 mvc中,一个方法对应一个request上下文。而struts2框架是类级别的拦截,每次来了请求就创建一个Action,然后调用setter getter方法把request中的数据注入;struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的;struts2中,一个Action对象对应一个request上下文。

3. 参数传递:struts是在接受参数的时候,可以用属性来接受参数,这就说明参数是让多个方法共享的。

4. 设计思想上:struts更加符合oop的编程思想, spring就比较谨慎,在servlet上扩展。

5. intercepter的实现机制:struts有以自己的interceptor机制,spring mvc用的是独立的AOP方式。这样导致struts的配置文件量还是比spring mvc大,虽然struts的配置能继承,所以我觉得论使用上来讲,spring mvc使用更加简洁,开发效率Spring MVC确实比struts2高spring mvc是方法级别的拦截,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应,所以说从架构本身上spring3 mvc就容易实现restful urlstruts2是类级别的拦截,一个类对应一个request上下文;实现restful url要费劲,因为struts2 action的一个方法可以对应一个url;而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。spring3 mvc的方法之间基本上独立的,独享request response数据,请求数据通过参数获取,处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量,而struts2搞的就比较乱,虽然方法之间也是独立的,但其所有Action变量是共享的,这不会影响程序运行,却给我们编码,读程序时带来麻烦。

6. 另外,spring3 mvc的验证也是一个亮点,支持JSR303,处理ajax的请求更是方便,只需一个注解@ResponseBody ,然后直接返回响应文本即可。送上一段代码: 

@RequestMapping(value="/whitelists")
public String index(ModelMap map) {
Account account = accountManager.getByDigitId(SecurityContextHolder.get().getDigitId());
List<Group> groupList = groupManager.findAllGroup(account.getId());
map.put("account", account);
map.put("groupList", groupList);
return "/group/group-index";
}

// @ResponseBody ajax响应,处理Ajax请求也很方便
@RequestMapping(value="/whitelist/{whiteListId}/del")
@ResponseBody
public String delete(@PathVariable Integer whiteListId) {
whiteListManager.deleteWhiteList(whiteListId);
return "success";
}

7.对于线程安全问题的处理
struts2采用的是ThreadLocal模式,针对每次请求都创建一个Action和当前线程进行绑定
而SpringMVC是方法级别的,请求参数什么的在方法的参数上;
因而不存在线程安全问题,我觉得这点设计算是一个亮点吧;



Struts2的缺点:
1:对java标准响应太慢:struts2的注解用起来很蛋疼完全就是 配置文件的copy;
2:struts2没有做到COC,配置比较繁琐;虽然有一些插件来解决,但是学习成本高,而springMVC的配置沿袭SpringMVC,尤其是对注解的支持;
3:struts2对restful的支持特别脑残。

JAVA框架——Spring Mvc与struts2区别

虽然说没有系统的学习过spring MVC框架, 但是工作这么长时间, 基本上在WEB层使用的都是Spring MVC, 自己觉得Struts2也是一个不错的WEB层框架, 这两种框架至今自己还未...

Spring MVC 和Struts2的区别,一点想法

最近研究了下Struts2,以前项目中用到了Spring MVC,两者有点类似,都是对于Servlet一点改进与封装。 但是在设计思路上,以及最近的感受上还是有一些不同的。 引入网上的一段文字。 ...

SpringMVC学习笔记——Spring MVC与Struts2的区别1

http://blog.csdn.net/gstormspire/article/details/8239182spring3mvc与struts2比较 项目刚刚换了web层框架,放弃了struts...

Spring mvc 与 Struts2的区别

从网上找了下资料,自己总结下,怎么说呢 两个框架各有各的优势吧 不过现在感觉springmvc在各方面还是比struts2好用,仁者见仁智者见智。 1. 机制:spring mvc的入口是ser...

spring mvc 与struts2区别

1、spring mvc的入口是servlet,而struts2是filter filter功能:用户可以改变一个request和修改一个response Filter 不是一个servl...

浅析spring mvc和struts2的区别及个人总结

spring mvc和struts2使用后的区别总结 sturts2是基于类的设计,是类级别的拦截,每次发一次请求都会实例一个action,然后调用setter getter方法把 reque...

spring mvc和struts2区别

1. 机制: spring mvc的入口是servlet,而struts2是filter,这样就导致了二者的机制不同。    2. 性能: spring会稍微比struts快。spr...

Spring MVC和Struts2区别

虽然说没有系统的学习过Spring MVC框架, 但是工作这么长时间, 基本上在WEB层使用的都是Spring MVC, 自己觉得Struts2也是一个不错的WEB层框架, 这两种框架至今自己还未有比...

spring mvc的基本使用和struts2的区别

使用springMVC也可以代替struts2,当然只是代替业务分发的功能,struts2的一些其他功能它是没有的,不然要struts2有什么用。   下面我用springMVC代替struts2去整...

Struts2和Spring MVC 区别 今天面试被问到了

虽然说没有系统的学习过Spring MVC框架, 但是工作这么长时间, 基本上在WEB层使用的都是Spring MVC, 自己觉得Struts2也是一个不错的WEB层框架, 这两种框架至今自己还未有比...
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:Spring MVC和Struts2 MVC的区别
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)