学术有眼光，业界有市场之Ethernet II帧和IEEE 802.3以太网帧

咱们先从Ethernet II帧格式和IEEE 802.3以太网帧格式讲起。

Ethernet II帧格式：

---------------------------------------------------------------------------------------------- 
| 前序   | 目的地址 | 源地址 | 类型   | 数据       | FCS |
----------------------------------------------------------------------------------------------
| 8 byte   | 6 byte   | 6 byte   | 2 byte   | 46~1500 byte | 4 byte|

802.3以太网帧格式：

---------------------------------------------------------------------------------------------- 

| 前序   | 帧起始定界符 | 目的地址 | 源地址 | 长度 | 数据       | FCS |

---------------------------------------------------------------------------------------------- 
| 7 byte |   1 byte   | 2/6 byte | 2/6 byte| 2 byte | 46~1500 byte | 4 byte

因为这两种帧是我们在现在的局域网里最常见的两种帧，因此，我们对它们进行一些比较。

Ethernet V2可以装载的最大数据长度是1500字节，而IEEE 802.3可以装载的最大数据是1492字节（SNAP）或是1497字节; Ethernet V2不提供MAC层的数据填充功能，而IEEE 802.3不仅提供该功能，还具备服务访问点（SAP）和SNAP层，能够提供更有效的数据链路层控制和更好的传输保证。那么我们可以得出这样的结 论：Ethernet V2比IEEE802.3更适合于传输大量的数据，但Ethernet V2缺乏数据链路层的控制，不利于传输需要严格传输控制的数据，这也正是IEEE802.3的优势所在，越需要严格传输控制的应用，越需要用 IEEE802.3或SNAP来封装，但IEEE802.3也不可避免的带来数据装载量的损失，因此该格式的封装往往用在较少数据量承载但又需要严格控制 传输的应用中。

在实际应用中，我们会发现，大多数应用的以太网数据包是Ethernet V2的帧（如HTTP、FTP、SMTP、POP3等应用），而交换机之间的BPDU（桥协议数据单元）数据包则是IEEE802.3的帧，VLAN Trunk协议如802.1Q和Cisco的CDP（思科发现协议）等则是采用IEEE802.3 SNAP的帧。大家有兴趣的话，可以利用Sniffer等协议分析工具去捕捉数据包，然后解码查看是不是这样的。

再来看看Ethernet帧格式的发展：

1980 DEC,Intel,Xerox制订了Ethernet I的标准 

1982 DEC,Intel,Xerox制订了Ethernet II的标准

1983 迫不及待的Novell基于IEEE的802.3的原始版开发了专用的Ethernet帧格式 
1985 IEEE推出IEEE 802.3规范,后来为解决EthernetII与802.3帧格式的兼容问题,推出折衷的Ethernet SNAP格式 

(其中早期的Ethernet I已经完全被其他帧格式取代了 ,所以现在Ethernet只能见到后面几种Ethernet的帧格式,现在大部分的网络设备都支持这几种Ethernet的帧格式,如:cisco的路由器再设定Ethernet接口时可以指定不同的以太网的帧格式:arpa,sap,snap,novell-ether) 。

最后谈谈目前的使用情况：

今天的实际环境中大多数TCP/IP设备都使用Ethernet V2格式的帧。这是因为第一种大规模使用的TCP/IP系统(4.2/3 BSD UNIX)的出现时间介于RFC 894和RFC 1042之间，它为了避免不能和别的主机互操作的风险而采用了RFC 894的实现；也由于大家都抱着这种想法，所以802.3标准并没有如预期那样得到普及。