关闭

设计模式之禅5:迪米特法则

445人阅读 评论(0) 收藏 举报
分类:

 

定义:一个对象应该对其他对象保持最少的了解。

问题由来:类与类之间的关系越密切,耦合度越大,当一个类发生改变时,对另一个类的影响也越大。

解决方案:尽量降低类与类之间的耦合。

           自从我们接触编程开始,就知道了软件编程的总的原则:低耦合,高内聚。无论是面向过程编程还是面向对象编程,只有使各个模块之间的耦合尽量的低,才能提高代码的复用率。低耦合的优点不言而喻,但是怎么样编程才能做到低耦合呢?那正是迪米特法则要去完成的。

         迪米特法则又叫最少知道原则,最早是在1987年由美国Northeastern University的Ian Holland提出。通俗的来讲,就是一个类对自己依赖的类知道的越少越好。也就是说,对于被依赖的类来说,无论逻辑多么复杂,都尽量地的将逻辑封装在类的内部,对外除了提供的public方法,不对外泄漏任何信息。迪米特法则还有一个更简单的定义:只与直接的朋友通信。首先来解释一下什么是直接的朋友:每个对象都会与其他对象有耦合关系,只要两个对象之间有耦合关系,我们就说这两个对象之间是朋友关系。耦合的方式很多,依赖、关联、组合、聚合等。其中,我们称出现成员变量、方法参数、方法返回值中的类为直接的朋友,而出现在局部变量中的类则不是直接的朋友。也就是说,陌生的类最好不要作为局部变量的形式出现在类的内部。

         举一个例子:有一个集团公司,下属单位有分公司和直属部门,现在要求打印出所有下属单位的员工ID。先来看一下违反迪米特法则的设计。

  1. //总公司员工 
  2. class Employee{ 
  3.     private String id; 
  4.     public void setId(String id){ 
  5.         this.id = id; 
  6.     } 
  7.     public String getId(){ 
  8.         return id; 
  9.     } 
  10.  
  11. //分公司员工 
  12. class SubEmployee{ 
  13.     private String id; 
  14.     public void setId(String id){ 
  15.         this.id = id; 
  16.     } 
  17.     public String getId(){ 
  18.         return id; 
  19.     } 
  20.  
  21. class SubCompanyManager{ 
  22.     public List<SubEmployee> getAllEmployee(){ 
  23.         List<SubEmployee> list = new ArrayList<SubEmployee>(); 
  24.         for(int i=0; i<100; i++){ 
  25.             SubEmployee emp = new SubEmployee(); 
  26.             //为分公司人员按顺序分配一个ID 
  27.             emp.setId("分公司"+i); 
  28.             list.add(emp); 
  29.         } 
  30.         return list; 
  31.     } 
  32.  
  33. class CompanyManager{ 
  34.  
  35.     public List<Employee> getAllEmployee(){ 
  36.         List<Employee> list = new ArrayList<Employee>(); 
  37.         for(int i=0; i<30; i++){ 
  38.             Employee emp = new Employee(); 
  39.             //为总公司人员按顺序分配一个ID 
  40.             emp.setId("总公司"+i); 
  41.             list.add(emp); 
  42.         } 
  43.         return list; 
  44.     } 
  45.      
  46.     public void printAllEmployee(SubCompanyManager sub){ 
  47.         List<SubEmployee> list1 = sub.getAllEmployee(); 
  48.         for(SubEmployee e:list1){ 
  49.             System.out.println(e.getId()); 
  50.         } 
  51.  
  52.         List<Employee> list2 = this.getAllEmployee(); 
  53.         for(Employee e:list2){ 
  54.             System.out.println(e.getId()); 
  55.         } 
  56.     } 
  57.  
  58. public class Client{ 
  59.     public static void main(String[] args){ 
  60.         CompanyManager e = new CompanyManager(); 
  61.         e.printAllEmployee(new SubCompanyManager()); 
  62.     } 

        现在这个设计的主要问题出在CompanyManager中,根据迪米特法则,只与直接的朋友发生通信,而SubEmployee类并不是CompanyManager类的直接朋友(以局部变量出现的耦合不属于直接朋友),从逻辑上讲总公司只与他的分公司耦合就行了,与分公司的员工并没有任何联系,这样设计显然是增加了不必要的耦合。按照迪米特法则,应该避免类中出现这样非直接朋友关系的耦合。修改后的代码如下:

  1. class SubCompanyManager{ 
  2.     public List<SubEmployee> getAllEmployee(){ 
  3.         List<SubEmployee> list = new ArrayList<SubEmployee>(); 
  4.         for(int i=0; i<100; i++){ 
  5.             SubEmployee emp = new SubEmployee(); 
  6.             //为分公司人员按顺序分配一个ID 
  7.             emp.setId("分公司"+i); 
  8.             list.add(emp); 
  9.         } 
  10.         return list; 
  11.     } 
  12.     public void printEmployee(){ 
  13.         List<SubEmployee> list = this.getAllEmployee(); 
  14.         for(SubEmployee e:list){ 
  15.             System.out.println(e.getId()); 
  16.         } 
  17.     } 
  18.  
  19. class CompanyManager{ 
  20.     public List<Employee> getAllEmployee(){ 
  21.         List<Employee> list = new ArrayList<Employee>(); 
  22.         for(int i=0; i<30; i++){ 
  23.             Employee emp = new Employee(); 
  24.             //为总公司人员按顺序分配一个ID 
  25.             emp.setId("总公司"+i); 
  26.             list.add(emp); 
  27.         } 
  28.         return list; 
  29.     } 
  30.      
  31.     public void printAllEmployee(SubCompanyManager sub){ 
  32.         sub.printEmployee(); 
  33.         List<Employee> list2 = this.getAllEmployee(); 
  34.         for(Employee e:list2){ 
  35.             System.out.println(e.getId()); 
  36.         } 
  37.     } 

        修改后,为分公司增加了打印人员ID的方法,总公司直接调用来打印,从而避免了与分公司的员工发生耦合。

        迪米特法则的初衷是降低类之间的耦合,由于每个类都减少了不必要的依赖,因此的确可以降低耦合关系。但是凡事都有度,虽然可以避免与非直接的类通信,但是要通信,必然会通过一个“中介”来发生联系,例如本例中,总公司就是通过分公司这个“中介”来与分公司的员工发生联系的。过分的使用迪米特原则,会产生大量这样的中介和传递类,导致系统复杂度变大。所以在采用迪米特法则时要反复权衡,既做到结构清晰,又要高内聚低耦合

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------

(Law of Demeter,LoD)也称为最少知识原则(Least KnowLedge Principle, LKP),虽然名字不同,但描述的是同一个规则:一个对象应该对其他对象有最少的了解。通俗地讲,一个类应该对自己需要耦合或者调用的类知道得最少,你(被耦合或调用的类)的内部是如何复杂都和我没关系,那是你的事情,我就知道你提供了这么多的public方法,我就调用这么多,其他的我一概不关心。

迪米特法则对类的低耦合提供了明确的要求,其包含以下四层含义:

1、只和朋友交流

迪米特法则还有一个英文解释:Only talk to your immedate friends(只与直接的朋友通信)。什么叫直接的朋友呢?每个对象都必然会与其他对象有耦合关系,两个对象直接的耦合就成为朋友关系,这种关系的类型有很多,例如组合、聚合、依赖等。下面举例介绍说明如何才能做到只与直接的朋友交流。

例如,老是想让体育委员确认以下女生人数,我们来看怎么用程序来实现,类图如图:

imageTeacher类的commond方法负责发送命令给体育委员,命令他清点女生,其实现过程如下:

image 

老师只有一个commond方法,先定义出所有的女生,然后发命令给体育委员,去清点以下女生的数量。体育委员GroupLeader的实现过程如下:

image老师类和体育委员类都对女生类产生了依赖,而且女生类不需要执行任何动作,因此定义一个空类,如图:

image 

故事中的三个角色都有了,在定义一个场景来描述这个故事,实现过程如下:

image运行结果:

image体育委员按照老师的要求对女生进行了清点,并得出了数量。我们回过头来思考一下这个程序有什么问题,首先确定Teacher有几个朋友类,他仅有一个朋友类:GroupLeader。为什么Girl不是朋友类呢?Teacher也对他产生了依赖关系啊!朋友类的定义是这样的:出现在成员变量,方法的输入输出中的类称为成员朋友类。迪米特法则告诉我们一个类只和朋友类交流,但是我们刚刚定义的commond方法却与Girl类有了交流,声明了一个List动态数组,也就是与一个陌生的类Girl有了交流,这样就破坏了Teacher的健壮性。方法是类的一个行为,类竟然不知道与其他类产生了依赖关系,这是不允许的,严重违反了迪米特法则。

可以这样子修改,在类图中去掉Teacher对Girl类的依赖关系,修改后的Teacher类如下:

image

修改后的体育委员类:

image修改后的场景类:

image把Teacher中对List的初始化移动到了场景类中,同时在GroupLeader中增加了对Girl的注入,避开了Teacher类对陌生类Girl的访问,降低了系统间的耦合,提高了系统的健壮性。

注意:一个类只和朋友交流,不与陌生类交流,类与类之间的关系是建立在类间的,而不是方法间,因此一个方法尽量不引入一个类中不存在的对象,当然JDK API提供的类除外。

2、朋友间也是有距离的

朋友间是有距离的,太远关系逐渐疏远,最终形成陌路;太近就互相刺伤,必须保持一个合适的距离。迪米特法则就是对这个距离的描述,即使是朋友类之间也不能无话不说,无所不知。

例如,我们在安装软时,经常有一个导向动作,第一步是确认是否安装,第二步是确认License,然后再选择安装目录;这是一个典型的顺序执行动作,具体到程序中就是:调用一个或者多个类,先执行第一个方法,然后是第二个方法,根据返回结果再来看是否调用第三个方法,其类图如下:

image

很简单的类图,实现软件安装的过程,其中first方法定义第一步做什么,second方法定义第二步做什么,其实现过程如下:

imageInstallSoftware类:

image程序虽然简单,隐藏的问题可不简单,思考一下程序有什么问题。Wizard类把太多的方法暴露给InstallSoftware类,两者的朋友关系太紧密了,耦合关系变得异常牢固。如果要将Wizard类中的first方法返回值的类型由int改为boolean,就需要修改InstallSoftware类,从而把修改变更的风险扩散开来。因此这样的耦合是极度不合适的,我们需要重新对设计进行重构,重构后的类图如下:

image   在Wizard类方法中增加一个installWizard方法,对安装过程进行封装,同时把原有的三个public方法修改为private方法,如下所示:

image

修改后的InstallSoftware类:

image通过这样的重构后,Wizard类对外只公布了一个public方法,即使要修改first的返回值,影响的也只是Wizard本身,其他类不受影响,这显示了类的高内聚特性。

注意:迪米特法则要求类“羞涩”一点,尽量不要对外公布太多的public方法和非静态的public变量,尽量内敛,多使用private、protected等访问权限。

3、是自己的就是自己的

在实际应用中经常出现这样一个方法,放在本类中也可以,放在其他类中也没错,那怎么去衡量呢?你可以坚持这样一个原则:如果一个方法放在本类中,即不增加类间关系,也不对本类产生负面影响,就放置在本类中。

总结:迪米特法则的核心观念就是类间解耦,弱耦合,只有弱耦合了以后,类的复用率才能提高。其要求的结果就是产生了大量的中转或跳转类,导致系统的复杂性提高,同时也为维护带来了难度。

//以上内容选自秦小波著<<设计模式之禅>>

0
0
0
查看评论

设计模式之禅——六大设计原则之迪米特原则

定义: 一个对象应该对其他对象有最少的了解它包含以下四层定义 只和朋友交流 朋友类的定义是这样的:出现在成员变量、方法的输入输出函数中的类成为成员朋友类,而出现在方法体内部的类不属于朋友类。 我吧书上的例子简化了一下: A让B去数有多少个C A让B去数有多少个Cpublic class A{...
  • TyroneRenekton
  • TyroneRenekton
  • 2016-08-14 22:15
  • 1167

6大设计模式总结__设计模式之禅读书笔记

单一职责原则 2015年12月19日 星期六 15:35 1、Single Responsibility Principle 简称SRP  2、定义: 应该有且仅有一个原因引起类的变更。  3、单一职责的好处: 1、类的复杂性降低 2、可读性提高 3、可维护...
  • u013675234
  • u013675234
  • 2015-12-19 19:57
  • 503

设计模式之禅学习笔记--策略模式

一、定义 定义一组算法,将每个算法都封装起来,并且使它们之间可以互换(实现相同的接口)。 二、通用类图 策略模式使用的就是面向对象的继承和多态机制,非常容易理解和掌握。 1:Context 封装角色 它也叫做上下文角色,起承上启下封装作用,屏蔽高层模块对策略、算法的直接封装...
  • xiang912
  • xiang912
  • 2015-05-14 23:22
  • 613

读秦小波《设计模式之禅》 -- 工厂模式

设计模式是一种非常有用的编程技巧,它对于代码的重构有些非常重要的作用,对于软件开发人员来说,需要理解并尝试着使用这些设计的方法。      个人感觉《设计模式之禅》这本书中讲解的非常具体,每个模式都配以适当的例子,非常适合学习设计模式的初学者,当然,程杰的《大话设计模式...
  • DLUTBruceZhang
  • DLUTBruceZhang
  • 2014-12-25 08:36
  • 2720

设计模式之禅——命令模式

命令模式的定义命令模式是一个高内聚的模式,其定义为:将一个请求封装成一个对象,从而让你使用不同的请求把客户端参数化,对请求排队或记录请求日志,可以提供命令的撤销和恢复功能.例子:项目经理执行任务满足客户需求这里我把书上的例子的演化过程说一下:最开始,项目经理有三个部门,美工组、需求组、代码组。客户如...
  • TyroneRenekton
  • TyroneRenekton
  • 2016-09-08 08:56
  • 1147

《设计模式之禅》观后感

设计模式的浅显而简单的理解,中间很多都没有用过,只用过其中某些,java的设计模式像中国的太极一样博大精深,值得所有人去理解,我只表述自己浅显的认识!
  • clivially
  • clivially
  • 2017-11-03 17:43
  • 149

设计模式之禅——状态模式

我们每个人都乘过电梯,电梯的动作:开门、关门、运行、停止。现在我们用程序来实现一个电梯的动作,先看类图设计,如图所示现在看一下代码public interface ILift { //开启电梯 public void open(); //关闭电梯 public voi...
  • TyroneRenekton
  • TyroneRenekton
  • 2017-01-28 16:43
  • 2038

23种设计模式彩图-设计模式之禅

《The Zen of Design Patterns》 —《设计模式之禅》 书中的23种设计模式彩图:
  • hellocooper
  • hellocooper
  • 2015-09-12 22:05
  • 1361

《设计模式之禅》学习小结之观察者模式,门面模式和备忘录模式

一。观察者模式
  • aid414944
  • aid414944
  • 2014-04-15 08:59
  • 663

设计模式之禅笔记-建造者模式

建造者模式 也叫做生成器模式。 定义:Separate the construction of a acomplex object form its representation so that the same construction process can create defferent ...
  • jitingfang
  • jitingfang
  • 2017-07-30 13:42
  • 78
    个人资料
    • 访问:220407次
    • 积分:4218
    • 等级:
    • 排名:第8588名
    • 原创:185篇
    • 转载:114篇
    • 译文:1篇
    • 评论:6条