ArrayList 与 LinkedList的效率实践分析
我们已知的ArrayList以及LinkedList是如下的一个描述:
ArrayList 底层使用连续空间进行顺序存储,随机查询快O(1),增加和删除慢
LinkedList 底层使用双向队列实现,随机查询较慢,插入速度,删除速度快
但是不经过验证如何说明问题。本文将会对ArrayList和LinkedList的插入、查询、删除进行实验,通过实验得到的数据来说明性能问题
测试机器配置:
CPU: i7 - 6700HQ
内存:16GB
1.ArrayList与LinkedList的极端插入情况
何为极端插入?,我们令一个列表是S[1…n],我们知道ArrayList是顺序存储,每一次插入都需要移动元素,如果我们将数据插入S[1],那么数组将会最大次数的移动元素,会导致内存数据的大批量复制这也是插入的最坏情况。在ArrayList源码中的add(int index,E element)是这样做的
/**
* Inserts the specified element at the specified position in this
* list. Shifts the element currently at that position (if any) and
* any subsequent elements to the right (adds one to their indices).
*
* @param index index at which the specified element is to be inserted
* @param element element to be inserted
* @throws IndexOutOfBoundsException {@inheritDoc}
*/
public void add(int index, E element) {
rangeCheckForAdd(index);
ensureCapacityInternal(size + 1); // Increments modCount!!
System.arraycopy(elementData, index, elementData, index + 1,
size - index);
elementData[index] = element;
size++;
}
而LinkedList采用链表,则不存在移动元素的问题,只是会新建节点并修改相关引用。
public void add(int index, E element) {
checkPositionIndex(index);
if (index == size)
linkL