Leetcode 50 Pow(x, n) 两种方式求解

50. Pow(x, n)

My Submissions

Question

Total Accepted: 85668  Total Submissions: 307134  Difficulty: Medium

Implement pow(x, n).

Subscribe to see which companies asked this question

Hide Tags

  Math Binary Search

Hide Similar Problems

  (M) Sqrt(x)

下面给出的两种解法时间复杂度都为logn。

解法1：二分法

最容易想到的是这个方法。注意一下幂次奇偶性。

代码如下(已AC)：

// 二分求解 这里幂n > 0
static double powhelper(double x, int n)
{
	if (n == 0)
		return 1;

	double res = powhelper(x, n / 2);

	if (n % 2 == 0)
		return res * res;
	else
		return res * res * x;
}

double myPow(double x, int n)
{
	// 二分实现 logn
	if (n == 0)
		return 1;
	else if (n < 0)
		return 1.0 / powhelper(x, -n);

	return powhelper(x, n);
}

解法2：位运算

其实这种方法和上面思想类似。将n转换为以2为底的一系列数之和。

从低位迭代至高位。这里需要考虑一些边界溢出的情况，需要注意一下。

【注：Leetcode目前的test case里面增加了很多测试边界溢出的用例

算法设计时需要将边界情况考虑完全】

代码如下(已AC)：

(很疑惑 limits头文件中定义的DBL_MAX 和 DBL_MIN在OJ上居然undefined)

double myPow(double x, int n)
{
        #define DBL_MAX         1.7976931348623158e+308
        #define DBL_MIN         2.2250738585072014e-308             
        // 位运算实现
	if (n == 0) return 1;
	else
	{
		double res = 1.0;
		if (n < 0)
		{
			//x = 1.0 / x; // ?
			// 这段代码防止x=0 那么/x就无意义
			if (x >= 1.0 / DBL_MAX || x <= 1.0 / -DBL_MAX)
			{
				x = 1.0 / x;
			}// end if
			else
			{
				return DBL_MAX;
			}//end else

			// 现在leetcode 测试数据case里面有 n = INT_MIN的用例 
			// 所以增加了下面的边界判断
			if (n == INT_MIN)
			{
				n++;
				res *= x;
			}
			n = -n;
		}// end if

		bool neg = false;	// 结果是否为负数
		if (x < 0)
		{
			x = -x;
			if (n % 2)
			{
				neg = true;
			}
		}// end if


		while (n)
		{
			if (n & 1)
			{
				// 一定需要溢出判断
				if (res > (numeric_limits<double>::max)() / x)
				{
					return (numeric_limits<double>::max)();
				}
				res *= x;
			}

			x *= x;
			n >>= 1;
		}// end while

		return neg ? -res : res;
	}// end else
}

【注：

边界溢出的几个点

a. x = 0 

b. n < 0 

c. n == INT_MIN

d. x < 0

】