可穿戴设备提供数据未必全可信

　　笔者按：对于可穿戴设备，笔者一直心存忧虑。这种忧虑不是源自可穿戴设备硬件配置、性能、外形、实用性等方面，而是来自于其提供的数据。作为高科技产品的代表，可穿戴设备提供的数据就一定完全可信，一定是真理?难道就没有其他的风险? 2013年被称为可穿戴设备元年，在这一年可穿戴设备可谓层出不穷。虽然销量一般，但已经埋下火爆的种子。而今年，则将是可穿戴设备爆发的一年。不管是更多、更强、更新的可穿戴设备问世，还是苹果iWatch的横空出世，抑或用户对其的关注度直线飙升，对于可穿戴设备来说都是至关重要的时间节点。但与此同时，由可穿戴设备引来的诸多问题也一一浮出水面。 除了可穿戴设备自身所暴漏的问题，其所提供数据的可信性也一再被质疑。要知道，世上没有绝对完美、正确的数据，在可穿戴设备尚未定下完整游戏规则，只是处于混战的现在，其提供的数据未必可全信。如果盲目相信这些数据，恐怕是对用户的不尊重。 数据不规范，不精确，令人质疑 对于绝大多数可穿戴设备来说，其健康监测都是重要的功能，特别是手环和智能手表等。比如它们能够监测用户消耗的卡路里、运动里程、睡眠时间、深度等。以可穿戴设备中的明星产品Jawbone UP手环为例，它提供了跟踪用户日常活动、睡眠情况和饮食情况等功能。在官方的宣传中，这款产品甚至还可以监测深度睡眠时间。这些数据都将通过手机App反馈给用户。 但要知道的是，Jawbone UP手环获得的数据并非都是规范、精确的。比如，在监测用户深度睡眠时间的功能上，其原理是通过活动监测仪跟踪使用者在睡觉时间的微幅运动，以判断其是否已经醒来，或是处于其他睡眠状态。也就是说，它通过跟踪用户在睡眠时间时身体是否用运动以及运动的幅度来判断用户是否处于深度睡眠状态，并以此作为数据反馈给使用者。但Jawbone UP通过身体移动幅度来判断用户是否处于深度睡眠的方法并不科学。 可以说，如果偏信可穿戴设备提供的数据，那不仅对自身健康不是百分百的有益，甚至会产生负面的影响。要知道，可穿戴设备之所以被认为是移动医疗和对现有医疗产业进行变革的主要推动力，就是因为其能够提供海量数据。但如果这些数据本身就不真实，如何能够被医学界采纳?就目前来看，市场上绝大部分的可穿戴产品都没有被医学界认可。也就是说当前可穿戴设备产生的数据很难被真正用于医疗和保健，从而无法为用户产生更大的价值。 海量数据成安全隐患 可穿戴设备提供的数据除了可信性遭人质疑外，其可能存在的安全隐患也是用户关注的问题。要知道，2013年可穿戴设备的销量约为170部，而这一数据在2014年将有可能达到1400万部!在接下里的时间中，都将呈现出狂飙突进的态势。如此一来，可穿戴设备将释放出出海量数据。而在大量的数据背后，隐藏着巨大的经济、社会甚至政治利益。 可以说，可穿戴设备凭借用户对其的依赖性，可以随时掌握用户的健康指数、生活偏好、行为习惯，乃至行动轨迹、工作履历等方方面面。这样一来，用户的数据安全和个人隐私泄露的危险将大大增加。

　　可以确定的是，可穿戴设备可记录的数据量越大、可获得的个人隐私越多，安全隐患就越大。也就是说，用户使用可穿戴设备的时间越久，关于用户的一切有可能被大白于天下。而这些数据很可能被不法分子所利用，危及用户的生命、健康和财产安全。 实事求是的说，可穿戴设备既然能够引起包括谷歌、苹果等巨头科技企业以及创业公司的注意，自然是有着极大的潜力。这是因为可穿戴设备能够增强了用户对自身的了解，在一定程度上使用户更科学的调节自己的生活。不过要注意的是，应该制定数据的行业章程、规范，确保数据的可信性。要知道，能提供更科学、更规范、更精确数据的可穿戴设备才能为用户带来更多价值，从而推动现包括医疗业在内的多个行业的发展。