PHP 性能分析魔法方法

最新推荐文章于 2021-03-12 18:11:08 发布
最新推荐文章于 2021-03-12 18:11:08 发布
阅读量392 收藏 1
点赞数
分类专栏： PHP php码农技术分享 文章标签： php
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/u014377963/article/details/71157806
版权

曾经记得鸟哥Laruence提过不建议使用”魔术方法”，自此之后一旦涉及使用魔术方法的地方，博主都会下意识的想一下，这样写真的好吗？由于这一到两年来一直忙于工作和学习新的知识，所以在这道坎儿上一直没有做深入的探索一直恍恍惚惚过去了，今年是博主进行深入学习的一年，因此现在必须对这个问题做个了结了。我们先来看看鸟哥Laruence博客曾经提到的：

优化的建议, 是建议, 是防止大家滥用, 肆无忌惮的用. 如果你能在写代码的时候, 能意识到, 什么慢, 什么快, 从而避免一些没有必要的对魔术方法的调用, 那就是这个优化建议所追求的效果了

疑惑

魔术方法真的性能比较差吗？
PHP7里使用魔术方法的性能还是存在问题吗？
我们应该如何合理的使用魔术方法？

方案

面对我的疑惑，我的方案是:

统计对比使用魔术方法和不使用魔术方法脚本执行的时间差异
PHP5.6.26-1 下连续执行脚本n次
统计执行时间的平均值/最小值/最大值
PHP7.0.12-2 下连续执行脚本n次
统计执行时间的平均值/最小值/最大值
目前个人能力有限，只能通过这种方式，如果你有更好的方案或者建议可以告诉我，谢谢，haha~

测试

__construct

首先我们先来看看构造函数__construct的实验，php脚本如下：

<?php
/**
 * 魔术方法性能探索
 *
 * 构造函数
 *
 * @author TIGERB <https://github.com/TIGERB>
 */

require('./function.php');
if (!isset($argv[1])) {
    die('error: variable is_use_magic is empty');
}
$is_use_magic = $argv[1];

/**
 * 构造函数使用类名
 */
class ClassOne
{
    public function classOne()
    {
        # code...
    }
}

/**
 * 构造函数使用魔术函数__construct
 */
class ClassTwo
{
    public function __construct()
    {
        # code...
    }
}

$a = getmicrotime();
if ($is_use_magic === 'no_magic') {
    new ClassOne();
}else {
    new ClassTwo();
}
$b = getmicrotime();

echo  ($b-$a) . "\n";
PHP5.6不使用魔术方法数据如下，单位微秒μm
// PHP5.6中连续调用脚本10000次
sh test 10000 no_magic php5 construct

// 运行数据统计脚本
sh analysis ./logs/__construct_no_magic_php5.log 10000

// 结果
avg: 34μm
max: 483μm
min: 26μm

PHP5.6使用魔术方法数据如下，单位微秒μm
// PHP5.6中连续调用脚本10000次

sh test 10000 magic php5 construct

// 运行数据统计脚本
sh analysis ./logs/__construct_magic_php5.log 10000

// 结果
avg: 28μm
max: 896μm
min: 20μm

PHP7.0不使用魔术方法数据如下，单位微秒μm

// PHP7.0中连续调用脚本10000次
sh test 10000 no_magic php construct

// 运行数据统计脚本
sh analysis ./logs/__construct_no_magic_php.log 10000

// 结果
avg: 19μm
max: 819μm
min: 13μm

PHP7.0使用魔术方法数据如下，单位微秒μm
// PHP7.0中连续调用脚本10000次

sh test 10000 magic php construct

// 运行数据统计脚本
sh analysis ./logs/__construct_magic_php.log 10000

// 结果
avg: 14μm
max: 157μm
min: 10μm

通过上面的数据我们可以看出：

使用__construct作为构造函数的脚本执行的平均时间是要快于使用类名作为构造函数的， 大概快5到6微秒 ，不论是在php5.6还是php7.0中。

__call

接着，我们来看看__call的实验，php脚本如下：

<?php
/**
 * 魔术方法性能探索
 *
 * 构造函数
 *
 * @author TIGERB <https://github.com/TIGERB>
 */

require('./function.php');
if (!isset($argv[1])) {
    die('error: variable is_use_magic is empty');
}
$is_use_magic = $argv[1];

/**
 * 构造函数使用类名
 */
class ClassOne
{
    public function __construct()
    {
        # code...
    }

    public function test()
    {
        # code...
    }
}

/**
 * 构造函数使用魔术函数__construct
 */
class ClassTwo
{
    public function __construct()
    {
        # code...
    }

    public function __call($method, $argus)
    {
        # code...
    }
}

$a = getmicrotime();
if ($is_use_magic === 'no_magic') {
    $instance = new ClassOne();
    $instance->test();
}else {
    $instance = new ClassTwo();
    $instance->test();
}
$b = getmicrotime();

echo  ($b-$a) . "\n";
PHP5.6不使用魔术方法数据如下，单位微秒μm
// PHP5.6中连续调用脚本10000次
sh test 10000 no_magic php5 call

// 运行数据统计脚本
sh analysis ./logs/__call_no_magic_php5.log 10000

// 结果
avg: 27μm
max: 206μm
min: 20μm

PHP5.6使用魔术方法数据如下，单位微秒μm

// PHP5.6中连续调用脚本10000次
sh test 10000 magic php5 call

// 运行数据统计脚本
sh analysis ./logs/__call_magic_php5.log 10000

// 结果
avg: 29μm
max: 392μm
min: 22μm

PHP7.0不使用魔术方法数据如下，单位微秒μm

// PHP7.0中连续调用脚本10000次
sh test 10000 no_magic php call

// 运行数据统计脚本
sh analysis ./logs/__call_no_magic_php.log 10000

// 结果
avg: 16μm
max: 256μm
min: 10μm

PHP7.0使用魔术方法数据如下，单位微秒μm

// PHP7.0中连续调用脚本10000次
sh test 10000 magic php call

// 运行数据统计脚本
sh analysis ./logs/__call_magic_php.log 10000

// 结果
avg: 18μm
max: 2459μm
min: 11μm

通过上面的数据我们可以看出：

使用__call的脚本执行的平均时间是要慢于不使用， 大概慢2微秒 ，不论是在php5.6还是php7.0中。

__callStatic

接着，我们来看看__callStatic的实验，php脚本如下：

<?php
/**
 * 魔术方法性能探索
 *
 * 静态重载函数
 *
 * @author TIGERB <https://github.com/TIGERB>
 */

require('./function.php');
if (!isset($argv[1])) {
    die('error: variable is_use_magic is empty');
}
$is_use_magic = $argv[1];

/**
 * 存在test静态方法
 */
class ClassOne
{
    public function __construct()
    {
        # code...
    }

    public static function test()
    {
        # code...
    }
}

/**
 * 使用重载实现test
 */
class ClassTwo
{
    public function __construct()
    {
        # code...
    }

    public static function __callStatic($method, $argus)
    {
        # code...
    }
}

$a = getmicrotime();
if ($is_use_magic === 'no_magic') {
    ClassOne::test();
}else {
    ClassTwo::test();
}
$b = getmicrotime();

echo  ($b-$a) . "\n";
PHP5.6不使用魔术方法数据如下，单位微秒μm
// PHP5.6中连续调用脚本10000次
sh test 10000 no_magic php5 callStatic

// 运行数据统计脚本
sh analysis ./logs/__callStatic_no_magic_php5.log 10000

// 结果
avg: 25μm
max: 129μm
min: 19μm

PHP5.6使用魔术方法数据如下，单位微秒μm

// PHP5.6中连续调用脚本10000次
sh test 10000 magic php5 callStatic

// 运行数据统计脚本
sh analysis ./logs/__callStatic_magic_php5.log 10000

// 结果
avg: 28μm
max: 580μm
min: 20μm

PHP7.0不使用魔术方法数据如下，单位微秒μm

// PHP7.0中连续调用脚本10000次
sh test 10000 no_magic php callStatic

// 运行数据统计脚本
sh analysis ./logs/__callStatic_no_magic_php.log 10000

// 结果
avg: 14μm
max: 130μm
min: 9μm

PHP7.0使用魔术方法数据如下，单位微秒μm

// PHP7.0中连续调用脚本10000次
sh test 10000 magic php callStatic

// 运行数据统计脚本
sh analysis ./logs/__callStatic_magic_php.log 10000

// 结果
avg: 14μm
max: 159μm
min: 10μm

通过上面的数据我们可以看出：

在php5.6中使用__callStatic的脚本执行的平均时间是要慢于不使用， 大概慢3微秒 ;在php7.0中使用__callStatic的脚本执行的平均时间是要大致等于不使用__callStatic的；

__set

接着，我们来看看__set的实验，php脚本如下：

<?php
/**
 * 魔术方法性能探索
 *
 * 设置私有属性__set
 *
 * @author TIGERB <https://github.com/TIGERB>
 */

require('./function.php');
if (!isset($argv[1])) {
    die('error: variable is_use_magic is empty');
}
$is_use_magic = $argv[1];

/**
 * 实现公共方法设置私有属性
 */
class ClassOne
{
    /**
     * 私有属性
     *
     * @var string
     */
    private $someVariable = 'private';

    public function __construct()
    {
        # code...
    }

    public function setSomeVariable($value = '')
    {
        $this->someVariable = $value;
    }
}

/**
 * 使用_set设置私有属性
 */
class ClassTwo
{
    /**
     * 私有属性
     *
     * @var string
     */
    private $someVariable = 'private';

    public function __construct()
    {
        # code...
    }

    public function __set($name = '', $value = '')
    {
        $this->$name = $value;
    }
}

$a = getmicrotime();
if ($is_use_magic === 'no_magic') {
    $instance = new ClassOne();
    $instance->setSomeVariable('public');
}else {
    $instance = new ClassTwo();
    $instance->someVariable = 'public';
}
$b = getmicrotime();

echo  ($b-$a) . "\n";
PHP5.6不使用魔术方法数据如下，单位微秒μm
// PHP5.6中连续调用脚本10000次
sh test 10000 no_magic php5 set
// 运行数据统计脚本
sh analysis ./logs/__set_no_magic_php5.log 10000

// 结果
avg: 31μm
max: 110μm
min: 24μm

PHP5.6使用魔术方法数据如下，单位微秒μm

// PHP5.6中连续调用脚本10000次
sh test 10000 magic php5 set
// 运行数据统计脚本
sh analysis ./logs/__set_magic_php5.log 10000

// 结果
avg: 33μm
max: 138μm
min: 25μm
PHP7.0不使用魔术方法数据如下，单位微秒μm
// PHP7.0中连续调用脚本10000次
sh test 10000 no_magic php set
// 运行数据统计脚本
sh analysis ./logs/__set_no_magic_php.log 10000

// 结果
avg: 15μm
max: 441μm
min: 11μm
PHP7.0使用魔术方法数据如下，单位微秒μm
// PHP7.0中连续调用脚本10000次
sh test 10000 magic php set
// 运行数据统计脚本
sh analysis ./logs/__set_magic_php.log 10000

// 结果
avg: 17μm
max: 120μm
min: 11μm

通过上面的数据我们可以看出：

使用__set的脚本执行的平均时间是要慢于不使用， 大概慢2微秒 ，不论是在php5.6还是php7.0中。

__get

接着，我们来看看__get的实验，php脚本如下：

<?php
/**
 * 魔术方法性能探索
 *
 * 读取私有属性__get
 *
 * @author TIGERB <https://github.com/TIGERB>
 */

require('./function.php');
if (!isset($argv[1])) {
    die('error: variable is_use_magic is empty');
}
$is_use_magic = $argv[1];

/**
 * 实现公共方法获取私有属性
 */
class ClassOne
{
    /**
     * 私有属性
     *
     * @var string
     */
    private $someVariable = 'private';

    public function __construct()
    {
        # code...
    }

    public function getSomeVariable()
    {
        return $this->someVariable;
    }
}

/**
 * 使用_get获取私有属性
 */
class ClassTwo
{
    /**
     * 私有属性
     *
     * @var string
     */
    private $someVariable = 'private';

    public function __construct()
    {
        # code...
    }

    public function __get($name = '')
    {
        return $this->$name;
    }
}

$a = getmicrotime();
if ($is_use_magic === 'no_magic') {
    $instance = new ClassOne();
    $instance->getSomeVariable();
}else {
    $instance = new ClassTwo();
    $instance->someVariable;
}
$b = getmicrotime();

echo  ($b-$a) . "\n";
PHP5.6不使用魔术方法数据如下，单位微秒μm
// PHP5.6中连续调用脚本10000次
sh test 10000 no_magic php5 get
// 运行数据统计脚本
sh analysis ./logs/__get_no_magic_php5.log 10000

// 结果
avg: 28μm
max: 590μm
min: 20μm

PHP5.6使用魔术方法数据如下，单位微秒μm

// PHP5.6中连续调用脚本10000次
sh test 10000 magic php5 get
// 运行数据统计脚本
sh analysis ./logs/__get_magic_php5.log 10000

// 结果
avg: 28μm
max: 211μm
min: 22μm

PHP7.0不使用魔术方法数据如下，单位微秒μm

// PHP7.0中连续调用脚本10000次
sh test 10000 no_magic php get
// 运行数据统计脚本
sh analysis ./logs/__get_no_magic_php.log 10000

// 结果
avg: 16μm
max: 295μm
min: 10μm

PHP7.0使用魔术方法数据如下，单位微秒μm

// PHP7.0中连续调用脚本10000次
sh test 10000 magic php get
// 运行数据统计脚本
sh analysis ./logs/__get_magic_php.log 10000

// 结果
avg: 19μm
max: 525μm
min: 12μm

通过上面的数据我们可以看出：

在php5.6中使用__get的脚本执行的平均时间是要大致等于不使用__get的;在php7.0中使用__get的脚本执行的平均时间是要慢于不使用， 大概慢3微秒 。

结语

这里主要测试了__construct()， __call()， __callStatic()， __get()， __set()这五个常用的且可有其他实现方式代替的魔法函数。通过上面的测试再回来解答我的疑惑

魔术方法真的性能比较差吗？

答：除了使用__construct之外，这里使用其他的魔法方法的时间大致慢10微妙以内。

PHP7里使用魔术方法的性能还是存在问题吗？

答：在PHP7中使用与不使用魔术方法之间的差异和在PHP5.6中近乎一致。

我们应该如何合理的使用魔术方法？

答：通过整个测试我们可以看出使不使用魔法方法这之间的执行时间差异大致都是在10微妙以内的，所以如果魔法方法可以很好的节省我们的开发成本和优化我们的代码结构，我们应该可以考虑牺牲掉这不到10微妙。而__construct是要快的，所以使用__construct应该没什么异议。

coderForPhp
关注
  • 0
    点赞
  • 踩
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
专栏目录
php中文语义分析实现方法示例
01-20
本文实例讲述了php中文语义分析实现方法。分享给大家供大家参考，具体如下： 最近公司有个需求要做文章关键词提取，发现有个波森语义分析，还不错，把其http接口封装了一下, 发布到packagist上了。 简介 简单的封装...
PHP魔法函数性能分析
gb4215287的博客
09-27 137
前言 曾经记得鸟哥Laruence提过不建议使用"魔术方法"，自此之后一旦涉及使用魔术方法的地方，我都会下意识的想一下，这样写真的好吗？由于这一到两年来一直忙于工作和学习新的知识，所以在这道坎儿上一直没有做深入的探索一直恍恍惚惚过去了，今年是我进行深入学习的一年，因此现在必须对这个问题做个了结了。我们先来看看鸟哥Laruence博客曾经提到的： 当我把PPT分享给公司的同事的时候, 会有人质疑, 魔术方法都不让用? 优化的建议, 是建议, 是防止大家滥用, 肆无忌惮的用. 如果你能在写代码的时候, 能意
php 简明现代魔法,【转】WinCacheGrind配合XDebug分析PHP程序性能 — 简明现代魔法...
weixin_39808143的博客
03-12 96
使用WinCacheGrind来分析php的执行时间和效率，需要安装XDebug这个扩展。如果对XDebug不太了解的话，请先看《PHP调试利器XDebug的安装与使用》这篇文章。WinCacheGrind是windows下的profile查看程序。所谓profile，就是程序或软件保存的档案资料，这里的profile就是xdebug生成的Log文件。WinCacheGrind 下载地址:http...
php性能优化,PHP性能优化解决方案
weixin_39631689的博客
03-10 401
一、PHP语言级性能优化少写代码，多用PHP自身的能力自写代码冗余较多，可读性不佳，并且性能低。多使用PHP内置函数、变量、常量PHP内置函数的性能优劣PHP内置函数之间依然存在快慢差异，多了解PHP内置函数的时间复杂度。如 isset() 与 array_key_exists()差异尽可能少用魔法函数PHP魔法函数，性能不佳产生额外开销的错误抑制符@在代码开始前、结束后，增加opcode，忽略报...
PHP 语言级性能优化
明日晴空的博客
07-02 208
PHP 语言级性能优化 -- 可使用ab压力测试工具进行测试； 1、多使用系统内置函数； 2、系统内置函数之间的性能也不一样，选择较好的函数；如 isset 与 array_key_exist , isset 耗时更短； 3、尽量少用php魔法函数，因为魔法函数性能不佳； 4、禁用错误抑制符 @ ，会产生额外开销；正常使用try throw 抛出错误 ； 5、合理使用内存，用unset(...
AB-压力测试与PHP性能优化（检测工具+优化方法+缓存优化）
alianada的博客
05-20 1304
看完Pangee老师的PHP性能优化，做笔记。 一、性能检测工具 1、xhprof工具分析PHP性能 安装：从其他帖子学习安装。 先有个线上能访问的站点用于性能优化。 检查是否支持xhprof 项目中添加xhprof代码 访问测试站点 拉倒底部 记录下这个id，然后进入 点开这个id就会产生很详细的，性能报表。 最强大的地方就是这个 自动生成...
php性能优化
@风之谷
10-14 287
遇到性能问题 一．什么情况下会遇到php性能问题？ 1. php语法使用不恰当 2. 使用php语言做了其不擅长的事 3.使用php语言连接的服务不给力 4．php自身的短板 5.不知道问题 解决性能问题 性能优化项目，不要局限于优化php 一般php性能问题不到项目问题的一般 一． Php的性能问题的解决方向 Php语言级
PHP性能优化
liuzp111的专栏
05-19 1113
PHP语言级的性能优化压力测试工具ab的使用linux环境单独安装ab 压测工具yum install httpd-toolsab压测工具的使用可参考此链接地址：http://www.ha97.com/4617.html 网站性能压力测试是性能调优过程中必不可少的一环。只有让服务器处在高压情况下才能真正体现出各种设置所暴露的问题。Apache中有个自带的，名为ab的程序，可以对Apache或其它类
php 反序列化 性能,PHP反序列化详解
weixin_32818917的博客
03-10 224
首先看一张图PHP反序列化 原理：未对用户输入的序列化字符串进行检测，导致攻击者可以控制反序列化过程，从而导致代码执行，SQL注入，目录遍历等不可控后果。在反序列化的过程中自动触发了某些魔术方法。当进行反序列化的时候就有可能会触发对象中的一些魔术方法。serialize()//将一个对象转换成一个字符串unserialize()//将字符串还原成一个对象反序列化分为有类和无类我们先来看序列化数...
性能优化之PHP优化
怕什么真理无穷
04-09 1297
一.语言性能优化 1.使用Apache下的ab工具进行性能测试 测试：ab -n100 -c100 https://www.baidu.com/（请求100次，并发量是100） 关注两个量： Requests per second（每秒请求数 ）和Time per request(平均响应时间) 2.尽量使用php内置变量，常量，函数，原因：php代码需要经过zend引擎
PHP引用的调用方法分析
10-22
主要介绍了PHP引用的调用方法,结合实例形式分析了PHP中引用的常见调用技巧,需要的朋友可以参考下
PHP性能分析工具XHProf安装使用教程
10-24
主要介绍了PHP性能分析工具XHProf安装使用教程,本文给出详细安装步骤和配置方法以及使用实例,需要的朋友可以参考下
php文件下载处理方法分析
12-19
本文实例讲述了php文件下载的处理方法。分享给大家供大家参考。具体分析如下： php能够处理多种条件的文件下载，先来看下面示例： <?php header("Content-Type: application/force-download"); header("Content-...
PHP RSA2 签名算法
热门推荐
coder for php 的博客
05-13 1万+
博主在项目中遇到PHP签名算法，找了很多资料，现在总结下。RSA2是在原来SHA1WithRSA签名算法的基础上，新增了支持SHA256WithRSA的签名算法。该算法在摘要算法上比SHA1WithRSA有更强的安全能力。SHA1WithRSA的签名算法会继续提供支持，但为了您的应用安全，强烈建议使用SHA256WithRSA的签名算法。RSA类<?php /** * Created by Php
php实现base64图片上传方式
coder for php 的博客
02-20 7057
php实现base64图片上传方式 版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。 本例子中没有采用File Post上传文件方式！原理一样，为了更加的理解base64 选择将其输出在文本域中，并提交至服务器！运用到项目中建议采用提交File方式。html代码<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "ht
Redis实现高并发下的抢购、秒杀功能
coder for php 的博客
04-07 6585
欢迎大家关注我的其他Github博客和简书，互相交流！ 博主最近在项目中遇到了抢购问题！现在分享下。 抢购、秒杀是如今很常见的一个应用场景，主要需要解决的问题有两个： 1 高并发对数据库产生的压力 2 竞争状态下如何解决库存的正确减少（”超卖”问题） 对于第一个问题，已经很容易想到用缓存来处理抢购，避免直接操作数据库，例如使用Redis。 重点在于第二个问题
InnoDB 事务隔离级别（Mysql篇）
coder for php 的博客
05-07 2818
MySQL InnoDB四个事务级别 与 脏读、不重复读、幻读
Laravel Dusk 浏览器测试更优雅
coder for php 的博客
03-08 2153
欢迎大家关注我的其他<a href ="https://webff.github.io" >Github博客</a>和<a href ="http://www.jianshu.com/u/a9f9d36ab057">简书</a>，互相交流！
php考勤分析,php考勤系统
最新发布
05-20
PHP考勤分析和PHP考勤系统都是针对企业管理考勤信息的应用程序。其中，PHP考勤分析是对考勤数据进行统计、分析和报表输出，以便企业了解员工出勤情况、迟到早退、加班等情况；PHP考勤系统则是对员工的考勤信息进行...

“相关推荐”对你有帮助么？

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值