关闭

C# static const和readonly区别

标签: c#
79人阅读 评论(0) 收藏 举报
分类:

from: http://blog.csdn.net/lai123wei/article/details/6933340

Const 定义的是静态常在对象初始化的时候赋值.以后不能改变它的值.属于编译时常量。

Static 定义的是静态变量.可以再外部改变它的值..

Readonly 是只读变量.属于运行时变量.可以在类初始化的时候改变它的值..

const 和 static 不能在一起用

我们都知道,const和static readonly的确非常像:通过类名而不是对象名进行访问,在程式中只读等等。在多数情况下能混用。
二者本质的差别在于,const的值是在编译期间确定的,因此只能在声明时通过常量表达式指定其值。而static readonly是在运行时计算出其值的,所以还能通过静态构造函数来赋值。
明白了这个本质差别,我们就不难看出下面的语句中static readonly和const能否互换了:
1. static readonly MyClass myins = new MyClass();
2. static readonly MyClass myins = null;
3. static readonly int A = B * 20;
static readonly int B = 10;
4. static readonly int [] constIntArray = new int[] {1, 2, 3};
5. void SomeFunction()
{
const int a = 10;

}
1:不能换成const。new操作符是需要执行构造函数的,所以无法在编译期间确定
2:能换成const。我们也看到,Reference类型的常量(除了String)只能是Null。
3:能换成const。我们能在编译期间非常明确的说,A等于200。
4:不能换成const。道理和1是相同的,虽然看起来1,2,3的数组的确就是个常量。
5:不能换成readonly,readonly只能用来修饰类的field,不能修饰局部变量,也不能修饰property等其他类成员。

因此,对于那些本质上应该是常量,不过却无法使用const来声明的地方,能使用static readonly。例如C#规范中给出的例子:

public class Color
{
public static readonly Color Black = new Color(0, 0, 0);
public static readonly Color White = new Color(255, 255, 255);
public static readonly Color Red = new Color(255, 0, 0);
public static readonly Color Green = new Color(0, 255, 0);
public static readonly Color Blue = new Color(0, 0, 255);

private byte red, green, blue;

public Color(byte r, byte g, byte b)
{
    red = r;
    green = g;
    blue = b;
}

}

static readonly需要注意的一个问题是,对于一个static readonly的Reference类型,只是被限定不能进行赋值(写)操作而已。而对其成员的读写仍然是不受限制的。
public static readonly MyClass myins = new MyClass();

myins.SomeProperty = 10; //正常
myins = new MyClass(); //出错,该对象是只读的

不过,如果上例中的MyClass不是个class而是个struct,那么后面的两个语句就都会出错。

0
0

查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
    个人资料
    • 访问:745次
    • 积分:78
    • 等级:
    • 排名:千里之外
    • 原创:6篇
    • 转载:2篇
    • 译文:0篇
    • 评论:0条
    文章分类
    文章存档