C++设计的又一个缺陷，是否应该提交给C++标准委员会呢？——构造函数与析构函数名称不应该用类名


如果用类名，那么就是一个信息冗余

class test
{
    test();
    test(int,int,char *);
    test(...);
    ...
}

现在我要更改test为test2,就需要更改四个地方，维护困难。


class test2
{
    test2();
    test2(int,int,char *);
    test2(...);
    ...
}

解决方法：
引入一个关键字_init，做为构造函数的名字，
class test
{
    _init();
    _init(int,int,char *);
    _init(...);
    ...
}
现在要改名为test就只改一个地方就行了。
class test2
{
    _init();
    _init(int,int,char *);
    _init(...);
    ...
}


我的太极语言现在就可以这样的，哈哈

还有析构函数呢？叫个什么名字呢？
close,destroy,~_init，帮我想想吧。
还有_init叫成_begin怎么样？

发表于 @ 2007年09月25日　11:55:00 | 评论( loading... ) | 编辑| 举报| 收藏

旧一篇:C++设计的一个小缺陷——不必强制类普通成员函数在类体中声明